《戰國策》卷二十三·魏策二

十四　田需死章

田需死。昭魚謂蘇代曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。”代曰：“然則相者以誰而君便之也？”昭魚曰：“吾欲太子之自相也。”代曰：“請為君北見梁王，必相之矣。”昭魚曰：“奈何？”代曰：“君其為梁王，代請說君。”昭魚曰：“奈何？”對曰：“代也從楚來，昭魚甚憂。代曰：‘君何憂？’曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首有一人相魏者。’代曰：‘勿憂也。梁王長主也，必不相張儀。張儀相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齊而左魏。犀首相魏，必右韓而左魏。梁王，長主也，必不使相也。’代曰：‘莫如太子之自相。是三人皆以太子為非固相也，皆將務以其國事魏，而欲丞相之璽。以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。故曰：‘不如太子之自相也。’”

遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。

十五　秦召魏相信安君章

秦召魏相信安君，信安君不欲往。蘇代為說秦王曰：“臣聞之，忠不必當，當(必不)[不必]忠。今臣願大王陳臣之愚意，恐其不忠於下吏，自使有要領之罪，願大王察之。今大王令人執事於魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也，將以塞趙也？臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也甚矣，其智慧型而任用之也厚矣，其畏惡嚴尊秦也明矣。今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所(以)不安也。夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，則趙之謀者必曰：‘舍於秦，秦必令其所愛信者用趙。’是趙存而我亡也，趙安而我危也。則上有野戰之氣，下有堅守之心，臣故恐趙之益勁也。

“大王欲完魏之交，而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。然則魏信之事(主)[王]也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。趙之用事者必曰：‘魏氏之名族不高於我，土地之實不厚於我。魏信以(韓)魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。今我講難於秦，兵為招質，國處削危之形，非得計也。結怨於外，主患於中，身處死亡之埊，非完事也。’彼將傷其前事，而悔其過行，冀其利，必多割埊以深下王。則是大王垂拱之割埊以為利重，堯、舜之所求而不能得也。臣願大王察之。”

十六　秦楚攻魏章

秦、楚攻魏，圍皮氏。為魏謂楚王曰：“秦、楚勝魏，魏王之恐也見亡矣，必(舍)[合]於秦，王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必內太子。秦恐失楚，必效城地於王，王雖復與之攻魏可也。”楚王曰：“善。”乃倍秦而與魏。魏內太子於楚。

秦恐，許楚城埊，欲與之復攻魏。樗里疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也。

為疾謂楚王曰：“外臣疾使臣謁之曰：‘敝邑之王欲效城埊，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏質，臣請效之，而復固秦、楚之交，以疾攻魏。’”楚王曰：“諾。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。

十七　龐蔥與太子質於邯鄲章

龐蔥與太子質於邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠於市，而議臣者過於三人矣。願王察之矣。”王曰：“寡人自為知。”於是辭行，而讒言先至。後太子罷質，果不得見。

十八　梁王魏嬰觴諸侯於范台章

梁王魏嬰觴諸侯於范台。酒酣，請魯君舉觴。魯君興，必席擇言曰：“昔者帝女(令)儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：‘後世必有以酒亡其國者。’齊桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和調五味而進之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：‘後世必有以味亡其國者。’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：“後世必有以色亡其國者。’楚王登強台，而望崩山，左江而右湖，以臨彷徨，其樂忘死，遂盟強台而弗登，曰：‘後世必有以高台陂池亡其國者。’今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白台而右閭須，南威之美也；前夾林而後蘭台，強台之樂也。有一於此，足以亡其國。今主君兼此四者，可無戒與！”梁王稱善相屬。