《戰國策》卷二·西周策

或謂周君曰：“不如令太子將軍整迎吾得於境，而君自郊迎，令天下皆知君之重吾得也。因泄之楚曰：‘周君所以事吾得者器必名曰謀。’楚王必求之，而吾得無效也，王必罪之。”

八　楚請道於二周之間章

楚請道於二周之間，以臨韓、魏，周君患之。蘇秦謂周君曰：“除道屬之於河，韓、魏必惡之。齊、秦恐楚之取九鼎也，必救韓、魏而攻楚。楚不能守方城之外，安能道二周之間？若四國弗惡，君雖不欲與也，楚必將自取之矣。”

九　司寇布為周(最)[冣]謂周君章

司寇布為周(最)[冣]謂周君曰：“君使告齊王以周(最)[冣]不肯為太子也，臣為君不取也。函冶氏為齊太公買良劍，公不知善，歸其劍而責之金。越人請買之千金，折而不賣。將死而屬其子曰：‘必無獨知。’今君之使(最)[冣]為太子，獨知之契也，天下未有信之者也。臣恐齊王之為君實立果而讓之於(最)[冣]，以嫁之齊也。君為多巧，(最)[冣]為多詐，君何不買信貨哉？奉養無有愛於(最)[冣]也，使天下見之。”

十　秦召周君章

秦召周君，周君難往。或為周君謂魏王曰：“秦召周君，將以使攻魏之南陽。王何不出於河南？周君聞之，將以為辭於秦而不往。周君不入秦，秦必不敢越河而攻南陽。”

十一　犀武敗於伊闕章

犀武敗於伊闕，周君之魏求救，魏王以上黨之急辭之。周君反，見梁囿而樂之也。綦母恢謂周君曰：“溫囿不下此，而又近。臣能為君取之。”反見魏王，王曰：“周君怨寡人乎？”對曰：“不怨且誰怨(王)[乎]？臣為王有患也。周君謀主也，而設以國為王扞秦，而王無之扞也。臣見其必以國事秦也，秦悉塞外之兵，與周之眾，以攻南陽，而兩上黨絕矣。”魏王曰：“然則奈何？”綦母恢曰：“周君形不小利事秦，而好小利。今王許戍三萬人，與溫囿，周君得以為辭於父兄百姓，而(利)[私]溫囿以為樂，必不合於秦。臣嘗聞溫囿之利，歲八十金，周君得溫囿，其以事王者，歲百二十金，是上黨每患而贏四十金。”魏王因使孟卯致溫囿於周君，而許之戍也。

十二　韓魏易地章

韓魏易地，西周弗利。樊餘謂楚王曰：“周必亡矣。韓、魏之易地，韓得二縣，魏亡二縣。所以為之者，盡包二周，多於二縣，九鼎存焉。且魏有南陽、鄭地、三川而包二周，則楚方城之外危；韓兼兩上黨以臨趙，即趙羊腸以上危。故易成之(曰)[日]，楚、趙皆輕。”楚王恐，因趙以止易也。

十三　秦欲攻周章

秦欲攻周，周(最)[冣]謂秦王曰：“為王之國計者，不攻周。攻周，實不足以利國，而聲畏天下。天下以聲畏秦，必東合於齊。兵弊於周，而合天下於齊，則秦孤而不王矣。是天下欲罷秦，故勸王攻周。秦與天下俱罷，則令不橫行於周矣。”

十四　宮他謂周君章

宮他謂周君曰：“宛恃秦而輕晉，秦飢而宛亡。鄭恃魏而輕韓，魏攻蔡而鄭亡。邾、莒亡於齊，陳、蔡亡於楚。此皆恃援國而輕近敵也。今君恃韓、魏而輕秦，國恐傷矣。君不如使周(最)[冣]陰合於趙以備秦，則不毀。”

十五　謂齊王曰章

謂齊王曰：“王何不以地齎周(最)[冣]以為太子也。”齊王令司馬悍以賂進周(最)[冣]於周。左尚謂司馬悍曰：“周不聽，是公之知困而交絕於周也。公不如謂周君曰：‘何欲置？令人微告悍，悍請令王進之以地。’”左尚以此得事。

十六　三國攻秦反章

三國攻秦反，西周恐魏藉道也。為西周謂魏王曰：“楚、宋不利秦之德三國也，彼且攻王之聚以利秦。”魏王懼，令軍設舍速東。

十七　犀武敗周使周足之秦章

犀武敗，周使周足之秦。或謂周足曰：“何不謂周君曰：‘臣之秦，秦、周之交必惡主君之臣，又秦重而欲相者，且惡臣於秦，而臣為不能使矣。臣願免而行。君因相之，彼得相，不惡周於秦矣。’君重秦，故使相往，行而免，且輕秦也，公必不免。公言是而行，交善於秦，且公之成事也；交惡於秦，不善於公[者]且誅矣。”