31.擔保物權人在其全部債權受清償前，可以就擔保物的全部行使權利，這體現的是擔保物權法律屬性中的
a變價受償性 b物上代位性 c不可分性 d從屬性
分析：bcd都是擔保物權的性質，但本題所講的是就擔保物的全部行使權利，不論清償的多少。所以應該選c.
44.根據我國擔保法規定，擔保物權包括
a抵押權、質權和典權b抵押權、質權和留置權
c抵押權、質權、典權和留置權d抵押權、典權和留置權
本題可以與下一題一起分析。
2005年真題
42.在我國，典權屬於（）。
a.擔保物權b.用益物權c.動產物權d.完全物權
分析：
典權，是指典權人支付典價，對他人的不動產進行占有、使用和收益的權利。典權的內容是占有、使用和收益，因此屬於用益物權，而非擔保物權。典權的客體是不動產，因此排除選項c.典物的所有權仍為出典人享有，因此典權僅僅是定限物權。
從以上兩題可見，同一內容05年和06年兩年都考了。這是法碩考試的一個特點，即題目可能反覆考察。所以考生應該認真分析近年真題。
43.下列契約中，當事人不能行使留置權的是（）。
a.借款契約b.運輸契約c.承攬契約d.行紀契約
分析：
a.擔保法第84條規定：“因保管契約、運輸契約、加工承攬契約發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。”“法律規定可以留置的其他契約，適用前款規定。”契約法規定承攬契約承攬人、運輸契約承運人、保管契約保管人、倉儲契約保管人和行紀契約行紀人可以依法行使留置權。另外，借款契約的標的是金錢，這與後幾類契約有顯著不同。
2005年還考了抵押權一道大題，主要考察對考點的記憶，沒有難度。
57.抵押權的含義和法律特徵。
答案要點：
（1）抵押權，是指債權人對於債務人或第三人提供作為債務履行擔保的財產，於債務人不履行債務時，得就其賣得價金優先受償的權利（2分）。
（2）抵押權的特徵：
抵押權是一種從屬於債權的擔保物權，抵押權的存在、轉移和消滅均從屬於債權，具有從屬性（1分）。
債權人在全部債權受清償前，可就抵押物的全部行使權利，具體表現在兩方面：一是債權人在全部債權受清償前，得對於抵押物的整體主張權利；二是抵押物的部分變化或債權的部分變化均不影響抵押權的整體性。具有不可分性（2分）。
抵押權並不因抵押物的滅失而消滅，具有物上代位性（1分）。
2004年真題：
51、依據我國擔保法的規定，企業法人的分支機構可以作為保證人的條件是：該分支機構有（）
a、保證能力 b、充足盈餘 c、法人主管機關同意 d、法人書面授權
答案：d
52、下列擔保方式中屬於約定擔保的是（）。
a、抵押 b、質押 c、定金 d、留置
答案：abc
58、簡述用益物權和擔保物權的區別。
分析：
用益物權和擔保物權雖然同屬定限物權（他物權），但存在明顯差別：
（1）設定用益物權的目的在於他人之物的使用收益，即實現物的使用價值，而擔保物權則在於物的交換價值，目的是以物的交換價值擔保債權的實現。
（2）用益物權多為具有獨立性的主權利，其存在不必以其他權利為前提條件，而擔保物權則具有從屬性質，其存在以權利人對物之所有人或者關係人享有債權為前提；
（3）用益物權的標的物主要為不動產，而擔保物權則不然；
（4）用益物權客體的價值形態如果發生變化，就會對權利人的使用收益權產生直接影響，甚至導致權利消滅，而擔保物權標的物的價值形態發生變化，並不影響擔保物權的存在（擔保物權以變形物為客體而繼續存在）。
下期預告：
李某，男。某晚，李某見兩男子正侮辱他的女友，即上前制止。其中一男毆打李某，李某被迫還手。此時，便衣警察黃某路過，見狀抓住李的肩膀，但黃未表明其身份。李某誤以為其是對方的幫手，便拔刀刺傷黃某後逃跑。
李某行為如何認定？