第四章 契約法律制度
本章考情分析
在最近3年的考試中，本章的平均分值為14分，2003年的分值為16分，其中最近2年的綜合題均來自《契約法》。
本章重點難點分析
一、契約的訂立程式
1、要約和要約邀請的區別
【例題1】要約是只能向特定的人發出的，邀請他們與自己訂立契約的意思表示。（ ）（2003年）
【答案】×
【解析】“邀請他人與自己訂立契約的意思表示”屬於要約邀請。
【例題2】育紅學校欲組建電腦教室，分別向幾個電腦商發函，稱“我學校急需電腦50台，如你公司有貨，請速告知。”華夏公司第二日即派人將電腦50台送到學校，而育紅學校此時已決定購買另一電腦商的電腦，故拒絕接受華夏公司的電腦，由此發生糾紛。關於本案的下列表述中，正確的有（
）。
a、育紅學校的發函屬於要約邀請
b、育紅學校的發函屬於要約
c、育紅學校拒絕接受華夏公司電腦屬於違約行為
d、育紅學校拒絕接受華夏公司電腦不屬於違約行為
【答案】ad
2、要約的生效、撤回、撤銷和失效
【例題1】根據《中華人民共和國契約法》的規定，要約生效的時間是（ ）。
a、要約人發出要約的時間
b、要約寄出的時間
c、要約到達受要約人的時間
d、承諾返回的時間
【答案】c
【例題2】根據《中華人民共和國契約法》的規定，下列各項中，屬於不得撤銷要約的情形有（ ）。
a、要約已經到達受要約人
b、要約人確定了承諾期限
c、要約人明示要約不可撤銷
d、受要約人已對要約作出承諾
【答案】bcd
【例題3】採用數據電文形式訂立契約，收件人未指定特定系統的，該數據電文進人收件人的任何系統的首次時間，視為要約或者承諾到達時間。（
）
【答案】√
3、承諾
【例題1】
美達家具廠得知z機關所建辦公樓要購置一批辦公桌椅，便於1997年2月1日致函z機關以每套1000元的優惠價格出售辦公桌椅。z機關考慮到美達家具廠生產的家具質量可靠，便於2月2日回函訂購300套桌椅，提出每套價格800元，同時要求3個月內將桌椅送至z機關，驗貨後七日內電匯付款。美達家具廠收到函件後，於2月4日又發函z機關，同意z機關提出的訂貨數量、交貨時間及方式、付款時間及方式，但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優惠價格，考慮z機關所訂桌椅數量較多，可以按每套桌椅900元出售。z機關2月6日發函表示同意。2月7日，美達家具廠電話告知z機關收到2月6日函件。該契約的要約為（
）。
a、2月1日美達家具廠發出的函件
b、2月2日z機關發出的函件
c、2月4日美達家具廠發出的函件
d、2月6日z機關發出的函件
【答案】c
【解析】（1）2月1日美達家具廠發出的函件屬於要約邀請；（2）2月2日z機關發出的函件屬於要約；（3）2月4日美達家具廠發出的函件屬於新要約，即該契約的要約；（4）2月6日z機關發出的函件屬於承諾。
【例題2】受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。（ ）
【答案】√ （2001年）
二、實際履行原則（注意綜合題）
1、契約當事人約定採用書面形式訂立契約，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務並且對方接受的，該契約成立。
2、契約當事人約定採用契約書形式訂立契約，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務並且對方接受的，該契約成立。
三、契約的效力（重點）
（一）無效契約的界定
【例題1】根據契約法律制度的規定，下列各項中，屬於無效契約的有（ ）。
a、惡意串通損害國家利益的契約
b、損害社會公共利益的契約
c、顯失公平的契約
d、以合法形式掩蓋非法目的的契約
【答案】abd
【解析】選項c屬於可撤銷的契約。
【例題2】根據《契約法》的規定，下列各項中，屬於無效契約的有（ ）。（2003年）
a． 損害社會公共利益的契約
b． 以合法形式掩蓋非法目的的契約
c． 一方以欺詐手段訂立的損害國家利益的契約
d． 一方以欺詐手段訂立的違背對方真實意思的契約
【答案】abc
【解析】一方以欺詐、脅迫的手段訂立的契約，“損害國家利益的”屬於無效契約，“未損害國家利益的”屬於可撤銷契約。