第八章 契約法總則(8) (4)後履行抗辯權的效力。後履行抗辯權不是永久性的，它的行使只是暫時阻止了當事人請求權的行使。先履行一方的當事人如果完全履行了契約義務，則後履行抗辯權消滅，後履行當事人就應當按照契約約定履行自己的義務。
不安抗辯權
(1)不安抗辯權的概念。不安抗辯權又稱先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據證明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止契約履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借契約進行欺詐，促使對方履行義務。《契約法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行:1、經營狀況嚴重惡化;2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;3、喪失商業信譽;4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(2)不安抗辯權的適用。
1、當事人基於同一雙務契約，由應先履行債務的一方當事人行使。
2、後履行契約的一方當事人有喪失或可能喪失履行債務能力的情形。先履行契約義務的當事人應當有證據證明對方不能履行契約或者有不能履行契約的可能性。行使不安抗辯權造成對方損失的，應當承擔違約責任。
(3)不安抗辯權的效力。
1、中止契約，即先履行契約的當事人停止履行或延期履行契約。先履行契約的當事人行使中止權時，應當及時通知對方，以免給對方造成損害，也便於對方在接到通知後，提供相應的擔保，使契約得以履行。如果對方當事人恢復了履行能力或提供了相應的擔保後，先履行一方當事人“不安”的原因消除，應當恢複合同的履行。
2、解除契約，中止履行契約後，如果對方在合理期限內末恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行契約的一方可以解除契約。
4·保全措施
為防止因債務人的財產不當減少而給債權人的債權帶來危害，法律允許債權人為保全其債權的實現而採取的法律措施。這些允許採取的措施，稱作契約的保全措施。保全措施包括代位權和撤銷權兩種。
代位權
《契約法》規定:因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使有4個條件:(1)債務人對第三人享有到期債權，並且是非專屬於債務人自身的權利，如果債務人沒有對外的債權，就無所謂代位權卜2)債務人怠於行使其債權，如果債務人已經行使了權利，即使不盡如意，債權人也不能行使代位權;(3)因債務人怠於行使權利已害及債權人的債權;(4)債務人與債權人的契約關係已到期，債務人已陷於遲延履行，如果債務人的債務未到履行期或履行期限未屆滿的，債權人不能行使代位權。
債權人行使代位權且通知債務人後，債務人的權利並未喪失，只是債務人處分權的行使應受到限制，債務人只能在不損害債權人利益的情況下可以行使其權利。
債權人有數人，一人行使代位權能夠保全其他債權人的債權的，其他債權人不能再就同一債權重複行使代位權。但行使代位權的債權人不能因此獲得優先受償債權，應與其他債權人處於同等地位受償。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
撤銷權
《契約法》規定，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。引起撤銷權發生的要件是債務人有損害債權人債權的行為發生，主要指債務人以贈與;免除等無償行為處分債權，包括放棄到期債權、無償轉讓財產或以明顯不合理的低價轉讓財產。
無償行為不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷;有償轉讓行為，以第三人的惡意取得為要件，若第三人主觀上無惡意，則不能撤銷其善意取得的行為。債務人、第三人的行為被撤銷的，其行為自始無效。
撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起s年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。