國家公務員考試的成績公布了，有人輸有人贏。可是，太多的人輸的不明不白，換句話說，死都不知道是怎么死的。范偉不是講過一句話嗎：我不想知道我是怎么來的，我只想知道我是怎么沒的！
申論成為了大部分人成或敗的主要原因。今年申論考的是有關土地資源及其合理分配等問題，我的成績是令我大跌眼鏡，簡直不敢相信，據然不到30分，真不知道當時自己用手寫的申論還是用腳寫的。可是，當時答卷時，自認為對卷子的內容還算了解的比較詳細，而且考完試之後，上網看了看各大網站上，所謂“專家”各自談的答題思路，我答的也算是對路。不敢說我答的是對的，但就算錯，也不至於錯的特別慘。而事實恰恰相反。
上網轉轉，看看其他人的成績又是如何。不看不知道，世界真奇妙。一個土地經濟學博士，在論壇中發表，他的申論只有45分；還有一個，是國土資源管理方面的碩士，申論只有37分；還有，一個以前是國土局的公務員，後來考上中文系研究生，今年的申論居然只考了35分。像這樣上網發表想法，出出心裡的悶氣的人，太多了，與之相比，我這成績，真是小巫見大巫。更可惡的是，有些得了60分以上的人，有好多人都說，寫申論時裡面好多都是抄的原資料的某段話，不止一個人這么說的！道聽途說，是一件非常不理智的事，不管他們所說的是不是事實，縱然有些人會誇大其實，但想必那么多人不會一起組織起來說謊吧，就算是說謊，也不可能語氣這么出奇的相同。我也很不解，為什麼學這個專業的博士、碩士這么高學歷的人，就算他們不得高分，也不能這么差勁呀，這說明了什麼？中國的教育體制出了問題？不然為什麼考出這個成績？如果不是教育體質出了問題，那這個成績怎么解釋？而且，這種情況的人，何止一個兩個。還看到一個人是教大學的教師，還有些是在職的公務員，並且是土地相關部門的在職人員，這次考試也沒逃脫30多分的成績。太多的人都在網上、論壇上寫著“我不服”。豈止你不服，有幾個服的？
為什麼正規部門就不能給一個評分的正確思路，讓這些人都明白一下自己是怎么“沒”地，就不行嗎？不給答案，分低的人思路是錯，那么答高分的人，自己對自己答的內容都不知所云，說不出個所以然，甚至是有人說是照搬原文。申論考試，到底什麼是什麼，還是什麼不是什麼。
抱怨沒有用，不是抱怨，只是想知道，錯，究竟錯在哪裡；對，又是怎么對的，看來，這個想法若去實現，很難。
還是閉著眼睛想當然而所以然的去學吧。