鄭博士：建設新農村，我倒覺的外國的一些經驗可以借鑑，韓國上個世紀60年代以來，城鄉之間，區域之間的發展嚴重失衡，農村問題十分突出。農村人口大量無序遷移，帶來了諸多城市問題和社會難題。1970年開始韓國政府發起新村運動，分三個階段逐步推進。第一階段大規模投資建設農村基礎設施，二階段是推出增加農民收入計畫，三階段是建設重點逐步轉向發展以農產品加工為主的農村工業。(內容略)這些是值得我們借鑑的。
郭副主任：說到經驗，我們也關注國內一些好的做法。希森三和集團在山東省樂陵市黃夾鎮梁錐村進行的農村建設，就是一次積極而有益的嘗試。他們的思路就是憑藉雄厚的資金實力，通過村企互動發展農業產業化經營，形成現代農業的產業開發規模效益，帶動農民增收，進而促進農業，農村的發展。按照這個構想，就是要讓農民變成產業工人，讓貧瘠的魯西北變成大型的牛業基地。希森三和集團探索和實踐的亮點在於，通過新村建設，將當地的農民與黃牛產業開發有機結合起來，創造性地實踐了一種嶄新的農業產業化經營模式，並能夠進一步形成大大降低交易成本的規模經濟效益，從而客觀上帶動廣大農民增收和致富。這一做法可以給我們帶來很多啟示。
陳教授：說到經驗，我也注意到成都的例子。他們提出城鄉一體化的模式。我們注意到，成都市推進一體化的形式多種多樣，有農村直接變城市形式，如川浙工業園，引入工業，農民直接變工人，成了市民；有土地流轉形式，土地向大戶集中，農民變成了農業產業工人；而最值得稱道的是五朵金花的典型，五朵金花處於城郊結合部，又是城市的通風口，不能夠建高樓。針對這一劣勢，他們對農房改造，基礎設施進行了完善，打造了一些景點。最後發展休閒產業，為農民增收搭起了一個增收平台。
其實，有的城市也嘗試走這條路子，但無一例外地失敗了。為什麼呢？沒有結合實際。五朵金花的打造不是空想出來的，他是與市場緊密結合，與成都市民的生活方式緊密結合，並形成了良性互動；同時，五朵金花沒有搬遷農戶，這又是一個顯著特點。許多遊客去過周莊一次，就不想去了，為什麼？周莊對居民進行了大量搬遷，這一搬遷，就失去了很多無形的東西，包括居民的生活方式，這也就是傳統價值與文化的消失。五朵金花不同，打造出的風景與百姓融合在了一起，遊客去了，也不只是看風景，而是將自己與風景融合在了一起，具有了立體的感覺，展現了一幅活在其中，融入其中的美好圖景。
問題一
假如你作為本次座談紀錄員，請歸納參會人員提出在建設社會主義新農村過程中政府面臨的困難。(150-200字)
問題二
通過所給資料分析和理解，用300-400字左右篇幅，提出建設社會主義新農村過程中，政府應該從哪些方面著力解決發展農村生產力問題。
問題三
就給定資料反映問題，用1000-1200字篇幅，字擬題目進行論述。