本報前天《學生“戰績”不佳，家教報酬“打折”》的報導，在讀者中引起較大反響。在市圖書中心門前，一批正在等待做家教的江大學生反映，難以簽訂合法的家教協定，個別家長隨意剋扣家教報酬。
昨天下午2時許，記者來到人民中路的圖書中心，只見大門兩側排了近20名手捧“家教”招牌的男女青年。一打聽，他們都是江南大學的學生，既有大一的，也有研究生。來自河南農村的大三學生小許說，兩年前弟弟考上大學後，他就沒向家裡要過一分錢。近兩年的學費、生活費全部是自己做家教賺的，已先後輔導過20多個學生。小許說，從個人經歷和同學們反映情況看，大多數家長對家教很客氣，5％至10％的家長不講誠信，對家教老師隨意扣報酬，稍有“態度”會被炒魷魚。他先後4次經歷了被“扣工資”的遭遇，都因為投訴無門，最終認輸。
江大生物工程學院一名女研究生反映，去年，她在周山浜為一名高二學生做家教，幹了3個月，家長將其辭退並扣了她180元錢。為追討自己的辛苦錢，她先後兩次報警都沒結果。她說，如能簽個協定，也許這樣的家長就不敢亂來了。一旁，在等待做家教的大學生們都認為，做家教憑的是自己的知識，願意就家教報酬與輔導要求等具體事項與家長簽訂協定。這對家教來說既是壓力也是動力。目前家教市場還沒有專門的管理部門，他們至今找不到一份規範的家教契約或協定。在市圖書中心門外的“家教市場”採訪中，也有一些家長表示對“不負責任”的家教的不滿。。
勞動保障部門表示，家教糾紛不適用勞動法調解，不予受理。市景明律師事務所汪屹律師認為，家教與學生家長之間是有償服務關係。在目前家教市場沒有專門法規規範的情況下，可以通過律師事務所簽訂一份家教服務協定，約定雙方的權利、義務，經雙方簽字和律師見證後便具有法律效力，今後一旦發生矛盾，這份協定就可派用場了。
來源：江南晚報