我們說人類的確在發展。但是人類在發展了科技、發展了改造自能力的同時，也發展了毀滅自己的力量，如果我們不把這種力量加以控制，那么人類終將會走向毀滅呀！下面我想請問對方辯友，當今在20世紀，人類貧富差距仍然在擴大，並且迄今尚有八億人民
在挨餓，請問對方辯友，這不是憂大於喜嗎？
正方二辯：
在貧富這個問題上現在確實很憂，不過我們看見這個貧富差距是建立在一個公平的基礎之上，對於這個公平的基礎，我喜大於憂。對方辯友剛才對我方三辯的問題避而不答，我們的生存希望比以前更大了，難道我們還要憂大於喜嗎？我想請問對方辯友的是，和平與發展到底是世界的主流還是支流？
反方一辯：
我們從來沒有否認和平與發展是世界的主流，但在和平發展的背後，我們看到了什麼呢？我們為什麼要提出和平與發展的主題呢？不是對戰爭危機的種種憂患嗎？現在美國是世界上擁有核武器最多的國家，而他至今還在防止核不擴散條約上籤字，我想請問對方辯友，這種現象您是否認為是憂大於喜？
正方一辯：
有核武器的存在，這確實是一個憂，但是我們應該看到的是我們現在的核武器數量正在減少啊。對於剛才我方二辯的問題，對方辯友說和平與發展是世界的主流，但是如果它既然已經成了我們的主流那么我們難道不應該喜大於憂嗎？請問對方辯友的是，作為以人為本的可持續發展的這樣一種意識，是否已經成為我們全人類的一種共識呢？
反方三辯：
對方辯友，我們為什麼達成了這樣的共識，為什麼意識到了要可持續發展，不就是因為我們看到現代人類的浪費資源，我們的生態環境在不斷惡化嗎？所以憂患在先啊！
主席：
作為主持人，在我兩邊雷聲貫耳的同
時，眼前也交織著兩組截然不同的世紀畫面。忽而是傷感的詠嘆調，忽而是激盪的主題曲；感覺到一個世紀以來人類的自豪，又傾聽到無數犧牲品的嘆息。人在時間的隧道里豐富了自己，有時卻無法主宰自己的命運。對20世紀的回憶會是凱歌高奏還是搖頭嘆息？讓我們再聽聽雙方的總結陳詞吧。
現在請雙方發表總結陳詞。首先請反方三辯衛崢同學做總結陳詞，時間四分鐘，請。
總結陳詞
反方三辯：
謝謝主席，大家好！
對方辯友剛才連珠炮似的發問我方確實有些措手不及，但是我要在這裡指出對方辯友的是，從我方一辯就已經明確地提出，今天我們的發展和進步是我們講座的前提條件，您不能以此來作為它的論據。而應該在發展的基礎上看，我們在發展的過程當中有什麼喜事，有什麼憂事啊！
對方辯友，世紀回眸，有喜有憂。我方辯友與對方辯友在對人類社會進步的必然性這一點上已經達成了共識，但是到您最後也沒有告訴我，一旦人類自身走向了終結，那么所有的發展與成就都將灰飛煙滅，我們如何避免這種情況的出現？恰恰取決於我們的憂患意識啊！
很高興對方二辯在陳詞中，就已經替我們明確地區分了什麼是恐懼意識，什麼是憂患意識。而且承認了憂患意識確確實實應該在我們每個人的心中生根。那么，我在這裡應該告訴大家，我們就是應該先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，以憂患意識使人類邁向更美好的明天。在這裡，我想提出，老子曾說過：禍兮，福之所依；福兮，禍之所伏。喜憂之事常常是同一立場的兩個方面。樂極生悲，滿常招損，不可不察。