人們一提到“紅顏”後面必接上“禍水”二字，如果長得美的女子都有錯，那世界又何必再分美與醜？
“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”，君王為了博得妃子一笑，不惜人馬，這不是昏庸又是什麼？“春 宵苦短日高起，從此君王不早朝”這單單是女子的錯嗎？若不是君王的無能，又怎會沉迷於女色，將江山拱手讓於他人。楚漢之爭中，范增為了避免項羽荒廢千秋霸業，派人刺殺虞姬，難道項羽最後的失敗要歸罪於一名弱女子的身上嗎？難道沒有虞姬，歷史就會隨之改變嗎？
不，“紅顏禍水”只是為了掩飾君王無道的一種藉口罷了，如果歷史上沒有了楊貴妃，唐朝會依舊延續下去嗎？如果沒有了妲已，商朝會依舊繁榮昌盛嗎？如果沒有了虞姬，項羽會一統霸業嗎？我想，不會。唐、商的滅亡是注定的，若是這樣昏庸無能的君王也能一直延續下去，那先進的社會文明又如何發展？項羽的失敗也是注定的，他的孤高自傲、目中無人是他失敗的致命因素，這是歷史的選擇。
“紅顏”只是禍水嗎？孟姜女哭倒長城，杜十娘怒沉百寶箱，她們的痴情、貞烈又怎是那些負心男子所能匹敵，這難道也是“紅顏禍水”嗎？歷史上唯一一位女皇帝武則天一上台，便興設“科學制度”，大力選拔人才，在她的治理下，政治清明，百姓安居樂業。誰說女子不如男，她管理江山的能力不正驗證了這一點嗎？楊門女將在戰場上的英勇無敵，一點也不遜色於那些男子，她們的驍勇善戰也不正驗證了這一點嗎？“紅顏禍水”又豈能形容她們這些巾幗英雄呢？
誰說紅顏就是禍水？作為女子的我要為那些貞烈的女子平反，我要說“紅顏未必是禍水”。