依據近幾年高考作文命題特點,與時事相關的熱點問題依然會是出卷老師的忠愛，所以考生應對時事類議論文引起重視。以下是小編為大家整理的高中時事議論文20xx，歡迎大家參考閱讀。
高中時事議論文20xx篇1
日前，中共中央、國務院印發通知，決定設立河北雄安新區。這是以同志為核心的黨中央作出的一項重大的歷史性戰略選擇，是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後又一具有全國意義的新區，是千年大計、國家大事。
雄安新區規劃範圍涉及河北省雄縣、容城、安新3縣及周邊部分區域，地處北京、天津、保定腹地，區位優勢明顯、交通便捷通暢、生態環境優良、資源環境承載能力較強，現有開發程度較低，發展空間充裕，具備高起點高標準開發建設的基本條件。
雄安新區規劃建設以特定區域為起步區先行開發，起步區面積約100平方公里，中期發展區面積約200平方公里，遠期控制區面積約20xx平方公里。設立雄安新區，是以同志為核心的黨中央深入推進京津冀協同發展作出的一項重大決策部署，對於集中疏解北京非首都功能，探索人口經濟密集地區最佳化開發新模式，調整最佳化京津冀城市布局和空間結構，培育創新驅動發展新引擎，具有重大現實意義和深遠歷史意義。
指出，規劃建設雄安新區要突出七個方面的重點任務：一是建設綠色智慧新城，建成國際一流、綠色、現代、智慧城市。二是打造優美生態環境，構建藍綠交織、清新明亮、水城共融的生態城市。三是發展高端高新產業，積極吸納和集聚創新要素資源，培育新動能。四是提供優質公共服務，建設優質公共設施，創建城市管理新樣板。
五是構建快捷高效交通網，打造綠色交通體系。六是推進體制機制改革，發揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發揮政府作用，激發市場活力。七是擴大全方位對外開放，打造擴大開放新高地和對外合作新平台。
高中時事議論文20xx篇2
中共中央政治局3月31日召開會議，聽取20xx年省級黨委和政府脫貧攻堅工作成效考核情況匯報，對推進脫貧攻堅工作提出要求。中共中央主持會議。黨的確定了到20xx年全面建成小康社會的目標，其中最難實現的就是農村貧困人口脫貧、貧困縣摘帽、消除區域性整體貧困。實現這個目標是我們黨對人民的莊嚴承諾。必須把從嚴要求貫穿脫貧攻堅工作全過程、各方面，嚴格落實脫貧攻堅工作報告制度、責任制度、考核制度、督查巡查制度，確保實現脫貧攻堅工作目標任務。
國務院3月31日主持召開國務院第七次全體會議，決定任命林鄭月娥為香港特別行政區第五任行政長官，於20xx年7月1日就職。
國家統計局、中國物流與採購聯合會3月31日聯合發布數據，3月份，中國製造業採購經理指數(PMI)為51.8%，連續兩個月上升，高於上月0.2個百分點，製造業保持穩中向好態勢。
從中國航天科工集團公司發布的“虹雲工程”規劃中了解到：該公司計畫發射156顆衛星，它們將在距離地面1000公里的軌道上組網運行，基本實現覆蓋全球的寬頻網際網路接入。
高中時事議論文20xx篇3
空氣污染這樣關係到民眾切身利益的事情，非要等到上級部門出手，才能看到“真相”，到底只是技術原因，還是地方政府本就積極性不夠，心存僥倖不願揭開真相?
近日，山西省臨汾市頻現超高濃度二氧化硫污染事件。1月15日，山西省環保廳對外發布稱，環保部與山西省政府聯合派出專家組調查發現，臨汾二氧化硫居高不下存在五大原因，包括臨汾市區86台130蒸噸燃煤鍋爐基本上無脫硫措施;東城集中供熱沒有安裝線上監測，脫硫裝置形同虛設，廠區面貌髒亂，管理措施不到位等。(《新京報》1月16日)
專家組給出的“診斷報告”顯示，臨汾市對二氧化硫防護預報、宣傳不夠，預案中沒有專門針對二氧化硫的預警措施，沒有針對二氧化硫超標問題向民眾進行重點宣傳和專門預報。這是一起責任事件，應無疑義。
從專家調查組的意見和結論看，由環保部與山西省政府聯合派出的專家組，與其說是對於二氧化硫濃度爆表原因的挖掘，不如說是對當地政府部門在嚴重污染天氣中表現的一次“問診”。調查結論揭示了重污染天氣的形成原因，也撥開了當地所存在的“治理陰霾”。
首先是事件應對中充斥的“文字遊戲”。比如，此前臨汾市環保局副局長張文清曾表示，臨汾70%的二氧化硫為居民燃用散煤，該數據經過了專家組的測算。但環保部專家組負責人柴發合予以否認，他透露，這一結論是臨汾當地自算的。遭到質疑後，張文清又辨稱，外界公布的臨汾市區概念不同。他的市區概念是指外環線以內的155平方公里，“這裡面一個企業都沒有，所以說70%。”然而，臨汾市環保局一位工作人員坦言，臨汾周邊有山西同世達、山西海姿等焦化企業，“大企業如果沒做好排污，排量能超過成千上萬戶居民燃煤的量，所以不能說70%來自居民散煤燃燒。”
除此之外，對於為何未啟動預警的問題，張文清反問記者：全國哪個城市有關於二氧化硫的專門預警?你找給我看看。可就在這之前的幾天，張文清明明說的是：“建立二氧化硫預報預警機制……適時啟動應急預防措施。”污染事件引發全國關注後，仍出現如此多自相矛盾的說法，該如何令民眾相信當地的治理積極性?在平時，臨汾市民又何以弄清到底哪種說法是真?
其次，官方展示的治理成績與實質效果之間的斷裂。有媒體報導，20xx年，臨汾為打贏環保戰役，對鋼鐵、焦化、電力等工業企業進行環保設施的提標改造;投入3.1億元對居民煤煙污染進行治理……爆表事件當天，官方公布了“鐵腕治污”的成績。若僅看這些表述，人們幾乎看不到任何漏洞。但事實真是如此嗎?
僅舉一例。在這次省環保廳公開的第5個原因中，涉及的東城集中供熱項目即為臨汾海姿供氣供熱公司。而在去年12月5日，山西省環保廳在官方網站通報，海姿供熱公司的母公司，山西海姿焦化有限公司污染源廢氣線上監控設施未驗收，並稱該公司已完成線上監控設施調試工作，預計在12月20日前完成驗收。可近日環保部專家組前去調研，該公司所屬的東城電熱又被查出污染問題。這難道僅僅是巧合?看來，對於治污，不僅要看官方部門說了什麼，更要看沒說什麼，真正做了什麼。
山西省環保廳和環保部介入後，臨汾相關負責人坦言“心急如焚”，並表示“專家把脈問診，可謂雪中送炭”。然而，此前多次爆表而無任何預警行動，實在讓人感受不到當地官方的“心急如焚”。上級調查組來了再進行這樣的表態，該負責人“急”的到底是嚴重污染天氣本身，還是事件引發上級關注而可能影響自己的“烏紗帽”?
環保部和省環保廳介入調查，體現了上級部門對於污染事件的重視。這項關係到民眾切身利益的事情，非要等到上級部門出手才看到“真相”，到底只是技術原因，還是地方政府本就積極性不夠，心存僥倖，不願揭開真相?如果所有地方的污染天氣治理都要靠上面推著走，是不是一種悲哀?耐人尋味的是，專家組調查報告剛發布，媒體向臨汾市環保局詢問“86台鍋爐是工業生產使用還是居民供暖使用”等問題，又未得到回覆。二氧化硫爆表事件，真的能夠成為臨汾環境治理的轉折點嗎?