熱點是語文作文最好的老師，也是高考中最喜歡出的題目。以下是小編為大家整理的時事熱點議論文作，給大家作為參考，歡迎閱讀!
20xx年時事熱點議論文作文篇1
社會要文明、環境要衛生，這是需要大家共同努力的，但是每當我放學回家或假日外游的時候，就隨處可以看見人們亂扔垃圾，垃圾筒外面到處都是垃圾，引的蒼蠅滿天飛，跟這個社會文明很不協調，人們在無意識的破壞著我們生存的環境，嚴重影響著人們的健康，社會的環境需要大家的保護，怎么能讓人擅自破壞呢?為了喚醒人們保護環境的意識，為此我展開了調查。
雖然這個調查不像那些正式的社會調查，但是這次調查卻讓我明白很多，懂得了很多，環境不能破壞。
於是我行動起來，來到了觀音岩，準備邊爬山邊調查，想用自己的行動來喚起人們保護環境的意識。果然我路過的地方到處都是垃圾，什麼都有：塑膠紙袋、電池、果凍殼還有優酪乳 數之不盡。讓大家來看看它們的危害吧!塑膠袋：他會破壞環境，以前就有過白色污染，相信大家都不會忘記吧!電池的危害就更大了，請聽我慢慢道來：第1，一顆電池就能讓一平方米的土地給絕收;第2，一顆電池可以污染60萬公升水，相當於一個人一生的引用水;第3，電池金屬對人體和環境造成傷害。損害人的神經系統，造血功能和骨骼，等等。果凍殼的危害也是一樣。優酪乳就更不用說了，把地上弄的粘乎乎的，給人的感覺就是不文明。
我一邊走去一邊撿著這些垃圾，不知道走了多少的路，垃圾已經有了三大袋，提起來都重。但是我希望大家都能來撿垃圾，共同來保護我們環境，也許是我的行動讓有的人覺得他們也應該為這個大家所共同生活的環境做點事情，我只聽到他們說： 我們也應該為大自然做一點貢獻啊! 這點話真的讓我感動啊，沒想到就這樣的行動竟然讓那么多人一起行動來撿垃圾，這就是人間的行為傳遞嗎我想是吧!
到了山頂就更髒了，就在這時，前面有一位大哥哥，只見他一隻手拿香蕉吃，另一隻手則將香蕉皮往地上扔，如果這時有人一不小心沒看見，踩在上面，那還不摔一個跟頭啊，這樣的不講衛生的人怎么行呢?我正想鼓起勇氣走上去跟他說，就在這時我看見一個小姐姐，她走上前，對那位大哥哥說，顯得理直氣壯，你要知道，那位哥哥比他大了好多啊，也不知道他們講了什麼，不一會兒，那位哥哥好像意識到自己錯了低著頭深思了片刻，然後就主動加入到撿垃圾的行列中。不一會兒我們就撿了4大袋垃圾。地上變得乾淨了，似乎山變得更綠了、水更清了、天更藍了、大自然更美了。
是啊，大自然賜予我們的美麗的環境，是需要大家維護的，我真的是很希望大家能共同維護我們的大家園，來保護它吧。保護環境!
20xx年時事熱點議論文作文篇2
今天下午，看到百度的一段視頻，視頻上說：一個城 管當街砸死了一個賣西瓜的農民。我暗嘆，城管到底都怎么了?他們怎么都習慣上了草菅人命的勾當?
城管是我國城市化發展的產物，也是城市化所需要的幫手，但近年來，城管的執法方式一直被社會詬病，城管人員與執法對象之間衝突不斷，各種暴力事件層出不窮，嚴重影響了各級政府的形象及和諧社會的建設。
城管，作為中國城市化發展所需要的產物，其執法的方式一直為社會所詬病。現實中城管與無證商販之間就如同貓和鼠的關係，輿論也多對城管的執法方式產生不滿，曾有： 借我三千城管，復我浩蕩中華 的諷刺說法。城管是城市秩序的維護者，但如今的城管卻多被看作可以合法搶劫的強盜，不得不說我國城管執法存在著很大問題和不足，急需我們解決。這些人中國不來個殺一儆百都不行了。這和土匪有什麼兩樣?就是拿著合法的土匪!
到目前為止全國還沒有一部關於城管執法的專門法規，現在城管執法的依據僅是《行政處罰法》中關於相對集中行政處罰權的規定。城管執法的法律效力和法律地位明顯不足，城管執法主體在執法過程中處於一種尷尬境地：它不僅面臨著執法相對人的質疑，而且在與其他部門打交道的過程中也處於 弱勢地位 。同時，也沒有法律對城管執法人員的權利義務、法定職責以及履職範圍等問題做出明確的規定，城管執法的範圍不斷擴大，從市容環境到工商管理，從城市節水到公安、交通 ，幾乎無所不包。在處罰的決策和執行過程中，城管的自由裁量成為主流，而在做出處罰決定之後，又缺乏有力的救濟途徑，立法的真空是恣意行為的罪魁禍首。
此外，缺少有效的監督制約機制，使得行政處罰自由裁量權被城管執法者任意使用，這就使城管執法方式簡單化、粗暴化，增大了城管暴力執法發生的幾率。
城管隊員首先是服務者，是為城市市民提供後勤與保障的，國家為了處理城市公共事務，賦予了城管隊員一定的執法權。然而，任何執法權都具有限制性和制約性，不能逾越權力範圍，不能濫用權力。而不使用非法暴力則是國家和公眾對執法權最基本的要求。不得不說，當地城管暴力執法逾越社會容忍底線。
其次，暴力執法將直接導致公眾對城管隊伍甚至整個政府公信力的喪失。政府在行政過程中，正是通過具體執法者表明自己的價值觀念、執政思路和工作作風，展示政府形象，形成政府聲譽。這種形象和聲譽實際上構成了政府信用。如果執法者的行為符合法律、符合公眾的意願，公眾就會對政府作出信任選擇。反之，政府缺失公信力，則必將導致民眾對政府方針政策、法律法規、道德倫理規則的淡漠或拒不執行。
最後，暴力執法將激發被執法者和旁觀者過激情緒，直接引發被執法者的暴力反抗，甚至引起刑事案件。近年來，全國已經出現過多起以暴力抗暴力執法的事件：如武漢撞城管事件、昆明五華區群體抗暴事件等等。這不僅是多個家庭的悲劇，更是整個社會和法治的悲哀。
可見，較之普通民眾之間使用暴力，執法人員在執法過程中行使暴力，有著更強的社會危害性。我國刑法已經給暴力抗法的被執法者設立了妨礙公務罪，也給司法工作人員對暴力逼供、暴力取證的行為設立了刑訊逼供罪和暴力取證罪，給監獄等監管機構的監管人員設立了虐待被監管人罪，同時還規定以上行為致人傷殘死亡的，按照故意傷害罪或故意殺人罪定罪，從重處罰，卻並沒有設立 暴力執法罪 ，不可謂不是一個遺憾。
如人有疾，不治則寢以深。 耐心解剖 城管暴力執法 這隻帶病的麻雀，能讓我們對中國社會管理問題有更清晰的判斷。如果在今後一個時期內，我們還無法徹底改革城管制度，為城市管理建章立法、最佳化隊伍、規範管理，那這樣的暴力事件還會在別的地方出現。
20xx年時事熱點議論文作文篇3
現在，我們的生活水平提高了，可有些人的素質並沒有隨著生活水平而提高。
在地上，隨處可見菸頭`果皮紙屑，而垃圾桶就在旁邊，哪怕多走一步把垃圾放入垃圾桶，也不願意，把公路當成了垃圾場。現在的人們口口聲聲說保護環境，保護環境，可某些人裝糊塗，依然我行我素。
在寫著“勿踏小草”的標語牌下出現了小道;在插著“請勿隨地吐痰”的牌子下卻是痰跡斑斑;馬路兩旁剛種下的小樹，被折得只剩下一根主幹;雪白的牆上被“塗鴉大師裝飾得特別美麗”。
一次，我坐公車，一位滿頭白髮的老奶奶上了車，竟沒一個人給老奶奶讓位!這時車子一個急剎車，老奶奶無意碰了一個青年人，他還在那說老奶奶，我實在看不下去了，給老奶奶讓了座。我疑惑了，現在不是提倡尊老愛幼嗎?他們難道不知道嗎?
還有一次，我走在路上，看見前面有兩個人吵了起來。我走上前問了周圍的人，周圍的人說是一個人無意中撞了另一個人一下，另一個人不願意罵了起來，那個人聽到了，也罵了起來，就這樣兩個人吵了起來。
唉!我情不自禁地發出了感嘆。現在20xx年奧運會即將到來，我們若再不學的文明些，會給外國人一個什麼“好”印象?
20xx年時事熱點議論文作文篇4
據新華社報導，7月18日誠品書店的創始人吳清友因心臟病發作在台北辭世，享年68歲。他創立的誠品書店已成為台北的文化地標，還一度引起文化界探討“誠品現象”。“誠品之父”去世的訊息，一時間引來文化界人士、愛書人士在社交媒體上悼念刷屏。
開書店開成一種“現象”，無疑是對誠品書店的至高褒獎。誠品書店已不只是一家書店，它是文藝青年心中的打卡聖地，甚至為了一個不是旅遊景點的旅遊景點——很多遊客來到台北，不去看看“傳說中的”誠品書店，這趟旅程仿佛就有點不完整。誠品對實體書店行業的意義在於，它給書店這個概念帶來了新的內涵——書店不僅是賣書的，更是一個綜合性的文化場所，讓公眾藉助閱讀和書店這一載體，愜意地享受高品質的文化生活。
很長一段時間，實體書店經營舉步維艱，很多知名書店接連關張。正是誠品書店的經營模式，給實體書店行業帶來了新的思路。眼下各大城市裡的實體書店，不僅賣書，還有各式飲品、甜品;各方文藝大咖來開講座、做分享，讓原本印象中冷清的書店也會一下子擠得水泄不通;裝修格調精緻，還有的引進服飾、禮品、綠植等文藝元素，凡此種種或多或少都是從誠品書店中得到了啟發。當然，多元化經營只是誠品書店經營之道的“形”，真正的“神”在於始終堅信閱讀的價值，始終致力於為讀者創造最好的閱讀氛圍。
時代在變，閱讀和書店也必須應時而變。但社會節奏越來越快，人們回過頭來發現，閱讀其實是一種無可取代的“剛需”，閱讀帶來的快樂並未走遠。在書里，我們可以體會不同的生活，把自己置於不同的場景，可以談一場浪漫的戀愛、可以來一次扣人心弦的探案、可以跟著科幻作家上天入地，也可以跟中外大師來一場哲學辯論。從匆忙的現實中短暫抽離，讓思緒開一會兒小差，書讓人的精神得以喘口氣。無怪乎，閱讀正重新成為一種潮流。在廣州，全市圖書館一年接待超過1600萬人次;城中各家書店裡，隨處可見人們捧一本書或坐或站，津津有味地讀起來。
書店對城市而言，也絕不僅是一種業態。吳清友先生說，“沒有商業誠品不能活，沒有文化誠品不想活。”開書店，並非僅僅是賺錢的營生，而是一座城市的人文地標。誠品也曾一虧就虧了20xx年，但有了這些書店，城市也就多了一份溫暖的文藝氣息。廣州一家24小時書店，為背包客提供免費住宿;合肥一家“暖心書店”，通宵營業時也會接納拾荒、流浪者過夜。毫無疑問，24小時營業會大大提高經營成本，但這也是書店人文精神的自然延伸。此外，還有很多獨立書店，成為流行文化中一種特立獨行的存在。比如廣州的博爾赫斯和學而優書店，前者以翻譯文學作品為特色，不賣暢銷書。後者以社科人文學術為主，為高校師生和學者提供了一個學術交流平台。多年不變的堅持，透露出經營者的志趣品位，也彰顯了一座城市的底蘊。
在速食文化大行其道的今天，誠品書店為什麼大受歡迎?它通過自身的經營實踐證明，讀書仍然會給人們帶來單純的快樂，小小一家書店也可以點亮城市文化生活。走進書店，打開一本書，庸常的生活因此而不同，繁忙的城市也多了一份詩意。
20xx年時事熱點議論文作文篇5
21日凌晨，瀋陽城市建設學院在其官方微博發布了關於網曝“瀋陽城市建設學院學生被強制到山東煙臺富士康企業實習”的情況聲明，向學生、學生家長和社會公眾表示真誠道歉。(7月21日中青線上)
看完這個報導心裡酸酸的，使我聯想到了上世紀20xx年代的包身工，“包身工一入包老闆之手，就與世隔絕。包工期間不得回家。她們不能轉廠，不能轉業，不能請假。經年過著沒有陽光，沒有自由的生活。”他們是驚人的類似：失去自由、微薄的工資、繁重的勞動、惡劣的環境……不同的包身工是我們的大學生，包老闆是他們的學校。
組織學生到企業實習是學校教育的延伸，無可厚非。但是企業必須提供實習環境，有專人負責指導，實習人員額外的勞動付出，可以適當得到勞務費用。用人單位必須遵守有關勞動法律規定，保證實習學生的正常的收入，居住環境，勞動強度不能過大。但是這樣的正常的學生實習制度，怎么變味了?是哪個“歪嘴和尚”把好經念歪?百年過去了，為什麼包身工的陰魂還在飄蕩?
近年來，"學生工"事件屢屢發生。一些中等職業學校把本應接受全日制教育的低年級學生送往工作強度較大的工廠，使學生成為廉價甚至免費的勞動力，導致學生各項勞動權益難以得保障，一些中職學校甚至還與企業勾結，從"學生工"身上獲利。是利益把學校一個教書育人的象牙塔變成了一個世俗的 “包工頭”。
20xx年，由北大、清華等高校的師生參與完成《西進——富士康內遷調查報告》中指出，許多和富士康簽訂了協定的職業技術學校實際上已經變身為勞動中介機構：這些學校的學生在匆匆一年或者兩年的學習之後，就被送到了富士康這類工廠，學生們名義上為實習，但基本上已經成為和學校脫離關係的"工人"。而這些學校卻依然收取學費並獲得國家的財政撥款。
“中國製造”需要大量技術精湛的“工匠”，作為“工匠搖籃 ”大學校園與實習企業車間，一定管好自己的欲望，不要把“搖籃”成為扼殺工匠成長的的夢魘。
20xx年時事熱點議論文作文篇6
日前，一組西安鳳城醫院“醫生手術台自拍”照片被曝光後，被網友大量轉載，輿論瞬間被引爆，廣大網民紛紛譴責，種種指責。隨後，西安市衛生局迅速啟動對此事的調查。結果，“當事者”和相關人員受到了“應有的懲罰”：醫院常務院長被記過處分、留職察看一年，扣發三個月職務工資;分管副院長被免去行政職務，扣發三個月職務工資;麻醉科主任、護士長雙雙被免去行政職務，記大過處分，扣發三個月獎金;所有參拍人員被記過處分，要求寫出深刻檢查，扣發三個月獎金。
“作為一名醫護人員我想說難怪醫患關係這么緊張，手術同時你們在做什麼?拍照留念，如果手術台上是你的父母親戚你還會這么做嗎?”這是發帖者的說法。他稱這組圖片是該醫院內部人士親自拍照發朋友圈的，同時聲稱自己也是一名醫護人員，發圖只是想讓媒體知道，打擊不良情況。
在西安市衛生局官方網站上公布的調查情況通報中稱“相關醫務人員在完成手術後，為了留念，拍攝了本組照片。”12月22日上午，醫院手足顯微外科主任鄭曉菊也詳細介紹了當時的情景：那天是8月15日手術室的最後一台手術，當時手術難度很高，在顯微鏡下進行，手術從早上10點進行到下午5點半，大家都沒吃沒喝，終於為患者保住了左腿，心情都很高興。同時，在西安市衛生局官方網站上公布的調查情況通報中也稱“相關醫務人員在完成手術後，為了留念，拍攝了本組照片。”
權且不去深究事實的真相，不去探究發帖者的意圖，不去糾結醫德、瀆職、涉嫌侵犯隱私的問題。筆者深感痛心：我們的世界怎么了?無論是某些媒體，還是某些客群，為什麼總願意把醫生和患者放在對立面去解讀呢?什麼醫生不顧病人的死活，醫生把快樂建立在病人的痛苦上，甚至於什麼醫生高興又做了個手術賺了錢。為什麼看到照片的第一反應就是用最惡意的想法去思考他們的行為呢?醫患本是一家，為何總要擺在對立位置?
“人之初，性本善”，面對新聞事件，我們為何不能有一顆寬容的心，首先往好的方面考慮，再做最壞的打算。如果事情的真相是這些醫生用7個小時的不吃不喝給這個農民工挽回了一條腿，最終卻被口誅筆伐，成為網路輿論的犧牲品，他們會怎么想?他們再次開展工作的時候心裡不會有膈應嗎?醫患緊張的關係會變好嗎?換位思考，如果是自己努力工作，最終卻不小心犯了錯，被人不分青紅皂白譴責，會是什麼感受?
醫生和患者不是對立的，醫患一家人，我們要堅信救死扶傷是醫生的天職。雖然，當今物慾橫流的社會下，某些醫生醫德敗壞。但是我們不能因為這些少數“害蟲”，而時時懷疑，事事質疑，這樣並不會事情有所好轉，也不能緩解醫患關係。如果不能建立最基本的信任，只會惡性循環，導致醫患關係更加緊張。“本是同根生，相煎何太急”。
還記得當年那句“你是替黨說話，還是替老百姓說話”的驚人語錄。不知道那些把醫生和患者擺在對立面的媒體和人是出於什麼目的。筆者只想說，官民、醫患、商民都是同根的，我們都是一家人，請用你的智慧和一顆“懷柔”的心看待世界。