部分聯考作文題忽視城鄉差異?

荊楚網訊息(楚天都市報)(記者談海亮通訊員李愛華大學生記者肖旭李金龍)今年聯考已塵埃落定,就在考生和家長將目光投注到高校招生上時,有網友在搜狐網教育頻道上撰文批評:天津卷的《我看‘90後’》、江蘇卷的《品味時尚》等作文題讓農村孩子處於劣勢。

10日,一位名為“五嶽散人”的網友,在網上發表評論說,今年部分省、市的聯考作文題完全是為城市孩子設計的。“(這)讓從來沒明白城市‘90後’如何生活的鄉村孩子抒發自己的感想,就像讓馬路邊的平民百姓抒發住別墅的感想一樣。”同時受到批評的,還有北京卷的《我有一雙隱形的翅膀》、江西卷的“獸首拍賣”的材料作文。

隨後,中國青年報報導部副主任劉萬永在搜狐網發表署名文章《聯考作文題太高科技了不能忽略城鄉差別!》稱,這幾道作文題大大超出了農村考生的生活經驗,其聯想與感悟的空間會被嚴重擠壓。教育專家丁啟陣亦在網上發文稱,城鄉考生,因為師資、教學設備等的差距,已經是不平等競賽了,考題上還這樣有明顯的偏向性,對許多來自鄉村尤其是偏僻鄉村、貧窮家庭的考生而言,無疑是雪上加霜。

此番言論一出,網路評論如潮。截至昨晚8時許,以上3篇帖子點擊量近10萬,每篇文章的網路評論超過200條。有網友稱“幾位作者譁眾取寵”,而更多的網友則跟帖表示支持。

農村學生

“這樣的題目,我不知如何下筆”

農村孩子面對《我看“90後”》、《品味時尚》等作文題時,究竟會不會下筆?昨日下午,記者電話採訪了我省偏遠農村中學大悟縣二中的4名高二學生和一位高三班主任。

“沒有太多的話可說,不太好下筆。”該校高二(6)班女生李彩虹說,“如果碰到這樣的題目,城市孩子肯定比我們占優勢。”

對於江西卷給出的材料“獸首拍賣”,高二(7)班的余海倫也說,自己和同學對時事了解不多,主要是通過政治老師和歷史老師在課堂上的講解來了解。

高二(7)班的喻發貴和劉波兩名同學則表示,像“獸首拍賣”這類給材料作文,雖有難度,但還是可以下筆寫作的,而“對《品味時尚》這樣的題目,我不知如何下筆”。

該校剛剛送完本屆畢業生的高三教師鄧寧說,對農村考生來說,他們身邊的事情,無疑與獸首、網路、時尚有天差地別,而獲取這些信息的渠道——網路、電視、報紙的普及程度和使用效率與城市差別巨大,農村考生若面對這些題目,其劣勢顯而易見。

大學教授

“不是有意歧視,只是思維定勢”

與網上的言論相比,武漢兩位高校教師對《品味時尚》等作文題表示理解的同時,也提出了批評。

華中師大文學院教授譚邦和認為,命題人沒有歧視農村孩子的本意,這幾道作文題出現的偏頗,只是無意識造成的。“作文題的命題人大多是生活在城市裡的高校教師和重點中學語文教師,以至於形成一種城市化的思維定勢,沒有全面考慮城鄉差異,沒有考慮考生在獲得信息的渠道、方法和與社會現實的距離上的差別。”他說。譚邦和還表示,恰恰因為“無意識”,反映出農村孩子在一定程度上已被邊緣化。

同樣,武大文學院教授李建中也認為,城市化是中國社會的大趨勢,直接影響了出題者的思路,但也不用將這幾道作文題的問題看得太嚴重,只要命題者給出了背景知識材料,考生還是可以下筆的。

網友命題

城裡學生會寫嗎?

在批評以上作文題的同時,網友們還擬出了幾道作文題。構想,如果這樣的作文題出現在聯考中,會讓多少城市考生頭疼?

1.試論小麥與韭菜之區別

材料:小麥,其子實供制麵粉,富含澱粉、蛋白質等;韭菜,其花莖、花、嫩籽等供人們食用,富含鈣、鐵等。這兩種農作物外形相似,功用不同,請以兩者區別寫一篇說明文,不少於800字。

2.麥收的苦與樂

材料:麥收,是農民朋友們一年中最喜悅的時刻,然而麥收的過程卻是又髒又熱非常勞累。請以“麥收的苦與樂”為題,寫一篇記敘文,不少於800字。

3.對耕田的聯想

耕田,在農村,它就像城裡上班族的年終盤點一樣,是一年一度的必修作業。請根據你的聯想或感悟寫一篇文章,不少於800字。體裁不限。

本組稿件采寫:記者談海亮實習生李丹丹