(二)信息服務多樣化，全面落實司法為民
我們這裡講到的信息主要指非保密的法院審理案件的相關信息，包括：開庭公告、送達公告等，以前這些信息多以報紙、法院(法庭)外的公告欄、電話或直接送達等形式實現，目前，除上述方式外，法院可通過多媒體技術(觸控螢幕)、網站(網際網路上)等面向大眾的公共信息服務平台將這些信息發布出去，方便當事人查詢，同時，網站上還可向訴訟當事人和社會公布與訴訟有關的其他信息，如：訴訟指南、法院審判流程、生效裁判文書等。這些信息視窗都拓展了法院公布信息的渠道，擴大了法制宣傳的範圍，同時讓社會更加了解法院工作、監督法院司法行為，使當事人體會到方便、快捷、公開、公正。
(三)信息資源共享
應該說，法院審理案件形成的卷宗是非常寶貴的檔案資料，是進行法學研究的一個重要資源，是能反映一定歷史時期法院審判活動的重要資料。
法院審理訴訟案件，包括一審、二審、再審程式，每一訴訟過程在卷宗中都有記載，同時也形成與實際卷宗完全一致的電
子卷宗，卷宗數位化管理就更加便於信息資源的共享，首先我們要求已經審結的案件向社會公開，接受監督，還有就是在實現法院上下級之間互聯互通的情況下，通過網路實現上級法院法官直接調取下級法院審理案件的電子卷宗，減少案件移送的時間，提前了解案件的一些情況，再有，對於審理生效歸檔的案件，我們可以通過技術手段對電子卷宗信息進行分類整理，對這些案件信息資源進行加工分析，形成統一標準的法院審判信息資源庫，供相關人員調閱和研究。
通過調閱法院審理的案件信息，可以形成反映法院工作的綜合指標體系，這裡面包括：收結案情況，案由分布情況，結案方式，法官辦案效率等信息，作為法院領導決策的依據，對法院下一步重點工作具有很好的參考價值。這也是信息共享給法院工作帶來的好處。
(四)改變傳統庭審模式
遠程視頻技術的運用，改變了傳統模式下各方訴訟參與人必須同處一個物理空間的束縛，目前正在探索運用的遠程開庭模式，正是藉助於網路技術、視頻技術、證據展示技術而進行的一種全新的開庭審理方式。所謂遠程視頻庭審是指依託法院與法院之間的專用數字通訊線路，利用視頻會議技術，採用數字音視頻系統支持，實現法官和各方訴訟參與人同處一個邏輯法庭空間內，通過雙向可視系統進行開庭審理的一種庭審方式。特別是在最高法院收回死刑覆核和二審案件開庭審理中尤為有用，可節省大量的人力、時間和奔波勞頓以及差旅費用。辦理案件異地庭審的案件平均審限33天，而本地庭審的案件平均審限僅為17天。另一方面也會增大了辦案成本，浪費大量的人力資源,辦案數量比較低，但人均出差達 xx天，支付差旅費就多達xx多萬元。利用遠程視頻庭審系統審理案件仍然是通過公開開庭的方式進行，這種通過網路搭建起來的審判平台，並不違背公開開庭審理和直接、言詞原則，所有的審理程式包括法庭調查、舉證質證、法庭辯論等都是在所有庭審主體要素同時參與下進行的。只要網路平台和硬體設備合理配套，全面實現這一目標，只是時間問題。同時，我們可以通過實時庭審直播進行庭審考評工作以及重、大要案件的遠程觀摩。