(三)加大刑事訴訟的司法投入。
1、進一步為司法人員提供查明犯罪所需要的物質條件和先進技術設備。這包括提供充足的辦案經費,快捷的交通工具和通訊工具,中等偏高的生活條件。
2、提高公安司法工作的技術含量。科學技術的套用將大幅度提高公安司法工作人員的取證能力，從而在一定程度上改變過分依賴中供的情況。
(四)強化對刑訊逼供的外部監督力度。
外部監督不力也是導致我國司法實踐中刑訊逼供盛行的一個重要原因。因此,建立健全的偵查監督體系,如人大監督、黨紀監督、監察監督、檢察監督等也是消除刑訊逼供所必須。
這裡,尤其應強化檢察機關對偵查活動的監督。我國刑事訴訟法明確規定檢察機關有權監督公安機關的偵查活動,但是由於監督途徑太少,只有審查批捕和審查起訴兩種,這對於偵查活動中的許多違法行為,如刑訊逼供等,檢察機關往往無法獲悉。因此建議將來在修正刑事訴訟法時增加檢察機關對偵查活動的監督手段,如有權派員參與偵查、在訊問犯罪嫌疑人時有權派員在場、有權處罰違法違紀偵查人員等。另外，對訊問人提出刑訊逼供指控的案件,一律實行由人民檢察院通知偵查機關負責人另行指派辦案人員承辦的制度。
(五)、強化刑訊逼供司法人員的法律責任。因此,我國刑法及刑事訴訟法有必要補充確立如下制度:
1、對於被控犯刑訊逼供罪的案件，應從重從快審判，從而形成一種震懾力;
2、對於犯罪嫌疑人、被告人指控被刑訊逼供的，可以考慮借鑑西方的舉證責任倒置制度。
3、落實刑訊逼供人的行政責任。
4、嚴格執行刑訊逼供的賠償制度。