第三類是公益籌資類。犯罪分子利用當前社會正著力發展養老、醫療等關係國計民生事業的契機，虛構或利用各種福利組織、公益機構甚至國家機關名義，以籌措發展基金、繳納基本費用、查處違法行為等名義，騙取社會公眾。一是籌建行政機關類。謊稱要設立行政事業單位，如章寧泉契約詐欺案，虛構“中國天平調查員管理局”將設立各地分支機構、辦事處，以招收地方調查員、享受公務員待遇為誘餌騙取受害人。二是支持公益事業類。如張田集資詐欺案，以“世界和平慈善基金總會”名義，謊稱召開“世界和諧博愛大會”由世界各國政府、世界500強企業建設“敬老都”等養老機構，以捐助愛心款、發展愛心大使等為名騙取錢財。三是生活設施類。宣稱要增設用水、健身等公益性建設項目，先行收取材料費、初裝費等圈錢騙取。如高峰詐欺案，採取散發安裝直飲水管道通知，以收取“預存水費”、“水費賬戶保證金”為名，騙取2800餘戶居民錢財。四是電信詐欺類。藉助電話、手機通訊手段，假以銀行卡欠款、手機欠費、親人住院交費、訴訟強制扣劃等名義，大肆盜取個人信息後騙取錢財。如黃明章等詐欺案中，犯罪分子假冒電信局職員，虛構事主信息被盜用、名下電話欠費等事實，騙取受害人。
第四類招牌式引資類。藉助國家巨觀經濟政策的招牌，假以政策傾向、扶持發展的方式，利用地方政府或者企業急於招商引資的心理，實施經濟犯罪。一是招商引資類。如黃德科集資詐欺案，犯罪分子打著“支持地方經濟發展，帶動一方民眾致富”旗號，以中國國際經濟技術合作促進會“扶貧辦”名義，“大張旗鼓”地帶領數十名受害人實地考察貴州遵義地區，最終以開發杜仲項目為名騙取500餘人款項。二是融資評估類。如鄭奎瑜契約詐欺案，謊稱聯工發國際投資公司是聯合國駐華機構，即聯合國工業發展組織中國投資促進辦事處的戰略合作夥伴，對公司企業項目評估後可引來外商投資為誘餌，以評估費名義騙取。三是諮詢中介類。如陳慧根契約詐欺案，以東方舵手信息諮詢公司名義，謊稱能幫助事主成功介紹加工、融資業務，以收取會員費、信息諮詢服務費、編輯費、業務擔保費、接單費為名行騙。
第五類是關係型幌子類。屬於經久不衰的傳統作案手法，犯罪分子謊稱具有特殊身份，掌握特殊關係，擁有特殊渠道，能為受害人解決入學、就業、購房、戶口、社保等困難和問題。一是優惠買房類。如王媞詐欺案，編造虛假身份，虛構能買到低於市場價格商品房的事實，在北京市公園大道等小區租賃多套房屋後冒充待售，騙取33名購房人的6000萬元。二是入學就業類。如步玉程詐欺案，謊稱能夠以少數民族特招生等名義辦理學生到北京工商大學、對外經濟貿易大學就讀事宜，騙取33名受害人的560餘萬元。三是戶籍社保類。如王雪嬌等詐欺案，謊稱能夠辦理一次性買斷工齡等形式的社會保險手續，通過發放偽造的退休證等方法，先後詐欺390餘名受害人的2700餘萬元。四是超值消費類。如呂麗莉契約詐欺案，冒用北京新華國際旅遊公司出境中心的名義，虛構能夠組織“低團費”、“零團費”出國旅遊的事實，騙取110餘名受害人的783萬餘元。