另外，我國某些行業諸如公用事業建立的過程中與政治有著千絲萬縷的聯繫，在本行業更是沒有競爭，我國地方保護主義盛行，許多應由企業通過訂立一般契約進行的交易而由某些行政機構制定規範表現出來形成條塊分割，藉助壟斷強買強賣，格式契約成為維護行政商業壟斷排斥競爭的工具。
格式條款和規範界限不清，許多公用事業單位部門制定各種條款並冠之以規範立法，並作出利己解釋，致使許多不公平不合理的格式契約往往能夠在壟斷部門的規範中找到根據。我們來看這樣的幾個例子，旅館的登記卡上印有“丟失貴重物品本店蓋不負責”，發報須知上“由於郵局原因造成電報稽延錯誤以至失效的，郵電局應按規定退還報費，但不承擔賠償責任”，諸如此類的不公平不合理條款廣泛的影響我們的日常生活，阻礙經濟發展，這也是我們要對其進行規制重要而又根本的原因。
由於長期的政企不分，高度集中的計畫經濟體制，使我國格式契約廣泛套用於社會各行各業的同時，又具有十分濃厚的政治特色，他們往往利用自己的經濟政治優勢地位訂立契約，制定一些利己的條款甚至自己出台相關後果的處理措施，更有甚者被冠以法規的名號，特別是我國加入世界貿易組織，伴隨著社會主義市場經濟持續發展與完善，格式契約得到更加廣泛的使用，在大力促進經濟發展與市場貿易繁榮的同時，我們不得不對它的付面影響給予高度的重視。
（2）我國針對格式契約的立法
（一）《華人民共和國消費者權益保～》第24定：1、經營者不得以格式契約通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平不合理的規定，或者減輕免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。2、格式契約、通知、聲明、店堂告示等前款所列內容的其內容無效。
（二）《中華人民共和國海商法》第126條規定：海上旅客運輸契約中含有下列內容之一的條款無效；1、免除乘運人對旅客應當承擔的法律責任。2、降低本章規定的乘運人責任限額。3、對本章規定的舉證責任作出相反的約定。4、限制旅客提出賠償請求的權利。
（三）《中華人民共和國保險法》17條規定：保險契約中規定有關於保險人責任免除條款的，保險人在訂立契約時，應當向投保人明確說明，未明確說明的該條款不產生效力。
（四）《華人民共和
國保險法》30條規定：對於保險的條款，保險人與投保人、被保險人或受益人有爭議時，人民法院或仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。
（五）《契約法》中的規定。
1999年3月11日通過，10月1日起施行的《中華人民共和國契約法》第39條、40條、41條對格式契約的訂立效力及其解釋做了具體規定。
（六）我國民法中對於訂立契約的基本精神與原則也在一定程度上起著對格式契約的規範作用。
（3）我國關於格式契約無效與免責條款的規定
我國《契約法》規定了下列契約為無效的契約。
①、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。
②、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。
③、以合法形式掩蓋非法目的的。
④、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。
⑤、違反法律、行政法規中的強制性規定的。
免責條款是當事人以協定排除或限制其未來責任的契約條款，免責條款必須經提請注意或說明才產生免責的效力，提請注意是指提請對方對免責條款的充分注意，也就是說在契約中被醒目的展示，這些已存在的合理的提請注意已經給予了對方的話，那么免責條款便成了契約的組成部分。