七、完善我國格式契約法律制度的思考
格式契約以契約自由為理論基礎，結果卻成為了濫用自由權利的典範，走向了契約自由的反面，引起了立法、司法、行政的廣泛關注，甚至是社會對格式契約的普遍的敵視，在今天格式契約的作用和它所帶來的後果不得不讓我們對它進行相應的規制。我們可以綜合採用自律規制，行政司法、立法、社會監督的方式。
1、制定專門規範格式契約的法律法規
2、確立保護消費者及其經濟上處於劣勢主體的利益，維護誠信，保障公平交易，這是立法的一大方向，具有極其重要的意義。
3、程式與實體並重，嚴格規範訂立程式。
4、規定一般條款及立法的解釋原則和方法，並確立非格式契約和格式條款的優先性。
5、賦予特定機構或法院司法機關撤消格式契約中部分或全部違反公平與誠信原則的條款。
6、嚴格限制免責條款訂立格式契約，嚴格把關，多重審查。
7、充分發揮工商行政部門或其他行政主管部門的監督作用，對於危害法律法規侵害消費者利益的情形，從重從嚴處罰。
8、充分重視和發揮消費者協會等社會團體的維權作用，使其真正成為代表消費者利益，依靠民眾積極發揮民眾監督作用，
9、大力加強法制建設與教育，提高我國消費者的法律意識，運用法律維護自己的權益。
10、建立健全我國的法制體系，建設社會主義法制社會。
在我國，由於政企不分，長期高度集中的計畫經濟體制，使格式契約廣泛運用於社會各行各業的同時，又具有十分濃厚的政治特色，特別是我國加入世界貿易組織，社會主義市場經濟的發展繁榮與完善，使格式契約得到更加廣泛的運用，大力的促進了經濟發展與市場貿易的繁榮，同時也存在
著侵害消費者權益的種種問題，我們只有結合本國實際，廣泛借鑑世界各國先進理論，綜合運用各種手段，互相補充，以立法規範為基礎，以行業自律與消費者保護團體、監督為輔助，強化法律意識，建立健全法制體系，才能夠最大限度格式契約的缺陷，使其為我國社會主義市場經濟發展與社會主義現代化建設服務。
參考資料：
1. 契約法》 陳小君主編
2. 《中華人民共和國契約法》
3. 中國期刊資料庫、中國優秀博碩士學位論文全文資料庫相關資料如下：
4. 我國《契約法》有關格式條款規定的評析
5. 論格式契約
6. 格式契約價值論
7. 法律論文資料庫中的網路資料