議案參考範文：地方政府過重依賴土地財政建議修法
1. 案由：現行土地管理法存在如下弊端
1.1 征地範圍過大，補償標準過低，侵害農民的土地權益，擴大城鄉居民收入差距。
按照現行土地管理法，只要列入城市規劃和城市建設需要占用農村土地，無論是出於公共利益的需要還是非公共利益的需要，一律通過行政性徵地方式把農村集體土地變成城市國有土地。由於征地範圍過大，征地補償（按土地農業用途補償）過低、安置不到位，造成了大量三無農民，擴大了城鄉居民收入差距。城鄉建設用地同地不同權、不同價，堵塞農民財產收入來源。即使是農村集體建設用地，也只能用於鄉辦村辦企業、農村公共設施建設和農民自住房建設，而要用於商業開發或轉變為城市建設用地，必須通過行政性方式首先變成國有土地，這就造成農村集體建設用地與城市國有建設用地，同地不同權、不同價，堵塞了農民獲得土地財產收入的源泉，排斥了農民分享工業化城市化帶來的土地增值的權利。
1.2 地方政府過重依賴土地財政，造成城市房價高居不下，人口城市化嚴重滯後於空間（土地）城市化
在經營城市的口號和土地財政的驅使下，地方政府熱衷於不斷擴大城市的空間，而抵制進城的農民落戶、遷徙的民工定居。改革開放以來，我國城市僅建成區面積擴張了5倍，而真正的城市居民只增加了2倍。xx年官方公布的城鎮化率是52.6%，但其中至少包含了2億多雖然在城鎮務工6個月以上但並沒有完全享受城市居民福利的農民工。所以我國真實的城市化水平不過35-36%。這不僅造成2億多半截子市民和農村4800萬留守兒童及數千萬留守婦女和留守老人，從而形成嚴重的社會問題，而且難以真正啟動國內消費需求，影響四化協調發展。
1.3 城鄉群體事件、暴力事件頻發，城鄉矛盾、官民矛盾激化
近年來，關於征地拆遷等問題的信訪始終占總量的一半以上。僅xx年12月，就有黑龍江省富錦市東南崗村等72村四萬農民、三門峽水庫庫區陝西省大荔縣、華陰市、潼關縣76個行政村約七萬回遷農民、江蘇省宜興市省莊村250戶農民，分別向全國發表公告，宣布擁有農地和宅基地永久所有權，在自己的土地上實現 “居者有其屋”。 從xx年的黑龍江東寧、福建泉州，xx年的山東膠州、四川成都、北京海淀，到xx年的江蘇鹽城和東海、江西宜黃，直至 xx年的湖南株洲、江蘇灌雲等地，自焚等極端方式，屢次撕裂社會底線，引發政府高額補償和官員下課。xx年發生的烏坎事件也是由於農民土地權益受到侵害引發的。
2. 案據：中華人民共和國憲法（xx年修正）和中華人民共和國物權法（xx）
2.1 憲法第一章第第十條第一、二、三款：
農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。
任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。
根據憲法的上述原則，政府征地行為唯一的法理基礎是“公共利益”，出於非公共利益的需要而占用農民集體土地就不能採取徵收的方式，而應該允許農村集體土地在符合城鄉統一規劃的前提下進入市場並依照法律規定轉讓。