《金史》卷九十九 列傳第三十七

賈鉉，字鼎臣，博州博平人。性純厚，好學問。中大定十三年進士，調滕州軍事判官、單州司候，補尚書省令史。章宗為右丞相，深器重之，除陝西東路轉運副使。入為刑部主事，遷監察御史。遷侍御史，改右司諫。上疏論邊戍利害，上嘉納之，遷左諫議大夫兼工部侍郎，與党懷英同刊修《遼史》。

鉉上書曰：“親民之官，任情立威，所用決杖，分徑長短不如法式，甚者以鐵刃置於杖端，因而致死。間者陰陽愆戾，和氣不通，未必不由此也。願下州郡申明舊章，檢量封記，按察官其檢察不如法者，具以名聞。內庭敕斷，亦依已定程式。”制可。復上書論山東採茶事，其大概以為“茶樹隨山皆有，一切護邏，已奪民利，因而以揀茶樹執誣小民，嚇取貨賂，宜嚴禁止。仍令按察司約束。”上從之。承安四年，遷禮部尚書，諫議如故。是時有詔，凡奉敕商量照勘公事皆期日聞奏。鉉言：“若如此，恐官吏迫於限期，姑務苟簡，反害事體。況簿書自有常程，御史台治其稽緩，如事有應密，三月未絕者，令具次第以聞。下尚書省議。如省部可即定奪者，須三月擬奏，如取會案牘卒難補勘者，先具次第奏知，更限一月結絕，違者準稽緩制書罪之。”

上議置相，欲用鉉，宰臣薦孫即康。張萬公曰：“即康及第在鉉前。”上曰：“用相安問榜次？朕意以為賈鉉才可用也。”然竟用即康焉。

泰和二年，興陵崇妃薨，上欲成服苑中，行登門送喪之禮，以問鉉，鉉對曰：“故宋嘗行此禮，古無是也。”遂已。改刑部尚書。泰和三年，拜參知政事。亳州醫者孫士明輒用黃紙大書“敕賜神針先生”等十二字，及於紙尾年月間摹作寶樣朱篆青龍二字，以誑惑市人。有司捕治款伏。值赦，大理寺議宜準偽造御寶，雖遇赦不應原。已奏可矣。鉉奏：“天子有八寶，其文各異，若偽造，不限用泥及黃蠟。今用筆描成青龍二字，既非八寶文，論以偽造御寶，非本法意。”上悟，遂以赦原。明日，上謂大臣曰：“已行之事，賈鉉猶執奏，甚可嘉也，群臣亦當如此矣。”

泰和六年，御試，鉉為監試官。上曰：“丞相宗浩嘗言試題頗易，由是進士例不讀書。朕今以《日合天統》為賦題。”鉉曰：“題則佳矣，恐非所以牢籠天下士也。”上曰：“帝王以難題窘舉人，固不可，欲使自今積致學業而已。”遂用之。久之，鉉與審官院掌書大中漏言除授事。上謂鉉曰：“卿罪自知之矣。然卿久參機務，補益弘多，不深罪也。”乃出為安武軍節度使，改知濟南府。致仕。貞祐元年薨。

孫鐸，字振之，其先滕州人，徙恩州歷亭縣。鐸性敏好學，遼陽王遵古一見器之，期以公輔。登大定十三年進士第，調海州軍事判官、衛縣丞，補尚書省令史。章宗為右丞相，語人曰：“治官事如孫鐸，必無錯失。”初即位，問鐸安在，有司奏為右都管，使宋。及還，除同知登聞檢院事。鐸言：“凡抗訴者皆因尚書省斷不得直，若抗訴者復送省，則必不行矣，乞自宸衷斷之。”上以為然。詔登聞檢院，凡抗訴者，每朝日奏十事。詔刊定舊律，鐸先奏《名例》一篇。

承安元年，遷左諫議大夫，改河東南路轉運使，召為中都路都轉運使。初置講議錢穀官十人，鐸為選首。承安四年，遷戶部尚書。鐸因轉對奏曰：“比年號令，或已行而中輟，或既改而復行，更張太煩，百姓不信。乞自今凡將下令，再三講究，如有益於治則必行，無恤小民之言。”國子司業紇石烈善才亦言：“頒行法令，絲綸既出，尤當固守。”上然之。泰和二年閏十二月，上召鐸、戶部侍郎張復亨議交鈔。復亨曰：“三契約鈔可行。”鐸請廢不用，詰難久之，復亨議詘。上顧謂侍臣曰：“孫鐸剛正人也，雖古魏徵何加焉！”

三年，御史中丞孫即康、刑部尚書賈鉉皆除參知政事，鐸再任戶部尚書。鐸心少之，對賀客誦古人詩曰：“唯有庭前老柏樹，春風來似不曾來。”御史大夫卞劾鐸怨望，降同知河南府事。改彰化軍節度使，復為中都轉運使。泰和七年，拜參知政事。