《宋史》卷七十 志第二十三

晉鹹康七年四月己丑，太白入輿鬼。（《麟德》柳三度。《開元》鬼一度。《乾元》柳一度。）

晉永和十一年九月己未，太白犯天江。（《麟德》尾四度。《開元》尾九度。《乾元》尾十二度。）

漢太始二年七月辛亥，辰星夕見。（《麟德》伏末見。《開元》夕見軫九度。《乾元》夕見軫九度。）

後漢元初五年五月庚午，辰星犯輿鬼。（《麟德》井二十七度。《開元》井二十八度。《乾元》井二十九度。）

漢安二年五月丁亥，辰星犯輿鬼。（《麟德》夕見井二十二度。《開元》夕見鬼二度。《乾元》夕見鬼一度。）

晉隆安三年五月辛未，辰星犯軒轅大星。（《麟德》夕見星五度。《開元》夕見星三度。《乾元》夕見星五度。）

後魏太和十五年六月丙子，辰星隨太白於西方。（《麟德》張二度。《開元》星五度。《乾元》張初度。）

端拱二年四月己未，翰林祗候張玭夜直禁中，太宗手詔曰："覽《乾元歷》細行，此夕熒惑當退軫宿乃順行，今止到角宿即順行，得非歷差否？"奏曰："今夕一鼓，占熒惑在軫末、角初，順行也。據曆法，今月甲寅至軫十六度，乙卯順行，驗天差二度。臣占熒惑明潤軌道，兼前歲逆出太微垣，按曆法差疾者八日，此皆上天祐德之應，非曆法之可測也。"至道元年，昭晏又上言："承詔考驗司天監丞王睿雍熙四年所上歷，以十八事按驗，所得者六，所失者十二。"太宗嘉之，謂宰相曰："昭晏歷術用功，考驗否臧，昭然無隱。"由是賜昭晏金紫，令兼知歷算。二年，屯田員外郎呂奉天上言：

"按經史年曆，自漢、魏以降，雖有編聯，周、秦以前，多無甲子。太史公司馬遷雖言歲次，詳求朔閏，則與經傳都不符合，乃言周武王元年歲在乙酉。唐兵部尚書王起撰《五點陣圖》，言周桓王十年，歲在甲子，四月八日佛生，常星不見；又言孔子生於周靈王庚戌之歲，卒於周悼王四十一年壬戌之歲，皆非是也。馬遷乃古之良史，王起又近世名儒，後人因循，莫敢改易。臣竊以史氏凡編一年，則有一十二月，月有晦朔、氣閏，則須與歲次契約，苟不契約，何名歲次？本朝文教聿興，禮樂鹹備，惟此一事，久未刊詳。臣探索百家，用心十載，乃知唐堯即位之年，歲在丙子，迄太平興國元年，亦在丙子，凡三千三百一年矣。虞、夏之間，未有甲子可證，成湯既沒，太甲元年始有二月乙丑朔旦冬至，伊尹祀於先王，至武王伐商之年正月辛卯朔，二十有八日戊午，二月五日甲子昧爽。又康王十二年六月戊辰朔，三日庚午朏，王命作冊畢。自堯即位年，距春秋魯隱公元年，凡一千六百七年；從隱公元年，距今至道二年，凡一千七百一十五年；從太甲元年，距今至道二年，凡二千七百三十二年；從魯莊公七年四月辛卯夜常星不見，距今至道二年，凡一千六百八十一年，從周靈王二十年孔子生，其年九月庚戌、十月庚辰兩朔頻食，距今至道二年，凡一千五百四十五年；從魯哀公十六年四月乙丑孔子卒，距今至道二年，凡一千四百七十二年。以上並據經傳正文，用古歷推校，無不符合，乃知《史記》及《五點陣圖》所編之年，殊為闊略。諸如此事，觸類甚多，若盡披陳，恐煩聖覽。臣耽研既久，引證尤明，起商王小甲七年二月甲申朔旦冬至，自此之後，每七十六年一得朔旦冬至，此乃古歷一蔀）；每蔀積月九百四十、積日二萬七千七百五十九，率以為常，直至《春秋》魯僖公五年正月辛亥朔旦冬至，了無差爽。用此為法，以推經傳，縱小有增減，抑又經傳之誤，皆可以發明也。古歷到齊、梁以來，或差一日，更有近歷校課，亦得符合。伏望聖慈，許臣撰集，不出百日，其書必成。儻有可觀，願藏秘府。"

詔許之。書終不就。

又司天冬官正楊文鎰上言："新曆甲子，請以百二十年。"事下有司，以其無所依據，議寢不行。太宗曰："支幹相承，雖止於六十，儻再周甲子，成上壽之數，使期頤之人得見所生之年，不亦善乎？"遂詔新曆甲子所紀百二十歲。