《通典》卷一百六十五 刑法三

寶應元年九月，刑部、大理奏："準式，制飭處分與一頓杖者，決四十；至到與一頓及重杖一頓，並決六十。無文至死者，謂準式處分。又制飭或有令決痛杖一頓者，式文既不載杖數，請準至到與一頓決六十，並不至死。"飭旨依。

建中三年八月，刑部侍郎班宏奏："其十惡中，惡逆以上四等罪，請準律用刑；其餘及犯別罪，應合處斬刑，自今以後，並請決重杖一頓處死，以代極法。重杖既是死刑，諸司使不在奏請決重杖限。"飭旨依。

原夫先王之制刑也，本於愛人求理，非徒害人作威。往古樸淳，事簡刑省。唐、虞及於三代刑制，其略可知。令王則輕，虐後遂重。於善也，則雲"罰不及嗣"；其不善也，乃雲"罪人以族"。斯則前賢臧否之辨歟？秦法苛峻，天下潰叛。漢祖蠲除，約定三章，大辟之罪猶誅三族。孝文雖罷肉刑，新垣亦罹斯酷。其後顏異陷反唇棄市，楊惲坐諷議腰斬。洎乎曹、馬經綸之際，忤者三族皆夷。後魏有門房之誅。歷代蓋治時少，罕遇輕刑；亂時久，多遭刑重。國家子育萬姓，輕簡刑章，徵之前代，未有其比。所以幽陵之盜西軼，犬戎之寇東侵，京師傾陷，皇輿巡狩，億兆戮力，大憝鏇殲。自海內興戎，今以累紀，征繕未減，杼軸屢空，蒸庶無離怨心者，寔由刑輕之故。或曰："荀卿有言，代治則刑重，代亂則刑輕。(所以治者，乃刑重。所以亂者，乃刑輕。)欲求於治，必用重典。"斯乃一端偏見，諒非適時通論也。夫刑之輕重利害，已粗言之矣。夫"刑者，成也。一成而不可變，故君子盡心焉"。謂之"君子"，則曰賢人；欲求賢人，固不易得。矧天下數百千郡縣，豈得眾多君子乎？佑以為條章嚴繁，雖決斷必中，似不及條章輕簡，而決斷時漏。故老氏云："其政悶悶，其人淳淳；(政教寬大悶昧，似若不明，則人淳淳然而質樸。)其政察察，其人缺缺。"(政教苛察，人則應之缺缺然而凋弊。")又語曰："寧失不經。"仁惻之旨也。

《通典》　唐·杜佑