文選考異
則義刑社稷：袁本、茶陵本“刑” 作“形”。案：尤本誤。
注“爾有嘉謀嘉猷”：袁本、茶陵本無“嘉謀”二字。案：此尤校添也。
注“敬敷五教在寬”：袁本重有 “五教”二字。案：有者是也。殷本紀重有，孔穎達商頌正義引尚書重有。袁本後鑿去下“五教”二字，茶陵本無，與此同，皆非。
注“又曰”下至“百揆時序”：袁本作“百揆已見上文”六字。茶陵本復出，非。
注“漢書曰”下至“琴書自樂” ：袁本作“琴書已見上文”六字。茶陵本復出，非。
注“論語曰”下至“民無德而稱焉”：袁本作“無得而稱已見上文”。茶陵本復出，非。
注“又潘敞以仗防之”：陳雲“ 又”，“使”誤，是也，各本皆誤。
故首冒嚴科：何校雲“故”下疑有脫文。案：所說是也。何意謂此當雲“故吏”、“故民”之類，未知所脫果何文耳。今無以補之。
注“修張良教”：何校“良”下添“廟”字，陳同，是也。袁本亦脫。茶陵本復出，非。
注“第二子恪”：陳雲“子”字當重，是也。各本皆脫。
注“禮記曰”下至“吾誰與歸” ：袁本作“九原已見上文”。茶陵本復出，非。
注“顏蠋謂齊王曰”：袁本、茶陵本“蠋”作“觸”。案：今齊策作“斶”，古今人表作“歜”。“歜”、“斶”同字也，疑“蠋”、“觸” 皆“斶”之偽。
注“皆鏤為蛟龍”：袁本、茶陵本“蛟”作“交”，是也。
注“長老見碑”：袁本、茶陵本 “碑”下有“者”字。案：此脩改去之。