注“謝承”下至“虜庭”：袁本、茶陵本無此十六字。案：尤增多，誤也。
而重耳主諸侯之盟：茶陵本作“ 而重耳以主諸侯”，雲五臣無“
以”字，有“之盟”二字。袁本雲善有“以”字，無“之盟”二字。案：此尤校改以五臣亂善也。晉書作“以主諸侯之盟”，善不必與彼全同，不可以為證。
蒼生顒然：案：“顒”當作“喁 ”。善引淮南子“喁喁然”為注，是作“喁”字。袁、茶陵二本所載五臣濟注云“顒然仰德貌”，蓋各本以五臣亂善而失著校語。晉書作“顒”，不可以為證，說見上。喻巴蜀檄曰：“延頸舉踵喁喁然，百辟勸進”，今上箋“搢紳顒顒”，用字不同，當各依其舊也。
注“西蜀父老曰”：案：“西” 當作“難”。各本皆誤。
下以釋普天傾首之望：茶陵本“ 普”作“溥”，雲五臣作“普”。袁本雲善作“溥”。案：此尤校改，以五臣亂善也，晉書作“普”，不可以為證，說見上。
注“公羊傳曰緣臣之心”：何校 “傳”下添“注”字，“臣”下添“子”字，是也。各本皆脫。
注“而楚克其二都”：茶陵本“ 二”作“三”，是也。袁本亦誤二。
注“民服其上下無覬覦”：何校 “服”下添“事”字，“上”下添“而”字，是也。各本皆脫。
注“乃許晉平”下至“且召之” ：茶陵本此十七字作“郤乞”二字。袁本並無。案：似茶陵為是。
注“不及曩時之士也”：袁本、茶陵本“曩”作“向”，是也。漢書作“曩”，後五十一卷同。史記作“鄉”，“鄉”即“向”字，與此同。各有所出，不妨兩見。善例每如此。