《新元史》卷六十七·志第三十四

十一年，省議：“省斷事官令史，與六部令史一體出身，若是實歷俸月九十月，考滿遷除，有闕於應補部令史人內挨次補用。”

省議：“中御府正三品，擬同太府監令史出身，九十月於從七品內除援，自行踏逐者降一等，歇下名闕，於應補部令史人內補填。”

十三年，省議：“行工部令史，與六部令史一體出身。

四怯薛令史，九十月同部令史出身，有闕以籍記部令史內補填。”

三十年，部呈：“行省令、譯史人等，比台、院一體出身。行台、行院令譯史、通事人等，九十月考滿，元系都省、台、院發去及應補之人，合降台、院一等。”

二十三年，省判：“大都留守司兼少府監令史，如系省部發去相應人員。同部令史出身，九十月考滿，從七品，自行踏逐者降等。”

二十四年，省判：“中尚監令史人等，若系省部發去人員，同太府監令譯史等出身，自行踏逐者降等。”

太史院令史，部議：“如省都發去人員，從七品內遷除，自行踏逐者，降等敘用。”

部擬：“行省台院令史，九十月考滿，若系都省台院發去腹里請俸人員，行省令史同台院令史出身，行台、行院降一等，俱於腹里遷用，自行踏逐遞降一等，於江南任用。”

二十九年，省判：“鞏昌等處便宜都總帥府令史人等出身，擬與各道宜慰司一體，自行踏逐者降等敘用。”

大德三年，省準：“上都留守司令史，舊以見役部令史發補，以籍居懸遠，擬於籍記部令史內選發，與六部見役令史一體轉升二品衙門令史，轉補不盡者。考滿從七品敘用。”

八年，部擬：“利用監自大德三年八月己前入役者，若充各衙門有俸令史，及本監奏差、典吏轉補，則於應得資品內進用；由庫子、本把就升，並白身人，於雜職內通理定奪；自用之人，本監委用。”

皇慶元年，制：“典瑞監人吏俱與七品出身。”都議：“太府、利用等四監同。省發者考滿與六部一體敘，其餘寺監令譯史正八品，奏差正九品。令典瑞監、前典寶監人吏出身同太府等監，系本旨事理。省議：“已除者，依舊例定奪。”三年，省準：“章慶使司秩正二品，見役人吏，若問隨朝二品衙門，考滿除正七品，緣系徽政院所轄司屬，量擬考滿除從七品。自用者降等，如系及考部令史轉充，考滿正七品，未及考者止除從七品：有闕須依例補，不許自用。”

凡吏員考滿授正八品。

至元十一年。省議：“秘書監從三品，令史擬九十月出為正八品，自用者降一等，有闕諸衙門考滿典吏內補填。”

省議：“太常寺正三品，令史以九十月出為從八品，有闕於應補監令史內取用。”

省議：“少府監正四品，準軍器監令史出身，是省部發去者，三考於正八品任用，自行踏逐人員，考滿降一等。”

省議：“尚牧監正四品，省部發去令史，擬九十月出為正八品，自用者降一等，有闕於諸衙門典史內進補。”

部擬：“河南等路宣慰司系外任從二品，與隨朝各部正三品衙門相同，準令史以九十月同部令史遷轉。開元等路宣撫司外任正三品，令譯史比前例降一等，九十月於正八品內遷轉。”

十四年，部擬：“樞密院斷事官令史，擬以九十月出為從八品，有闕於諸衙門考滿典史內補用。”

十六年，部擬：“樞密院斷事官今改從三品，所設人吏，若繫上司發去人員，歷九十月，比省斷事官令史降等於正八品內選除，自用者降一等，遇闕於相應人內發遣。”

二十一年，部擬：“廣西、海北海南道宣慰司令史、譯史、奏差人等，與嶺南廣西道等處按察司書吏人等一體，二十月理算一考，擬六十月同考滿。”

省準：“廣東宣慰司其地倚山瀕海，極邊煙瘴，令史議合優升，依泉州行省令譯史等，以二十月理算一考。”

二十二年，省準：“詹事院府正、家令二司，給侍宮闈，正班三品，令史即非各司自用人員，俸秩與六部同，若遇院椽史有闕，於兩司令史內遷補，擬定資品出身，依樞密院所轄各衛令史出身，考滿出為正八品。