《新元史》卷六十七·志第三十四

三十年，省準：“提舉八作司系正六品，司吏四十五月之上吏目，六十月之上都目。”

元貞元年，省準：“大都等路都轉運司令史，九十月提控案牘。”

大德三年，省準：“諸路寶鈔提舉司、都提舉萬億四庫司吏，九十月提控案牘內任用，如六十月之上，自願告敘者，於都目內遷除，有闕於平準行用庫攢典內挨次轉補。”

省準：“寶鈔總庫司、提舉富寧庫司俱系從五品，其司吏九十月，都目內任用。加六十月之上，自願告敘，於吏目內遷除。有闕須於在京五品衙門及左右巡院、大興、宛平二縣，及諸州司吏並籍記各部典吏內選。”省準：“提舉左右八作司吏，九十月都目內任用，六十月之上，自願告敘，於吏目內遷除。有闕於在都諸倉攢典內選補。

京畿都漕運使司令史，六十月之上，於提控案牘內用，遇闕於路府諸州並在京五品等衙門上名司吏內選。

大都路司吏改為令史，六十月之上，年及四十五以下，部貢不過二名，十四五以上，六十月提控案牘內遷用，任回減資升轉。大都路都總管府令史，依舊六十月，於提控案牘內遷敘，不須減資，有闕於府州兵馬司、左右巡院、大興、宛平二縣上名司吏內選補。”

大德五年，省準：“河東宣慰使司軍儲所司吏、譯史，九十月為滿，譯史由翰林院發補，司史由州縣司吏取充，與各路總管府譯吏、司史一體升轉，自用譯史，別無定奪，司吏除酌中錢穀官，委差近下錢穀官。”

七年，部擬：“濟南、菜蕪等處鐵冶都提舉司及廣平、彰德符處鐵冶都提舉司秩四品，司吏九十月比散府上州例。升吏目。蒙古必闍赤擬酌中錢穀官，奏差近下谷錢官，典吏三考，轉本司奏差。”

省準；“陝西省敘川等處諸部蠻夷宣撫司正三品，其令譯史考滿，比各路司史人等一體遷用奏差，行省定奪。”

九年，宣慰司大同等處屯儲軍民總管萬戶府從三品。司吏、譯史、委差人等，九十月為滿，司吏除中錢穀官，委差近下錢穀官。

大德十年，省準：“諸路吏六十月，須歷五萬石之上倉官一界，升吏目，一考升都目，一考升中州案牘或錢穀官，通理九十月入流。五萬石之下倉官一界，升吏目，兩考都目，一考依上升轉。補不盡路吏，九十月升吏目，兩考升都目，依上流轉，如非州縣司吏轉補者，役過月日，別無定奪。”

凡通事、譯史考滿遷敘：

至元二年，部擬：“雲南行省極邊重地，令譯史等人員，擬二十月為一考，歷六十月。准考滿敘用。”

九年，省準：“省部台院所設知印人等。所請俸給，元擬出身，俱在勾當官之上，既將勾當官升作從八品，其各部知印考滿，亦合升正八品，據例減知印除有前資人員，驗前資定奪，無前資者，各驗實歷月日，定擬遷敘。”

二十年，各道按察司奏差、通事、譯史，奏差已有定例，通事九十月考滿，擬同譯史一體遷敘。

部議；“行省、行台、行院五品以下官員並首領官，亦合比依台院例，一考升一等任用。據行省人吏比同台院人吏出身，已有定例，行院、行台令史、譯史、通事、宣使人等，九十月滿考，元系都省台院發及應補者，擬降台院一等定奪。”部擬：“甘肅行省令譯史、通事、宣使人等，量擬以六十五月遷敘，若系都省發去人員，如部議，處用者仍舊例。”

二十一年，部議：“四川行省人吏，比甘肅行省所歷月日，一體遷除。”

二十三年，部擬：“福建、兩廣行省令譯史、通事、宣使人等，擬歷六十月同考滿，止於江南遷用，若行省咨保福建、兩廣必用人員，於資品上升一等。”

二十四年，部議：“行省、行台、行院令史，九十月考滿，若系都省台院發去腹里相應人員，行省令史同台院令史出身，行台、行省降台院一等，俱於腹里遷用，自用者遞降一等，止於江南任用。”

二十七年，省議：“中書省蒙古必闍赤俱系正從五品遷除，今蒙古字教授擬比儒學教授例高一等，其必闍赤擬高省掾一等，內外諸衙門蒙古譯史，一體升等遷敘。”