◎宋紀六十八 ∷起上章閹茂七月，盡重光大淵獻十二月，凡一年有奇。
○神宗體元顯道法古立憲帝德王功英文烈武欽仁聖孝皇帝
熙寧三年遼鹹雍六年
秋，七月，辛卯，詔新判太原府歐陽修罷宣徽南院使、知蔡州。
先是修以病辭官，至五六，因論青苗法不便；又移書責王安石，安石不答而奏從其請。
壬辰，樞密使呂公弼罷；以御史中丞馮京為樞密副使。公弼以王安石變法，數勸其務安靜，安石不悅。公弼具疏將論之，從孫嘉問竊其稿以示安石，安石先白之。帝怒，遂出公弼知太原府。呂氏號嘉問為“家賊”。京嘗言：“薛向總利權無效，近者復除天章閣待制，於侍從為最親，非向所堪所。”帝不悅，以語安石。安石請改用京，帝許之，至是以為樞密副使。
罷潞州交子務。轉運司以其法行則鹽礬不售，有害入中糧草，遂奏罷之。
秘書省正字唐坰，以父任得官，上書云：“秦二世制於趙高，乃失之弱，非失之強。”帝悅其言。又云：“青苗法不行，宜斬大臣異議者一二人。”王安石喜而薦之，故得召對。癸巳，賜進士出身，為崇文院校書。
戊戌，雨雹。
辛亥，遼主獵於哈嚕額特。
甲寅，置三班院主簿。
八月，戊午，罷看詳銀台文字所。
乙丑，司馬光因入對，乞外。帝曰：“王安石素與卿善，何自疑？”光曰：“臣素與安石善，但自其執政，違迕甚多。今迕安石者如蘇軾輩，皆肆行詆毀，中以危法。臣不敢避削黜，但欲苟全素履。臣善安石，豈如呂公著？安石初舉公著，後復毀之。彼一人之身，前是而後非，必有不信者矣。”帝曰：“青苗有顯效。”光曰：“茲事天下知其非，獨安石之黨以為是耳。”帝又曰：“蘇軾非佳士，鮮于侁在遠，軾以奏稿傳之；韓琦贈銀三百兩而不受，乃販鹽及蘇木、磁器。”光曰：“凡人當察其情，軾販鬻之利，豈能及所贈之銀乎？安石惡軾，以姻家謝景溫為鷹犬，使力攻之，臣焉能自保？不可不去也。且軾雖不佳，豈不賢於李定？定不服母喪，禽獸之不知，安石喜之，乃欲用為台臣，何獨惡於軾也？”
丙寅，以旱慮囚，死罪以下遞減一等，杖笞者釋之。
以衛州旱，今轉運司賑恤，仍蠲租賦。
丙子，遼中京留守耶律白卒，追封遼西郡王。
戊寅，詔：“川峽、福建、廣南七路官，令轉運司立格就注，具為令。”
己卯，夏人大舉入環慶，攻大順城、柔遠砦、荔原堡、懷安鎮、東谷、西谷二砦、業落鎮，兵多者呈二十萬，少者不下一二萬。屯榆林，距慶州四十里，游騎至城下，九日乃退。鈐轄郭慶、都監高敏、魏慶宗、秦勃等死之。
九月，戊子朔，中書言請置檢正中書五房公事官，從之。
韓絳以夏人犯塞，請行邊。王安石亦請往，絳曰：“朝廷方賴安石，臣宜行。”乙未，以絳為陝西宣撫使。
陸佃嘗受經於王安石，至是慶舉入京師，王安石問以新政，佃曰：“法非不善，但推行不能如初意，還為擾民。”安石驚曰：“何為乃爾？吾與呂惠卿議之。”又訪外議，佃曰：“公樂聞善，古所未有；然外間頗以為拒諫。”安石笑曰：“吾豈拒諫者！但邪說營營，顧無足聽。”佃曰：“是乃所以致人言也。”明日，召佃，謂之曰：“惠卿言：‘私家取債，亦須一雞半豚。已遣李承之使淮南質究矣。’”既而承之還，詭言民無不便，佃說遂不行。
知開封府劉庠不肯屈事王安石，安石欲見之，或以語庠，庠曰：“彼自執政以來，未嘗一事合人情，往將何語邪！”卒不往，而上疏極言新法非是，帝曰：“奈何不與大臣協心濟治乎？”庠對曰：“臣事陛下，不敢附大臣。”
以曾布為崇政殿說書、同判司農寺。
王安石常欲置其黨一二人於經筵，以防察奏對者。呂惠卿遭父喪去職，安石遂薦布代之。布資序淺，人尤不服。尋奏改助役為免役，惠卿大恨之。
乙亥，命崔台符、曾布、朱溫其試法官。法官之試自此始。
庚子，曾公亮罷。公亮初嫉韓琦，故薦王安石以間之。及同輔政，知帝方向安石，凡更張庶事，一切陰助之，而外若不與同者；嘗遣其子孝寬參其謀，至帝前，略無所異。由是帝益信任安石，安石深德之。公亮以老求去，遂以守司空兼侍中、領河陽三城節度使、集禧觀使，五日一奉朝請。蘇軾嘗從容責其不能救正，公亮曰：“上與介甫如一人，此乃天也。”然安石猶以公亮不盡附己，於是聽其罷相。