《續資治通鑑》宋紀一百十七　起柔兆執徐六月，盡十二月，凡七月

浚因獨對，乞乘勝取河南地，擒劉豫父子；又言劉光世驕惰不戰，不可為大將，請罷之。帝問：“常與鼎議否？”浚曰：“未也。”浚見鼎，具道其故，鼎曰：“不可。豫機上肉耳，然豫倚金人為重，不知擒滅劉豫，得河南地，可遂使金不內侵乎？光世將家子，士卒多出其門下，若無故罷之，恐人心不可。”浚不悅。鼎復言強弱不敵，宜且自守，未可以進，由是與彥質俱罷去。

京東、淮東宣撫處置使韓世忠引兵攻淮陽軍，敗之。

己亥，賜劉光世、岳飛詔曰：“國家以叛逆不道，狂狡亂常，遂至行師，本非得已，並有威懷之略，不專誅伐之圖。蓋念中原之民，皆吾赤子，迫於暴虐之故，來犯王師，自非交鋒，何忍誅戮！庶幾廣列聖好生之德，開皇天悔禍之衷。卿其明體朕懷，深戒將士，務恢遠馭，不專尚威，凡有俘擒，悉加存撫。將使戴商之舊，益堅思漢之心，蚤致中興，是為偉績。毋致貪殺，負朕訓言。”樞密院奏光世之將馬欽、飛之將寇成等，捕獲各五百人，並斬訖，故有是詔。

辛丑，詔築南壽春城。

壬寅，尚書左僕射、同中書門下平章事兼知樞密院事、都督諸路軍馬兼監修國史趙鼎，充觀文殿大學士、兩浙東路安撫制置大使，兼知紹興府。

龍圖閣學士、知紹興府孫近試吏部尚書。

命吏部侍郎、都督行府參議軍事呂祉，往建康措置移蹕事務。

乙巳，帝與宰執語唐開元之治曰：“姚崇為相，嘗選除郎吏，明皇仰視屋椽，崇驚愕久之，後因力士請問，知帝所以專委之意。人主任相當如此。”張浚曰：“明皇以此得之，亦以此失之。楊、李持柄，事無巨細，一切倚仗，馴致大亂。吁，可戒也！”帝曰：“然卿知所以失否？在於相非其人，非專委之過也。”浚曰：“明皇方其憂勤，賢者獲進，逮其逸樂，小人遂用，此治亂之所以分。陛下灼見本末，天下幸甚！”

趙鼎入辭。鼎在越，惟以束吏恤民為務，每言：“不束吏，雖善政不能行，蓋除害然後可以興利。《易》之《豫》，利建侯行師，乃所以致豫。《解》，公用射隼於高墉之上，謂射隼而去小人，乃所以致解也。”至是奸猾屏息。又，場務利入之源，不令侵耗，財賦遂足。

甲午，崇信、奉寧軍節度使、開府儀同三司、江南東路宣撫使張俊，加少保、鎮洮、崇信、奉寧軍節度使，仍舊宣撫使。龍神衛四廂都指揮使、密州觀察使、權主管殿前司公事楊沂中為保成軍節度使、殿前都虞候、主管殿前司公事。

先是右司諫陳公輔言：“前日賊犯淮西，諸將用命，捷音屢上，邊土稍寧，蓋廟社之靈，陛下威德所至。然行賞當不逾時，廟堂必有定議。臣聞濠梁之急，俊遣楊沂中往援，遂破賊兵，此功固不可掩。劉光世不守廬州，而濠梁戍兵輒便抽回，如渦口要地，更無人防守，若非沂中兵至，淮西焉可保哉！光世豈得無罪！此昭然無可疑者。又，沂中之勝，以吳錫先登；光世追賊，王德尤為有力；是二人當有崇獎，以為諸軍之功。若韓世忠屯淮東，賊不敢犯；岳飛進破商、虢，擾賊腹脅；二人雖無淮之功，宜特優寵，使有功見知，則終能為陛下建中興之業。”朝廷以俊、沂中功尤著，遂優賞之。沂中時年三十五歲。

丁未，詔曰：“朝廷設官分職，本以為民。比年以來，重內輕外，殊失治道之本，朕甚不取。可自今監司、郡守，秩滿考其善狀，量與遷推，治效著聞，即除行在差遣。其郎官未歷民事者，效職通及二年，復加銓擇，使之承流於外。仍令中書、御史台籍記名姓。俟到闕日，檢舉引對，參考善否，取旨升黜。庶幾天下百姓蒙被實惠，以稱朕意。”

戊申，詔曰：“朕惟養兵之費，皆取於民。吾民甚苦而吏莫之恤，夤緣軍須，掊斂無益，朕甚悼之！監司、郡守，朕所委寄以惠養元元者也，今慢不加省，復何賴焉！其各任乃職，察吏之侵漁納賄者，劾按以聞。已戒敕三省官，間遣信使周行諸路，苟庇覆弗治，流毒百姓，朕不汝貸。自今軍事所須，交令州縣揭榜曉諭，餘依紹興元年五月二十四日詔旨施行，無或違戾。”