《續資治通鑑》宋紀八十二　起重光協洽正月，盡昭陽作噩七月，凡二年有奇

癸酉，遼主獵於西山。

癸未，蘇軾同呂希哲、吳安詩、豐稷、趙彥若、范祖禹、顧臨請以唐宰相陸贄《奏議》校正繕寫進呈。

五月，己卯，以吏部尚書李清臣為資政殿學士、知真定府，姚勔論其不當召用故也。

辛卯，御史董敦逸、黃慶基並罷。

敦逸四狀言蘇轍，慶基三狀言蘇軾，謂軾昔為中書舍人，所行制詞，指斥先帝，而轍相與表里以紊朝政。三省同進呈，呂大防奏曰：“敦逸、慶基言軾制詞謗毀先帝，臣竊觀先帝聖意，本欲富國強兵以鞭撻四裔，而一時群臣將順太過，故事或失當。及太皇太后與皇帝臨御，因民所欲，隨時救改，蓋事理當然耳。漢武帝好用兵，重斂傷民，昭帝嗣位，博採眾議，多行寢罷；明帝尚察，屢興慘獄，章帝易之以寬厚，天下悅服；未有以為謗毀先帝者也。至如本朝真宗即位，弛放逋欠以厚民財；仁宗即位，罷修宮觀以息民力；亦未聞當時士大夫有以為毀謗先帝者。自元祐以來，言事官有所彈擊，多以謗毀先帝為辭，非惟中傷善類，兼欲搖動朝廷，意極不善。若不禁止，久將為患。”蘇轍因奏曰：“臣昨取兄軾所撰呂惠卿制觀之，其言及先帝者，有曰：‘始以帝堯之仁，姑試伯鯀，終焉孔子之聖，不信宰予。’兄軾豈謗毀先帝者邪？臣聞先帝末年，亦自深悔已行之事，但未暇改耳。元祐變更，蓋追述先帝美意而已。”太皇太后曰：“先帝追悔往事，至於泣下。”大防曰：“聞永樂敗後，先帝嘗咎兩府大臣略無一人能相勸諫，然則一時過舉，非出先帝本意明矣。”太皇太后曰：“此事官家當深知。”於是斥敦逸、慶基為湖北、福建轉運判官。中丞李之純、御史楊畏、來之邵言二人誣陷忠良，其責太輕。丙申，詔各與知軍差遣，敦逸知臨江軍，慶基知南康軍。

蘇軾以札子自辨，言：“臣任中書舍人日，適值朝廷竄逐數人，所行告詞，皆是元降詞頭所述罪狀，非臣私意所敢增損。內呂惠卿告詞，事涉先朝，不無所忌。臣愚意以為古今如鯀為堯之大臣而不害堯之仁，宰予為孔子高弟而不害孔子之聖。又況再加貶黜，深惡其人，皆先朝本意，則臣區區之忠，蓋自謂無負矣。今慶基乃反指以為誹謗，不亦矯誣之甚乎！其餘所言李之純、蘇頌、劉誼、唐義問等告詞，皆是慶基文致附會以成臣罪。此事始於朱光庭，盛於趙挺之，而極於賈易，今慶基復宗師之。臣恐陰中之害，漸不可長，非獨為臣言也。”太皇太后令轍諭曰：“緣近來眾人正相捃拾，且須省事。”軾乃具答刂子稱謝曰：“昔東漢孔融，才疏意廣，是以遭路粹之冤；西晉稽康，才多識寡，是以遇鍾會之禍。臣人無二子之長而兼有古人之短，若非陛下至公而行之以恕，至仁而照之以明，則臣已下從二子游久矣，豈復有今日哉！”

是月，水官又請進梁村上下約，束狹河門，趙偁爭不能得。既涉漲水，遂壅而潰，南泛德清，西決內黃，東淤梁村，北出闞村，宗城決口復行，魏店北流淤斷，河水四出，壞東郡浮梁，幅員數百里，漂廬舍，敗冢墓。遺民之僅免者，老弱聚金堤上，哀號之聲，數舍不絕。

六月，丁未朔，遼主駐散水原。

甲寅，禮部尚書蘇軾乞知越州，詔不允。

戊午，尚書左丞梁燾，罷為資政殿學士、同醴泉觀使。故事，宮觀使非宰相不除，遂置同使之名以寵之。

燾初以議邊事不合，即屬疾求罷。章屢上，帝皆遣內侍封還，仍問所以必去之理，並密訪人材，燾曰：“信任不篤，言不見聽，而詢人材之可用者，非臣所敢當也。”使者再至，乃具奏曰：“陛下必欲知可大用之人，且圖任舊人中堅正純厚有人望者，不牽左右好惡之言以移聖意，天下幸甚！”尋乞補外，出知潁昌府。臨行，帝遣內侍賜茶藥，宣諭曰：“已用卿言，復相范純仁矣。”

先是劉摯罷相，帝欲復用范純仁，乃出御札以問呂大防。大防對曰：“如所宣示，實允群議。遂遣內侍李倬齎詔書召純仁赴闕。己未，楊畏言：“純仁方罷帥降官，名在謫籍，而陛下遽命以為相，賞罰不明，何以詔示天下！”來之邵又言純仁師事程頤，闇很不才。皆不聽。畏與蘇轍俱蜀人，前擊劉摯，後擊蘇頌，皆陰為轍道地，太皇太后覺之，故復自外召純仁。畏尋又言轍不可大用雲。

秋，七月，丙子朔，以范純仁為尚書右僕射兼中書侍郎。入對，太皇太后曰：“人言相公必先進王覿、彭汝礪，如何？”純仁曰：“此二人實有士望，臣終不敢保位蔽賢，惟陛下加察。”

辛卯，遼主如黑嶺。

遼樞密使阿蘇，以蕭托輝嘗言其短，深銜之。會西圉不寧，阿蘇奏曰：“邊隅重大，可擇重臣鎮撫。”遼主曰：“托輝何如？”阿蘇曰：“誠如聖旨。”遂以托輝為西南面招討使。