《竹書紀年》［附三］《路史》所引《紀年》輯證

案：《太平御覽》卷八二引《紀年》曰：‘自禹至桀十七世，有王與無王，用歲四百七十一年。’

［四三］《紀年》：湯七年九征。《後紀》卷一三下注

案：《太平御覽》卷八三引《紀年》曰：‘湯有七名而九征。’

［四四］《竹紀年》云：仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。《發揮》卷五注

案：杜預《春秋經傳集解後序》云：‘《紀年》又稱：殷仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。’

［四五］（《竹紀年》雲）：仲壬崩而立太甲，伊尹放太甲於桐，乃自立。《發揮》卷五注

案：杜預《春秋經傳集解後序》云：‘《紀年》又稱：……仲壬崩，伊尹放大甲於桐，乃自立也。’

［四六］（《竹紀年》雲）：伊尹即位，太甲三年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復其父之田宅而中分之。《發揮》卷五注

案：杜預《春秋經傳集解後序》引《紀年》云：‘太甲七年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復其父之田宅而中分之。’

［四七］庇，祖乙勝即居之。註：《紀年》。《國名紀》丁注

案：《太平御覽》卷八三引《紀年》云：‘祖乙勝即位，是為中宗，居庇。’

［四八］南庚更自庇遷奄。註：《紀年》。《國名紀》丁

案：《太平御覽》卷八三引《紀年》曰：‘南庚更自庇遷於奄。’

［四九］《紀年》：盤庚旬自奄遷於北冢，曰殷虛。 《國名紀》丁

案：《太平御覽》卷八三引《紀年》曰：‘盤庚旬自奄遷於北蒙，曰殷。’

［五０］《竹書紀年》：武王年五十四。《發揮》卷四

案：《訂補》云：‘《真誥》十五引《竹書》作“年四十五”，疑有倒誤。今本《紀年》亦作“年五十四”。’案所見今本《紀年》多作‘九十四’，雷學淇《考訂竹書紀年》卷四云：‘年九十四，……《路史》及《通鑑前編》引作“年五十四”。何本、陳本同。閣本作“年八十四”，大字本、吳本、張本作“年九十四”。’其作‘五十四’者，疑據《路史》、《通鑑前編》所改。

［五一］《汲紀年》云：昭王末年，夜有五色光貫於紫微。其年，王南巡不返。《發揮》卷三注

案：《太平御覽》八七四引《書紀年》曰：‘周昭王末年，夜有五色光貫紫微。其年，王南巡不返。’

［五二］□，穆王伐之，大起九師，東至九江，蚖蟬為梁，在江東矣。註：《紀年》：四十七年。《國名紀》己

案：《太平御覽》卷三０五引《紀年》：‘周穆王四十七年，伐紆，大起九師，東至於九江，比黿以為梁。’

［五三］（《汲冢紀年》雲）：共伯和即乾王位。《發揮》卷二注

案：《莊子·讓王篇》釋文引《紀年》：‘共伯和即乾王位。’

［五四］《紀年》：晉武公七年，芮伯萬之母芮姜逐萬，萬奔魏。《國名紀》戊注

案：《水經·河水注》引《紀年》云：‘晉武公七年，芮伯萬之母芮姜逐萬，萬出奔魏。’

［五五］（《紀年》）：（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯而東之。《國名紀》戊注

（《紀年》）又云：桓王十二年秋，秦侵芮。冬，王師、秦師圍魏，取芮伯而東之。《國名紀》戊注

案：《路史》同時所引兩條，第一條本《水經·河水注》引《紀年》：‘（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯萬而東之。’此屬古本。第二條所引除多一‘冬’字外，則全同今本。似羅氏父子當日確見有《紀年》一書，其本於東周仍用周年，與古本用晉年者異；周王之軍作‘王師’，與古本作‘周師’者亦異，然與今本則皆同。洪頤烜《校正竹書紀年》卷下因謂：‘羅泌已見今本。’《路史》一書成於幹道庚寅，即宋孝宗幹道六年（公元一一七０年），上距南宋建立之始不過四十四年，而此書卷帙繁重，博征群籍，又決非短期內可成，果如洪氏所論，則今本《紀年》當在南宋初已出現。羅氏父子所引除此條外，復引‘桓王十七年’一條（見後），以周王紀年與今本同，然不見現存今本，或為後世刻本所脫。洪氏所論疑是。