第八章 契約法總則(14) 八、違約責任
（一）違約責任的概念
違約責任即違反契約的民事責任，是指契約當事人一方不履行契約義務或者履行契約義務不符契約定時，依照法律規定或者契約約定所承擔的法律責任。依法訂立的有效契約，對當事人雙方來說，都具有法律約束力。如果不履行或者履行義務不符契約定，就要承擔違約責任。一般來說，違約責任的追究，要在契約履行期限屆滿時才能行使，因為只有在履行期限屆滿時才能確定債務人是否履行了契約或履行義務是否符契約定，但在契約生效後，履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行契約義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
（二）承擔違約責任的主要形式
《契約法》規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行契約義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
當事人一方不履行契約義務或者履行契約義務不符契約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。違約的當事人承擔違約責任的主要形式有繼續履行、採取補救措施、賠償損失、約定違約金和定金等。具體適用哪種違約責任，由當事人根據自己的要求加以選擇。
(1)繼續履行。
訂立契約的目的是為了實現契約的約定，即實際履行契約。繼續履行契約，既是為了實現契約目的，又是一種違約責任。當事人一方末支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符契約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外:1、法律上或者事實上不能履行;回債務的標的不適合於強制履行或者履行費用過高;2、債權人在合理期限內末要求履行。
(2)採取補救措施。
履行質量不符契約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。受損害方可以根據標的的性質以及損失的大小，合理選擇要求對方採取修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等補救措施。
(3)賠償損失。
“當事人一方不履行契約義務或者履行契約義務不符契約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括契約履行後可以獲得的利益，但不得超過違反契約一方訂立契約時預見到或者應當預見到的因違反契約可能造成的損失。”
當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
(4)支付違約金。
為了保證契約的履行，保護自己的利益不受損失，契約當事人可以約定一方違約時應當根據情況向對方支付的一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
違約金是指契約當事人一方由於不履行契約或者履行契約不符契約定時，按照契約的約定，向對方支付的一定數額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行契約行為的一種帶有懲罰性質的經濟補償手段，不論違約的當事人一方是否已給對方造成損失，都應當支付。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
(5)定金。
定金是契約當事人一方為了擔保契約的履行而預先向對方支付的一定數額的金錢。當事人可以依照《擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。但由於二者在目的、性質、功能等方面具有共性而不能並用。當事人執行定金條款後不足以彌補所受損害的，仍可以請求賠償損失。
（三）違約責任的免除
一般來說，在契約訂立之後，如果一方當事人沒有履行契約或者履行契約不符契約定，不論是自己的原因，還是第三人的原因，郡應當向對方承擔違約責任。但是，噹噹事人一方違約是由於某些無法防止的客觀原因造成的，則可以根據情況免除違約方的違約責任。
《契約法》規定，因不可抗力不能履行契約的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任;當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。不可抗力造成違約的，違約力雖然沒有過錯，但法律規定因不可抗力造成的違約也要承擔違約責任的，違約方也要承擔無過錯的違約責任。當事人一方因不可抗力不能履行契約的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。