1、某工業企業2002年3月發生如下業務，計算其應納營業稅。
（1）轉讓以樣機為載體的非專利技術一項，取得收入100萬元，其中樣機價值10萬元；
（2）因城市建設需要被國家徵用土地一塊，取得土地使用權補償金200萬元；
（3）本月收到出租臨街房屋租金10萬元之後，修改原出租契約為投資契約，約定共享收益，共擔風險，房屋投資成本500萬元；
（4）將自有資金500萬元委託某信託公司投資，本月收到利息5萬元，已扣除支付委託方費用0.5萬元；
（5）售上月購入銅期貨一批，賣出價100萬元，原買入價80萬元；賣出本月購入的國債10萬元，買入價9.5萬元；
（6）融資租入生產線一條，出租方承擔的成本為2000萬元，約定全部租金2500萬元，本月支付租金25萬元；
（7）本廠非獨立核算運輸隊運輸本廠生產並銷售的貨物一批，當月隨同貨物收到運費總計10萬元。
解： （1）樣機10萬元繳增值稅，轉讓非專利技術免稅；
（2）因國家收回土地取得的補償收入免稅；
（3）房屋出租應納營業稅=10×5%=0.5（萬元）；以房屋投資，共擔風險，免稅
（4）委託貸款應由受託方代扣營業稅=5.5×7%=0.385（萬元）；
（5）貨物期貨應繳納增值稅；非金融機構轉讓金融商品，免稅；
（6）融資租入固定資產應納稅與租入方無關；
（7）銷售貨物帶運輸，一律繳納增值稅。
稅收相關法律
（一）甲建築公司與乙鋼廠簽訂了一份鋼材批量供應契約，約定乙鋼廠全年供應鋼材1000噸，分四批用火車發運，運費和貨款每半年結清一次。1月份乙鋼廠向甲建築公司發運了300噸鋼材，4月份以後鋼材的市場價格上漲，乙鋼廠便不再發貨。甲建築公司面臨停工待料的危險，幾次派人催貨而且主動將第一批鋼材的運費和貨款按時匯去，但鋼廠仍不發貨。甲建築公司只好到市場上購買高價鋼材500噸以保證工程進度。11月份，鋼材價格下跌，乙鋼廠馬上向甲建築公司要求分三次發貨700噸。甲建築公司提出目前工程已不再需要鋼材且沒有存放的地方，要求乙鋼廠不要發貨並解除契約。乙鋼廠卻認為，契約未規定發貨的具體時間，乙鋼廠現在分三次發貨仍符合契約規定，不同意解除契約，並發貨200噸，甲建築公司只好將收到的鋼材降價處理給他人，但拒付乙鋼廠貨款，因此發生爭議。
根據以上情況，請回答下列各題：
1、假設乙鋼廠向法院起訴，甲建築公司應訴答辯，審理過程中原告又撤訴，並在撤訴後發現在起訴前雙方曾有傳真的方式進行交涉，乙鋼廠在傳真函中提出向北京仲裁委員會申請仲裁。甲建築公司也在回復的傳真函中表示同意。乙鋼廠據此申請仲裁。請根據此假設，判斷以下觀點哪些是錯誤的？
a、雙方的傳真函不是仲裁協定的有效形式
b、北京仲裁委員會應受理乙鋼廠的申請，理由是法院同意當事人撤訴就表示同意當事人申請仲裁
c、北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是契約中無仲裁條款
d、北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是契約中無仲裁條款，雙方也未在發生糾紛後
達成書面仲裁協定
2、假設契約中訂立了仲裁條款，約定“如因鋼材質量發生爭議，由北京仲裁委員會進行仲裁”。甲建築公司據此申請仲裁，請求對方賠償鋼材不合格所造成的損失以及因乙鋼廠強行發貨造成的經濟損失。仲裁委員會受理本案並裁決確認鋼材合格，同時裁決解除契約，雙方不再履行，乙鋼廠賠償因強行發貨造成的經濟損失。在上述情況下，下列哪種做法是正確的？
a、乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款約定的範圍為由，申請撤銷裁決
b、乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款為由，申請裁定不予執行，法院據此裁定不予執行裁決中的賠償部分
c、如當事人未申請裁決不予執行，法院在執行程式中也應當裁定不予執行裁決中的賠償部分
d、當事人如申請法院裁定撤銷仲裁裁決或裁定不予執行，法院均應駁回，理由是本案具有仲裁條款，裁決未超出該契約的範圍
3、假設本案由仲裁委員會作出裁決後，甲建築公司申請人民法院執行，乙鋼廠申請撤銷該裁決，人民法院應如何處理？
a、裁定中止執行
b、受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程式
c、受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復撤銷程式
d、受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不予執行
答案：1、（abcd） 2、（abc） 3、（abc）