近日，國家環保總局首席科學家對外披露：全世界70%的電子垃圾進入中國，中國正在成為世界最大的電子垃圾傾倒場。
針對外國固體廢物不斷湧入中國沿海地區的現象，我國頒布了固體廢物處理法，修改了一系列進口外國電子產品的法律規範。之所以出現如此大規模的電子垃圾進口污染事件，不是因為我國無法可依，而是因為執法機關玩忽職守，從而使電子垃圾集散地的居民深受其害。
在我國依法治國的進程中，出現了令人值得玩味的現象：凡是法律密布的行業和領域，恰恰是存在問題頗為嚴重的行業和領域。譬如我國在教育領域頒布了義務教育法等一系列法律，可恰恰在教育領域民怨沸騰。在環境保護領域也是如此，近年來我國在環境保護領域頒布了20多部法律和行政法規，幾乎涵蓋了環境保護的各個領域，可是恰恰是在環境保護領域，中國出現了頗為嚴重的現象。我國對大江大河的治理投入了巨額資金，可到現在為止，水資源污染惡化的趨勢依然沒有得到有效遏制。我國頒布了固體廢棄物處理法，可在現實生活中這部法律就像是不曾存在一樣，從來沒有引起執法機關的注意。全世界70%的電子垃圾進入中國，既是對中國環境的侵害，也是對中國法律制度的嘲諷——中國的環境法律制度並沒有發揮應有的作用。
為什麼會出現這種情況？我國許多重要法律都是行政主導法律，在法律規範中賦予了行政機關大量的行政管理權和行政處罰權。我國的環境立法是典型的行政主導立法，環境保護行政機關通過強化行政管理權和行政處罰權，不斷擴大自己的權力。可是在這些權力體系中，很少包含約束環境保護行政機關權力的內容。一旦發生了重大環境污染事故，環境保護部門往往將矛頭針對造成污染的企業，很少因此而承擔行政責任。
我國刑法第408條明確規定，負有環境保護監督管理職責的國家機關工作人員嚴重不負責任，導致發生重大環境污染事故，致使公私財產遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。電子垃圾污染不同於農藥、氣體污染，它是一種長期的、慢性的污染。所以，在處理電子垃圾污染的問題上，要追究環境保護監督管理工作人員的刑事責任，具有一定的難度。正因為如此，一些地方環境保護官員害怕氣體污染、農藥污染，但唯獨不害怕電子垃圾污染。
所以，要想從根本上解決電子垃圾污染問題，必須修改我國的環境保護法律體系，將行政主導的環境保護法體系改造成為公民主導的環境保護法體系，在環境保護法中突出環境保護機關工作人員的法律責任，一旦發生電子垃圾污染事故，當地環境保護官員必須承擔刑事責任，只有這樣，才能從根本上遏止電子垃圾進口不斷增長的趨勢，才能切實保護我國環境。
倘若有那么一天，電子垃圾進口中國，造成環境污染，當地的環境保護官員被就地免職，並送交法庭審判，那么，相信外國的電子垃圾再也不會進入中國市場，給中國造成長期的環境污染了。