詩歌背後的色彩


牐犚餼呈且庀蟮奶岣摺⒆酆稀⒗┱購頭岣弧H綣說意象重在詩詞中字、詞、句形成的藝術世界,意境則是包括字、詞、句乃至整個作品所形成的藝術世界。因此,意境是意象的遞進、提高和綜合的結果。
牐犚餼呈且庀蟮奶岣摺⒗┱購妥酆系牟物,那么,它的形成與成熟也是需要有一個相當的過程。人或以為“意境”一詞創自王國維,其實不然。早在王國維提倡意境說之前,已經有人使用意境一詞,並對詩歌的意境做過論述。探究意境固然不能拋卻王國維的意境說,但也不可為它所囿。
牐牻顯緄氖論還沒有注意到創作中主客觀兩方面的關係,僅僅把詩看作主觀情志的表現。魏晉以後,隨著詩歌的繁榮,在總結創作經驗的基礎上,對於文學創作中主客觀的關係才有了較深入的認識。唐代著名詩人王昌齡說,作詩要“處心於境,視境於心”⒀,要求心與物要“感會”⒁,境與意“相兼”、“相愜”⒂,更強調了主客觀交融的關係。唐宋時期,意境論得以成熟。唐宋兩代不僅是中國封建社會發展的高峰,而且是中華文明成熟繁榮的時代。唐宋文化的審美意識,成為中國漫長歷史的規範美,影響到了今天。
牐犚餼陳鄣某墒歟必然地對意象的各方面必有一個質的提高,這就必然地引起景與情的變化,而不是只有某種物象形成某種景致,而是由景致引起作者或給讀者有情感的推動與震顫。若要更準確的剖析意境,不妨從其外部形式和內部矛盾兩方面去探討。
牐犚餼車耐獠啃問劍可稱為“象外之象”,或直接稱之為“象外”。“象外之象”這個詩學中的美學概念,是司空圖在《與極浦書》中提出的。“象外之象,景外之景,豈容易可譚哉?”這就是說,某種景象之外的景象在不同的人不同的心境下是不可一概而論的。因為這是詩歌所創造的藝術形象,它不同於現實世界的形象,而是詩人思想感情與現實世界衝撞,交融並通過詩歌語言構織的藝術形象和藝術世界,是一種境界。
牐犚餼車哪誆棵盾,可以說是情與景的關係。宋人范唏文《對床夜語》云:“竟無情不發,情無景不生。”姜夔《白石道人詩說》云:“意中有情,景中有意。”強調感情為詩歌的根本。“一切景語皆情語”、“一切情語皆景語”⒃等審美的出現,正是把情與景有機地統一在一個整體中。是它們更好地為整首詩的意境作基。如李白的《子夜吳歌》:
牐牫ぐ慘黃月,萬戶搗衣聲。秋風吹不盡,總是玉關情。何日平胡虜?良人罷遠征。
牐犝饈資的語言是淺顯率真的,意境卻極其深沉闊大。開頭兩句境界就不凡,在一片月色的背景上,長安城家家戶戶傳出搗衣之聲,這急促而淒涼的聲音含有作者對邊關將士的思念之情,這思念是在濃郁的秋意中,聲聲寒砧傳遞著對於邊關的思念,對於平和生活的嚮往。“秋風”二句,通過秋風將長安、玉關兩地遙遙連線起來,意境更加開闊,在這樣更加開闊的意境中,也傳遞出濃厚的人的情感。平淡的語言卻給了我們一個不平凡的靈魂。
陸游的《臨安春雨初霽》:“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。”這兩句詩構成一種意境,其中有春天到來的喜悅,也有流光易逝的感喟。春的腳步隨著雨聲來到深巷,進入小樓,給詩人帶來一個不眠之夜。詩人構想明天早晨該能聽到深巷傳來的買花聲了。如果把這兩句詩加以分析,就可以看到它包含的四個意象:“小樓”、“深巷”、“春雨”、“杏花”。“小樓”、“深巷”,有靜謐幽邃之感,襯托出詩人客居臨安的寂寞。“春雨”、“杏花”,帶著江南早春的氣息,預告一個萬紫千紅的局面即將到來。陸游這兩句詩的意境,就是藉助這些富有情趣的意象以及它們的互動作用而形成的,把詩人的喜悅和感喟在不動聲色中傳達出來。
牐犚蛭意境中有詩人主觀的成分,所以好詩的意境總是個性化的。詩人獨特的觀察事物的角度,獨特的情趣和性格,構成意境的個性。陶淵明筆下的菊,簡直就是詩人自己的化身,以至一提起陶就想起菊,一提起菊就映出陶。陶和菊已容為一體。李白筆下的月,陸游筆下的梅,也莫不如此。李白說:“欲上青天覽明月”⒄,“舉杯邀明月”⒅,“又聞子規啼夜月”⒆,“莫使金樽空對月”⒇,“登舟望秋月”(21)他和月的關係是多么密切!那一輪皎潔的明月不就是詩人的自我形象嗎?陸游一生寫了許多詠梅詩,“驛外斷橋邊,寂寞開無主”是他自身的寫照,在這裡含有多少辛酸淚,多少個理想破滅的心痛。

※本文作者:建春※