世間的一切都是遇見。就像冷遇見暖，有了雨；春遇見冬，有了歲月；天遇見地，有了永恆；人遇見人，就有了生命。那么，當生活遇見碎片化，又會發生什麼呢？
對於這個上個世紀八十年代的專有名詞——碎片化，我還沒有過系統的了解，甚至對其的認知也僅停留於字面。幸而藉此次徵文題目，得以對其進行更深入的了解。
參考了網上的幾篇相關文章，大都稱其不是。“網路”是碎片化的標誌，但凡網路上的信息絕大多數都屬於碎片化的範疇。那么問題就來了，這些作者正利用著碎片化的社交方式來大談碎片化生活的弊端，既然如此你就是明知故犯嘍。可見，碎片化還是有它的好處的。正如“利不百，不變法；功不十，不易器”，每一個新的生活方式的誕生都是建立在一定利益的基礎上的。
就拿碎片化信息來說，這是現代社會的主流信息來源。報紙、微博、新聞網站等上的信息統統都是碎片化的。其特點就是可以在豐富多元的現代社會中，以最少的時間獲取最大的信息量，而閱讀起來也通俗易懂。假如你有任何一個知識方面的漏洞，上搜尋引擎，那裡碎片化的信息會讓複雜的知識系統變得一目了然，得以臨時裨補缺漏。由於信息的碎片化，我們也可以做到隨時拿起或放下，利用起碎片化的時間。
當然凡事都有利有弊，只是我們沒有一個明確的標準去衡量到底是利大於弊還是弊大於利。
顯然，又如網上的評論家所言，碎片化信息同樣有它的弊端。它們往往多而雜，使人心下匆匆，方寸無多。你可能正慶幸於不費吹灰之力就瀏覽了大千世界，領略了人世百態，但轉念之間，你又記得多少呢？舊的信息不斷被新的信息所覆蓋，海量的信息豈是你一時就能記下的、理解的。它們往往是一些事實的集合而非邏輯，沒有前因後果，對於一件事的理解缺乏多面性，太過定性。從而也導致人的閱讀變得碎片化，難以養成閱讀長篇文集的習慣；更甚，思維變得碎片化，不會再去深入鑽研某一件事情。
縱觀歷史，有哪一次變法、改革能夠一直廣受好評，若有那定能流傳至今，只可惜沒有。這可能就是社會發展的一種必然趨勢吧，我們可以做的最多是揚長避短。選擇性閱讀碎片化信息，像現在明星八卦橫行一時，其實這些東西又和你有多大關係呢？將軍墳前無人問，戲子家事天下知。我們更應該關注那些有意義的信息，類似於時政。同時絕不能放下紙質書籍，目前為止獲取知識的主要途徑還是在書，紙質書予人的獨特感受也是電子書所不及的。合理利用碎片化時間，因為人類生活的不斷豐富，時間變得越來越碎片化，每天一點點，日積月累可就不得了。據不完全統計，一天零零碎碎的時間加起來有一小時，一周七個小時，一年三百多個小時，想想這么多時間你可以乾多少事情，而你卻在不知不覺中放走了它。作為一名學生，你可以在排隊等飯時背兩個單詞，在上學路上溫故而知新。
總之，自上個世紀以來，對於碎片化的生活一直褒貶不一，它帶給我們便捷的同時又使人類退化。在此，我也不敢妄下定論，很可能幾年以後討論的就不再是碎片化生活了，而成功轉型為一種新型生活。