《上海堡壘》是根據江南同名小說改編的科幻電影，講述了未來世界外星文明突襲地球，守護人類希望的最後一戰在中國上海打響的故事。這裡給大家分享一些觀後感，供大家參考。
20xx《上海堡壘》觀後感
8月的第二個周末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首周末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻巨製”，意味著原本的市場定位起碼是沖10億級別去的，上映四天雖然票房已經過億，但截至8月12日9時，貓眼專業版的票房預測，它將止步1.48億元。
截至8月12日9時，貓眼專業版的票房預測，《上海堡壘》將止步1.48億元截至8月12日9時，貓眼專業版的票房預測，《上海堡壘》將止步1.48億元
相比過去電影市場上並不少見的“高票房低口碑”電影，似乎占據大IP、流量明星、熱門檔期等因素，一部電影即便頂著“爛片”的罵名，也總還是能有不錯的收成。而《上海堡壘》首日上映口碑告急後，從排片到票房全面崩潰可謂少見的。這其中既有觀眾對“接棒《流浪地球》的中國科幻片”的心理落差，也有對流量演員和不專業的資本多年來擾亂影視創作情緒的“反彈”。
截至8月12日上午9時，《上海堡壘》的豆瓣評分已經跌落至3.3分截至8月12日上午9時，《上海堡壘》的豆瓣評分已經跌落至3.3分
導演發微博道歉：沒有人想要去關上這扇閃著光的門
如今回顧《上海堡壘》一路走到觀眾面前的歷程，始終爭議滿滿，從公布主角花落鹿晗開始，“原著粉”的吐槽多年來就從未間斷。
今年6月的上海國際電影節期間，《上海堡壘》的發布會就是以“回應爭議”為主題進行的，發布會上，滕華濤導演解釋了影片中對外星人的設定沒有採用原著中的生物文明，而是以機甲文明的方式呈現，是因為 “中國科幻電影正在起步，從製作和特效難度上說，機甲比生物更可控一些”。而江南也回應了關於“披著科幻外衣的愛情片”的質疑，稱“科幻不止一種，電影裡放大了故事中的戰爭元素，也保留了原著的‘魂’，有朋友的友情，有戰士的豪情”。當時滕華濤在發布會上希望觀眾不要“急著踩我們”，呼籲大家“中國的科幻電影工業才剛剛開始，作為第一部科幻戰爭電影，請給我們更多信心。”
8月4日影片在北京舉行的首映禮上，滕華濤說，自己用六年時間做這部電影，正好是讀完一個國小的時間，交出了“國小畢業水平的答卷”。
8月8日電影上映前，滕華濤在微博中寫道，“從20xx年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了國小畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。”
而不論導演如何消化自己的成長和進步，僅僅將一部“國小畢業”水準的作品放到市場上讓觀眾為之買單顯然是不對的。也正是因為此前過度宣傳“接棒《流浪地球》硬科幻”的概念，讓影片在“科幻”這個指標上狠狠地跌了跟頭。因此最受認可、傳播度最廣的關於影片的吐槽就莫過於“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又把它給關上了”。
8月11日上午，導演滕華濤在微博上向觀眾發出一段道歉的文字，表示自己“很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，我會記住。希望還有以後，也希望中國科幻電影可以越來越好”。
《上海堡壘》的導演滕華濤，在其微博@黃油小熊 向觀眾致歉《上海堡壘》的導演滕華濤，在其微博@黃油小熊 向觀眾致歉
隨後，主演鹿晗@M鹿M 和@舒淇 也轉發了滕華濤的道歉文，並表示“感謝所有的鼓勵和批評”，“路遙且長，加油”。
這些微博的評論區前排大多都得到了冬粉的安慰和諒解，許多觀眾也表示，影片有不足，但也不至於到“爛片”，部分大場面的場景也有讓人感受到興奮的瞬間。而在知乎、豆瓣等平台，網友們的態度則顯得更加苛刻，認為導演避重就輕。
雖然周末的颱風影響了長三角地區多個票倉城市票房產出，但全國的大盤在周五到周日三天裡都達到了3億以上，充分說明這個暑期檔被《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》等影片拉高的觀影熱情。
而《上海堡壘》這樣一部從類型到陣容都足夠具有商業性，甚至前期的話題、熱度數據都足夠好看的影片，在上映首日就呈現滑鐵盧的態勢的確是出人意料的。
《上海堡壘》海報，底部密密麻麻的各大公司LOGO，是中國電影海報一大特色，數量越多，越能代表資本對於某部電影的“重視”
事實上，從眼下低迷的票房和根據專業票房數據網站統計的不足300萬的觀影人次來說，看過電影人的人也許並沒有那么多，而這部電影在社交網路和自媒體上引發的大規模吐槽，更多是將這部影片作為這些年市場上“招黑典型”而作的批判。
《上海堡壘》啟動於資本最熱衷於影視的“小時代”，那些年裡，IP改編+流量明星是電影市場上最熱銷的組合，而各行各業起家的老闆們都摩拳擦掌來電影行業試圖分得一杯羹。
儘管滕華濤多次強調選中鹿晗時根本不清楚這是誰，只是因為覺得他長得像原著里的人物，但無論從演技的基礎，還是片酬的花銷來說，鹿晗都不是一個僅僅看形象符合導演就可以“說用就用”的演員。
影片上映前，為了討好冬粉，宣傳都圍繞鹿晗，舒淇先是在上影節上表示接演原因是“因為有鹿晗”，之後在上海的首映禮上，即便鹿晗並未到場路演，舒淇也不吝誇獎鹿晗敬業不用替身，並且表示合作的感受如“小鹿亂撞”。加上影片中對鹿晗從造型到行為甚至鏡頭語言上不顧邏輯“偏袒照顧”，處處都透露出對冬粉的迎合。
本身流量明星近年來的“路人緣”就愈發尷尬，又加上上映前路演場的千元電影票風波給影片再添負面話題，讓影片上映之初就自戴鐐銬，而本身質量的不過關則加速了口碑的沉降。
影片最大的投資方是華視娛樂，據“鏡像娛樂”報導，華視娛樂招股書數據顯示，公司對《上海堡壘》的投資比例為30%，擬投資1.08億元，按此推算整部影片的投資金額約為3.6億元，再加上宣發成本，預計總成本至少在4億以上。而眼下影片票房破億都走得艱難，貓眼的預測票房從首日的3.66億，到次日2.04億，到第三天的1.48億，影片的後繼乏力幾乎是板上釘釘。
《上海堡壘》面臨血本無歸的局面，而無論是資本對於流量演員的熱情，還是創作者罔顧劇情邏輯的故事情節，這部電影都做出了一個極為典型的錯誤示範，而這樣的示範對於市場的健康發展同樣也有意義。
如今看來，《上海堡壘》雖然未能續寫中國科幻的輝煌，也它給所有影視行業的從業人員敲響了警鐘。觀眾借這部電影表達了自己的態度，也能夠給電影的投資方、出品方們以最實際的警醒。
20xx《上海堡壘》觀看有感
票房、口碑雙雙撲街的《上海堡壘》劇組又道歉了。
繼導演滕華濤道歉稱“不想關上中國科幻的門”後，電影《上海堡壘》原著作者、編劇也通過微博表示，致歉於那些不喜歡電影的朋友，“辜負了你的等待”。
他同時稱，感謝每個參與電影的人，“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”
另一編劇韓景龍則輕描淡寫，“今後一起努力”;
百度百科資料顯示，他曾編劇過電影《筆仙2》，該電影目前在豆瓣的評分是3.9，票房8000餘萬。
《上海堡壘》是改編自知名作家江南的科幻電影，由鹿晗、舒淇主演，於上周五(8月9日)上映。
自稱花了5年時間籌備、斥資3.6億，《上海堡壘》上映首日，排片一度超越近期大熱的《哪吒之魔童降世》，當日票房也有7000多萬，楊冪、吳亦凡、陳偉霆等一眾演員也紛紛轉發支持。
然後，這就成為了這部電影僅有的“高光時刻”。
上映第二天，電影票房沒有破億，豆瓣評分僅3.4(目前3.3)，差評如潮。
有網友認為想靠流量明星一勞永逸的日子早就一去不復返了，也有網友認為，這部電影是披著中國科幻外衣的愛情片、劇情也太差。
由財經網發起的“你覺得《上海堡壘》票房為什麼不行?”的投票中，55%的觀眾認同這一說法。
更有觀眾貢獻了一個經典吐槽梗：“《流浪地球》打開了中國科幻片的大門，而《上海堡壘》又把這扇大門關上了......”
片中的兩位演員在知乎認認真真地用小作文回答“如何評價科幻電影《上海堡壘》”時，評論區也慘遭“翻車”，網友留言：難為你們了，還得花心思來夸。
然而，面對觀眾的質疑，官微@電影上海堡壘 稱：陸續收到觀眾反饋，稱出現了有償打低分的現象，我們必將嚴肅處理。
當晚，官微又稱自己失眠，還4連問“這是爛片”?
沒過多久，@電影上海堡壘 又把“睡不著”連同“四連問”的微博全刪掉，補發了一條道歉聲明。小編稱影片的製作花了很大心血，真心希望能得到大家“公平對待”。然後，這條道歉也刪了。
11日上午，導演滕華濤道歉：看到有網友說“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，非常難過，也有著不可推卸的責任，“因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”
主演鹿晗轉發了滕華濤的道歉後，稱感謝所有的鼓勵和批評。
隨後，電影編劇江南也轉發了這條道歉微博，並再次道歉：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了;致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。”
20xx《上海堡壘》觀看影評
據中央廣播電視總台中國之聲《新聞縱橫》報導，剛剛過去的這個周末，又一部電影掀起了討論熱潮。不同於《哪吒之魔童降世》的好評如潮，這部在上映前就被萬眾矚目的科幻巨製《上海堡壘》差評的聲音一浪高過一浪。截至今天(12日)，豆瓣評分降到3.3，可能是今年上映的國產大片裡評分最低的影片之一。票房表現同樣不佳，上映三天，票房破億，後勁疲乏，距離收回成本相差甚遠。
春節檔科幻片《流浪地球》獲得了超高的口碑和票房，贏得了世界聲譽，由此引發了科幻片熱。然而，《上海堡壘》上映僅第二天時就遭到不少負面評價。剛被點燃的國產科幻片希望似乎轉身就被《上海堡壘》澆了一盆涼水。《上海堡壘》為何口碑票房雙雙滑鐵盧?國產科幻片怎樣才能行穩致遠?
影片《上海堡壘》改編自江南同名小說，講述了未來世界外星文明入侵地球，“守護人類希望的最後一戰”在中國上海打響的故事。影片在上映前，賣力的行銷和宣傳，加上男主角鹿晗的話題熱度，已經名聲大振。關於《上海堡壘》的微博話題，有四個閱讀量都超過了10億。各路公眾人物的加持也絲毫不遜色，網路作家唐家三少看完點映後不吝嗇溢美之詞：“我覺得這是一部誠意滿滿的電影，越往後越精彩，尤其是我們的特效非常棒。”
然而，上映之後，很多觀眾的反應卻是另一個方向。有觀眾說：“大部分特效很普通，光影效果好灰暗。好一點的特效大概也就兩三處，也就三五分鐘的特效算比較好的。”也有觀眾表示：“最差的部分還是劇情，劇情非常拖沓不說，有很多硬傷。”
上映僅三天，《上海堡壘》口碑遭遇滑鐵盧，票房出現斷崖式下跌。根據貓眼專業版的數據顯示，8月9日上映首日，票房共7713萬，排片占比33.2%，上座率為12.1%;9日早晨單日實時票房還曾一度領先《哪吒之魔童降世》。然而，上映第二天，排片率僅剩15.6%，直接砍半，低於已經上映10天的《烈火英雄》和上映4天的《使徒行者2》。中國電影家協會秘書長饒曙光直言，《上海堡壘》輸在了人物塑造和故事講述：“應該說《上海堡壘》的一些場面和特效還是花了力氣、花了功夫的。但是由於製作環節，人物塑造以及人物關係沒有形成有效的一個張力，所以支撐不了這樣一個故事。”
作為中國第六代導演代表人物，本片導演滕華濤此前的代表作大多是《失戀33天》《等風來》等情感類作品，此次挑戰科幻題材，六年磨一劍，用他自己的話說是“交了一個國小畢業作品”，“確實很長時間都會在黑暗當中摸索，但是我覺得終歸還是要有人做，等到交出這份作業的時候，我還是覺得我這六年的時間沒有白花。”
如果說上映之前，滕導的這番話只是謙虛的表現，那么，或許連他自己也沒有想到，這么快需要為自己的“國小畢業作品”道歉。有觀眾失望地表示：《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。滕導昨天(11日)在微博上坦言看到這樣的評論非常難過，他說，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想去關上這扇閃著光的門。”
除了導演不得以的道歉，還有更多觀眾將《上海堡壘》的敗筆歸罪於男主鹿晗，“流量明星”演技差、與女主舒淇毫無CP感等說法不絕於耳。事實上，上映之前，不少人已經質疑鹿晗能否承擔科幻大片的重任，連鹿晗自己對電影最終會呈現出的效果也半信半疑，“我當時半信，我相信以後一定會越來越好，半信就是還是會有一點不知道，因為拿了劇本也會覺得這到底怎么去拍的，難度挺大的。”
也有人質疑，“流量明星”的高片酬是否壓縮了電影的製作費用?導演滕華濤回應說，在演員選擇上，他從一開始就想到了鹿晗：“20xx年，劇本還沒做出來的時候就覺得鹿晗比較適合這個人物形象。後來在中間的三年過程中，也見了其他的演員，也在不停地在看哪個人更適合江洋的形象。最終還是覺得小鹿是最為合適的。”
顯然，觀眾沒有買賬。此前，“IP+流量”是眾多影視劇盈利的最有效“捷徑”，饒曙光表示，隨著電影市場和觀眾的成熟，“流量”的神話在眼下的電影圈行不通了。他說：“‘IP+流量’曾經一度非常有效，它是電影產業化初級階段不可避免的一種現象。隨著市場的成熟、觀眾的成熟，特別是觀眾的眼睛越來越雪亮，單單憑IP、單單看流量已經很難有效地吸引觀眾和打動觀眾。科幻電影還是留給有準備的人，以及有堅持、有擔當、有情懷、有理想、有追求的團隊。劇作環節、人物塑造以及科學的依據，每一個環節都不能出現問題。”
因為一部《流浪地球》，20xx年被業內稱為中國科幻電影的元年。而一部不叫好又不賣座的《上海堡壘》甚至澆滅了部分觀眾對國產科幻電影的信心。饒曙光認為，一部電影不能代表中國科幻電影的全部，中國科幻電影未來依然可期。“我們還是要根據中國電影工業化，特別是重工業化的進程和發展水平的理性地、科學地分析中國科幻電影的發展空間。就目前而言，中國電影工業化的布局還不夠完善，電影工業化流程標準，特別是重工業電影還缺乏有效的工業層面和專業層面的支撐，科幻電影還有短版要補。但是從長遠來看，中國科幻電影還是值得期待的。”
20xx《上海堡壘》觀看心得
9日上映的國產科幻電影《上海堡壘》遭遇口碑差評。有網友稱，“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了”。對此該片導演滕華濤11日在微博道歉，稱自己作為導演有著不可推卸的責任，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門”， 他還感謝所有觀眾的批評，希望中國科幻電影越來越好。主演鹿晗和舒淇都轉發了這條微博。 在筆者看來，《上海堡壘》的劇情、表演和特效都與優秀科幻電影差得很遠，但一部作品的失敗並不意味著中國科幻的失敗。
《上海堡壘》的失敗有多方面原因。首先劇情上存在矛盾，比如發簡訊的手機非常古老無法與科幻聯繫在一起，情節上每一次高潮很平淡——科幻片一般是在最關鍵之處轉危為安，但該片的幾次“高潮”並未達到觀眾期待，成了“偽高潮”。從特效來看，影片將原著中的反派外星生物改為機甲，缺乏生動感——生動的反派形象會更好地烘托出影片氛圍，但該片中的反派造型沒有個性，只有共性。作為知名小說改編的大IP，主創還需考慮流量明星能否撐起男主角。從影片最終效果來看，鹿晗在片中的表演和造型備受質疑。筆者認為，鹿晗的演技相比以往有所進步，但人物設定並不適合他，韓式劉海的髮型也減分不少。
《流浪地球》之後，中國觀眾對本土科幻的胃口被吊高。市場在選擇時認為科幻片能帶來高票房，該片在宣傳時主打戰爭科幻，但呈現出來的卻是科幻部分不足，愛情戲份又令觀眾“看得尷尬”，兩邊都不討好。
對一部電影可以分析失敗原因、批評甚而嘲諷，但嘲諷中應保留起碼的技術含量，而不應只為了滿足口欲，“《上海堡壘》是中國科幻電影奇恥大辱”這類情緒性的“標題黨”抨擊對中國科幻電影發展沒有幫助。也不必低估未來中國科幻電影的可能，目前還有很多中國科幻電影正在拍攝或即將上映，《上海堡壘》的失敗是個教訓，也能給今後的中國科幻電影一些啟示。
20xx《上海堡壘》觀看體會
上映首日排片一路碾壓“哪吒”的《上海堡壘》似乎有些後勁不足，33%的高排片率僅維持了一日，第二天就遭遇腰斬式下滑。作為改編自知名作家江南的科幻電影，並有著滕華濤、鹿晗、舒淇等一線咖位名人的加盟，由騰訊影業、影聯傳媒等多家公司出品的《上海堡壘》自立項之日便備受外界關注。然而，從映前身陷票房造假風波，到映後口碑直線下滑，原本被視作繼《流浪地球》之後的又一部國產科幻力作，《上海堡壘》如今緣何爭議不斷?
“《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁，《上海堡壘》讓這一頁合上了。”借著“中國科幻電影元年”的熱風，《上海堡壘》在上映前曾被視為有望成為暑期檔另一部爆款作品，但如今迎接它的卻是這樣一句評價。
8月9日，《上海堡壘》正式在國內上映，33%的高排片率遠超《哪吒之魔童降世》等其他電影，然而，隨著《上海堡壘》的評分在各平台陸續解禁，該片的評分卻在一路下滑。
據豆瓣電影顯示，該片評分解禁後最初為4.2分，一星評價占比超過40%，截至8月11日上午10時，《上海堡壘》的豆瓣評分再降至3.3分，10.01萬評價者中59.9%給予一星評價，三星及以上的評價占比不足兩成。與此同時，在貓眼和淘票票上，《上海堡壘》的評分也不容樂觀，均為6.0分，緊壓及格線。
或許是受到口碑的影響，《上海堡壘》後續的排片及單日票房也紛紛出現腰斬。據貓眼專業版顯示，《上海堡壘》的首日票房報收7410.38萬元，僅次於《哪吒之魔童降世》，並位居當日票房排行榜第二位，但上映第三天，《上海堡壘》的排片率僅為10.6%。
觀眾李倩向北京商報記者表示，“觀影前一直以為《上海堡壘》是又一部具有代表性的國產科幻電影，但觀看完之後卻覺得是看了一場愛情電影，只不過強加了科幻元素，跟預期有較大的差距”。此外還有觀眾稱，科幻電影在邏輯層面具有較高的要求，但《上海堡壘》中指揮官的分析能力不如一個小兵，適應了宇宙航行的外星機器人被地球導演隨便摧毀，明明演員可以逃走，卻偏偏有一場煽情戲愣是阻隔了逃生契機，“看到片頭就能猜到片尾，神似偶像愛情劇”。
除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。觀眾王國勝表示，自己本身並不排斥明星偶像拍電影，畢竟現在需要偶像來帶動冬粉，獲得更高的知名度，但是至少影片在選擇偶像擔任主演時，也需要衡量與作品是否相適應，“就像影片中的鹿晗，從角色形象來說只保留了個人的帥氣，沒有電影角色中應展現出來的軍人特質”。北京商報記者就以上質疑試圖聯繫騰訊影業等出品方，但截至發稿，並未得到回應。
儘管現階段《上海堡壘》受到的質疑愈演愈烈，評分也一而再再而三地下滑，但匯集了華視娛樂、騰訊影業等出品方的《上海堡壘》，並不是一部小投資影片，單是前期籌備便花了六年時間。
據華視娛樂此前為籌備上市而在20xx年6月公開的招股說明書顯示，華視娛樂擁有《上海堡壘》30%的投資份額，擬投資金額為1.08億元。按此進行推算，《上海堡壘》全片的投資達到3.6億元。那么，這3.6億元究竟花在哪兒了呢?
影片上映前網路曾有訊息稱，該片僅鹿晗的片酬就達到1億元。但很快片方就進行了否認，並稱演員片酬僅控制在10%左右，若按照3.6億元投資進行計算，片酬則約為3600萬元，此外其他近90%的費用都投入到了製作當中，其中拍攝成本約占50%，後期占40%。
另據公開資料顯示，《上海堡壘》為拍攝影片搭建了1.55萬平方米的實景，並用了1600個特效鏡頭，占據全片總鏡頭數的90%，並為此找了5個國家的特效製作團隊。若直接將《上海堡壘》的這些數字與《流浪地球》共有20xx個視效鏡頭進行對比，二者也可算是不分上下，但最終呈現出來的市場反饋卻有著不小的差異。
影評人劉賀表示，影片口碑下滑其實也與部分觀眾對影片的預判和影片內容表達存在差異有關。在原著中，感情線便是重要的一部分，甚至有讀者評價原著為“偽科幻新言情”，但從此前電影的宣傳來看，“將科幻與戰爭相結合”、“超燃科幻戰場”等形容詞不時出現，容易令不了解原著的觀眾更加注重“硬科幻”，再加上內容情節的“時空”，導致觀眾觀影后與預期存在差距。此外，《流浪地球》此前獲得的超高票房和較好的口碑，也讓《上海堡壘》避免不了被觀眾拿來與之對比，假若未能達到同樣的效果，會更大程度降低觀眾對於《上海堡壘》的好感度。
面對源源不斷的質疑，《上海堡壘》導演滕華濤在微博上回應稱感到抱歉，因為沒人想關上中國科幻這扇閃著光的門。劉賀對此表示，雖然多個資本的加持能讓影片獲得更高的投資和資源，但電影同樣作為一種藝術形式，在內容層面並非僅靠資本就能解決問題，更多的是需要專業創作能力，為電影注入內在的生命，這不是僅靠資金或是資源就能解決的。
截至北京商報記者發稿，據貓眼專業版顯示，《上海堡壘》的累計票房才剛剛突破1億元，若要實現回本，該片的累計票房應在6億元以上，但貓眼專業版預測，該片國內票房或止步於1.38億元，這也意味著，按照目前的票房走勢，《上海堡壘》實現回本的希望較低。
在劉賀看來，《上海堡壘》再一次證明了口碑對於電影票房的影響力，“此前信息交流並不發達，因此片方宣傳的重要性不言而喻，但現階段人們可以輕而易舉地收到來自四面八方的信息，影片口碑也會快速傳播，觀眾會衡量影評，不會再僅依靠片方的宣傳判斷是否觀看影片”。