《保持沉默》講述的是歌手在密閉化妝間遇刺，當場只有一人在場，而端木蘭律師要怎么樣為他做無罪辯護呢?面對檢控官的針鋒相對，在一次次的激烈爭辯之後，犯罪嫌疑人被曝出是被害人的遺棄私生子，這下案件一下子變了性質，究竟真相會是如何的呢?希望以下的觀後感對您有所幫助!
《保持沉默》觀後感一
你無法評判任何人的選擇，只能說生活所迫，但生活最終會對每個人的選擇給以回報。
我不得不說，對著豆瓣5.5的評分，抱著爛片的心態和對周公子的支持進入影院，最終，心滿意足，周公子終不負我。
劇情篇：
以弒母案訴訟及真相為主線，端木與吳的愛情，老田與萬的愛情為支線。交叉還原真相，還原每一個人在愛與恨之間的抉擇，最終回復到原生家庭及青少年犯罪兩大主題上，還原到對“愛”的追尋與探索。
無法否認，案件幾經波折，峰迴路轉，即便這種懸疑方式老套而重複，但是依然引人入勝。
第一幕：年輕人的針鋒相對
遺棄掀起故事的一角，知名歌手被刺殺，嫌疑人證據確鑿缺矢口否認，利益驅使下媒體的虎視眈眈，使案件充滿了無限的想像空間及緊迫感。
吉米的懵懂可憐，老田的老謀深算，吳律師與端木蘭的無果愛情，都使得這場疑案迷霧重重。
在這一場次，真相一直並未被當成重點處理，更多的像是吳律師與端木蘭這對怨侶之間的技巧對決，訴訟的勝負是關鍵，而非真相。
第二幕：技巧後真相的求真，大愛的還轉
我幾乎以為端木蘭的訴訟炫技是詭辯，但是導演在劇情中給出端木蘭對事實求真的態度，卻讓我無法繼續懷疑下去。
當觀眾都以為吉米無路生還時，老田的錄音使的案件峰迴路轉，老田在端木蘭的誘導下說出“是我殺了她”，案件到此幾乎有了決斷。
但是米歇爾卻講出是老田請端木蘭為吉米辯護，新的爭鋒開啟新的視角，老田對萬的守候，一個棄兒對母愛的追尋，一個母親垂危時對孩子的保護，主題開始向愛與救贖發展。
第三幕：真相與愛
至此案件已經明了，吉米是個狡猾的謀殺者，甚至在美國已經有了前科，端木蘭為求真相再次登門，徹底還原了事情的本質。
被徹底拋棄，被嫌棄的張小傑，在幼年時即被天使的嗓音文芳吸引，後來在孤兒院偶遇文芳遺棄萬思成的場景，但是他依然深深地羨慕著那個萬思成，即便他也被遺棄了，但他曾被珍視過，被視為天使，內心極度的渴望甚至讓他迷失。
當張小傑被收養時，他帶走了天使項鍊，這使得張小傑知道萬思成死去時，知曉一切的他萌生了取而代之的想法並且得以順利實施，他甚至真的相信自己就是萬思成，他渴望得到天使的愛，天使的守護，但是親子鑑定打破了他的美夢，在迷幻與求而不得中，他刺傷了文芳，而文芳選擇了原諒。
最終這一切被揭穿，他說出了一句。“感謝你給了我一次看見世界的機會，可惜這個世界太冷了。”
文芳的愛給了吉米希望，但是最終，愛與真相給了他絕望。
演技篇：
其實電影開篇，不得不說有些維和，周公子略帶驕矜的聲線，新人律師青澀的演技，讓我一度以為這真的是爛片。
但是漸入佳境，周公子的聲線是很符合端木蘭的人物設定的，這是一個驕傲而嚴謹的女律師，但是周公子的刻畫並不死板，既有工作上雷厲風行，霸道冷酷的一面，也有小女人多情婉轉，略帶嬌氣的一面。
這使得端木蘭這個角色飽滿而充實，在電影的前三分之一，你可以斷言這是一部爛片，周公子一直端著霸道炫技女律師的架子。
但是隨著劇情推進，你可以在端木蘭身上發現更多層次的形象，更像一個真實，存在於你身邊的人。
而另一個閃光點是周公子一人分飾兩角，或許是為了更鮮明的區別，萬文芳這個角色的妝容明顯厚重。
但是萬文芳這個角色的完成度也很高，是與端木蘭完全不同的，底層的無助，面對親子鑑定時的逃避，周公子都詮釋的很好。
其他：
原生家庭與青少年犯罪是最近很火的話題吧。
吉米被遺棄、被嫌棄、被家暴、被性侵，使得他性格極端而陰鶩，狡詐而虛偽。
但是更深層次，從小對母愛，或者說愛的追尋使得他陷入迷茫，甚至是精神分裂的狀態，他希望自己是萬思成，擁有萬文芳的愛。
但是結局他並沒有，所以他失望了，如果他繼續活下去，他固然是活著的，但他估計會一直或者陰暗面，甚至走上更嚴重的道路。
但是感知到端木蘭對孩子的愛，或許是一絲人性的回歸，或許是尋愛不得致使絕望，讓他選擇了死去。
《保持沉默》觀後感二
看完《保持沉默》，第一反應就是，如果片子是在20xx年上映，反回響該不會是現在這樣。看龍標還是20xx年，四年前的片子，虐童、弒母的邊緣題材，加上同期速激這座大山壓著，可以說票房的不理想，已在預料之中。 導演周可雖是新人電影導演，但此前也執導話劇多年，經驗豐富，功底十足。所以影片裡的整個故事，看起來流暢自然。而且作為一部懸疑犯罪電影，片子裡懸疑緊張的氣氛營造的很成功，劇情的多次反轉也令人驚訝。雖然槽點也的確是有，包括周迅飾演萬文芳時生硬的特效妝，吳鎮宇違和的國語配音，祖峰老師的長髮等，但影片的整體水平都在水準線以上，這是值得肯定且毫無疑問的。 而隨著劇情推進，整部影片的主體情感漸露端倪，被遺棄的孩子、陰暗的童年生活、愧疚慌亂的母親、絕望而孤獨的愛，這一系列交織在一起，展現在我們眼前的，便是關於虐童、弒母、原生家庭等社會問題的探討與關注。正如周迅接受採訪時所說，“做這個電影，也是出於想要讓大家一起去討論一下，關於原生家庭的問題”。20xx年浦東機場的弒母案，讓周迅對原生家庭的問題有所關注，也正因如此，讓她和導演一拍即合，最終促成了這部《保持沉默》。 這次在《保持沉默》中，周迅一人分飾兩角，是當紅歌星萬文芳，也是美女律師端木蘭。個人更喜歡萬文芳一角，因為幾乎全片的情感爆發都在她身上，所以雖然戲份少，但留給周迅發揮的空間更大，即便特效妝略顯生硬刻意，也並沒有影響到周迅將其刻畫的飽滿生動。 相比之下，端木蘭更多的是作為一個功能性角色，來引導劇情的展開。不過周迅和吳鎮宇的對手戲還挺有趣的，看點十足。尤其是兩人的粵語對話，少了蹩腳的國語配音，兩人的配合也更顯生動自然，吳鎮宇的粵語撒嬌攻勢也讓兩人的cp感強烈起來。 祖峰飾演的老田，本質上是個悲情角色，多年的陪伴，心甘情願的付出，最終也只能換得守著回憶的獨自度日。不得不說祖峰的演技真的線上，角色完成度很高。飾演吉米托馬斯的孫睿表現也不錯，特意去搜了他一下，可惜好像除了《保持沉默》，並沒有其他作品了。 整體來說，故事有看點，劇情有，演員有演技，即便20xx年的片子，放到現在，也算的上一部不錯的作品了。
《保持沉默》觀後感三
時隔四年，終登銀幕。這部由周迅、吳鎮宇和祖峰主演的懸疑犯罪電影，可以說命運非常坎坷了，好不容易等到上映，還非常不巧的撞上了速激，排片上面承受的壓力可想而知，好在拍攝時間雖然較久，但故事主要發生在香港，也就沒有那么強烈的違和感了。 雖說是懸疑犯罪電影，但其實影片主旨最終還是落在了，對於親情與愛情、善與惡等人性方面的探討上，想藉此呼籲大眾對棄童、虐童、留守兒童和原生家庭等社會問題有所關注。可以說，導演周可想要通過電影表達的內容、討論的議題是非常複雜和龐大的，對於一個首次執導電影的話劇導演來說，的確稍顯力不從心。但影片整體還是有可圈可點的地方，懸疑部分劇情緊湊，前後兩次反轉有理有據卻又出人意料，情感部分藉由周可女性導演的視角，表達的細膩有質感。 說起拍攝這部戲的初衷，導演周可和主演周迅都有提到過20xx年的上海浦東機場弒母案。這場在當時頗為轟動的案件，讓兩人對原生家庭的問題有所關注，這也是周迅拿到劇本後當即同意接拍的原因。 作為整部影片的關鍵角色，周迅的分飾兩角，可以說簡單又複雜。簡單在於，一個特效妝就可以將兩人區別開來;複雜在於，如何把兩個角色都演繹的有血有肉，生動鮮活。冷靜自持的律政精英端木蘭，和心懷愧疚的當紅歌星萬文芳，慶幸導演選擇把這兩個角色都讓周迅來演，才不枉費兩個人物之間，在情感上所存在的某種相似關聯。 值得一提的是，周迅和吳鎮宇之間的對手戲，看起來非常帶感，相信這也是很多觀眾都比較喜歡的部分。法庭上的唇槍舌戰，私底下的你來我往，讓歡喜冤家的感覺油然而生。這方面導演也做了不少細節上的刻畫，像兩人時不時冒出來的粵語對話，就讓他們之間的相處，顯得更加真實自然，也增加了不少笑點，看起來非常有趣。 故事劇情流暢，主演演技線上，影片傳達出來的社會價值也值得肯定，所以我想，《保持沉默》，這應該是一部被低估的片子。
《保持沉默》觀後感四
合格迅吹帶著18層冬粉濾鏡來了 電影濾鏡非常有質感 聽迅哥說粵語太A 喜歡快節奏的可能不太適應 還蠻有代入感的 有種開著上帝視角看大型劇本殺的即視感 有反轉還蠻好的 建議不要看劇透 猜兇手是誰的過程非常有意思 故事線非常清晰明了 交待的乾淨利落 沒有拖泥帶水 還有反轉 看迅分飾兩角很過癮喔 帶著閃亮亮的頭飾的時候 真的夢回如果.愛啊 快去影院支持迅哥吧!!
《保持沉默》觀後感五
不太理解評分怎么這么低，雖然對於國產片一般都跳過，但是看到演員表還是去瞅了下，挺驚訝的，整體劇情其實還是有不少隱喻的成分，就是觀眾帶不帶腦子了
周迅和吳鎮宇的演技日常線上，祖峰除了那頂假髮有點出戲其他的算無功無過，Jimmy的演技在年輕一代來看算不錯的了，沒有被“艷壓”之類的，總體來講比前兩天的速度與激情：特別行動好看太多了～～
《保持沉默》觀後感六
一時興起想看一部電影，走進電影院，問營業員離現在最近的電影是啥，她說：16:30的{保持沉默}，我考慮了一下，選了19:00的{保持沉默}。
片頭的劇情讓我有些失望，我認為自己的盲選，選中了一部只能有低評價，位於電影榜底下比較冷門的電影。
(重點來了)，但電影的主演是周迅，讓我有些興奮，周迅的演技仍是那么犀利，記得比較深的一句台詞：你當初不就是喜歡我的爭搶好勝嗎。但電影后面的劇情可以說有淚點，也有溫暖點，我感到一個人在空落落與世人沒有溫暖的架構，只有工作上的關係，但吳鎮宇與周迅的相處方式讓我感到仍有一個對的人在你身後願意考慮你的冷暖。
之後的劇情越來越明顯的顯現出電影的主題，張小傑為被遺棄 的孩子，同為方思成，他卻一面只感受世界的冷，不僅家人說他是孽種，本不該來到世界上，周圍也更多的是不與他同群的對待方式。但我接受到電影許多溫暖的點：“謝謝你給了我個機會看世界”，可最後張小傑還是死了，萬文芳也死了，有點消極啊。
本說我們擁有了看世界的機會，應該好好利用啊，認為這是一趟觀影。張小傑最後死了是在暗示這種人本不該活在這世界上嗎，這世界不善待本生就被人遺棄的人嗎?沒有愛，一個人存在就不成立嗎?這對觀影者有很大的消極影響啊。但劇情主題較為新穎，討論的問題也不遜。