摘 要：在民事訴訟法學界中，特別是大陸法系一般都是從狹義上去研究訴訟財產的保全制度。在此主要研究的是：訴訟保全制度是一種基於保護厲害關係人的臨時的救濟制度。就其地位而言，民事保全制度是一個以保障判決執行為直接目的體系性子程式，具有廣泛的適用性等。
關鍵字：訴訟保全;財產保全;救濟制度
一、財產保全的種類
財產保全可分為兩類。一類是訴訟保全，是指在法院受理起訴後、審理完畢之前，由申請人向法院提出申請，法院採取強制措施。訴訟保全在財產保全的數量中占大多數。另一類是訴前保全，是指在向法院起訴前，申請人即向法院提出申請，法院採取強制措施。
訴前保全與訴訟保全最主要的差別是提出保全申請的時間是在起訴之前。但法院內部對訴前保全掌握較嚴，一般要根據具體情況審核，是否不採取保全措施債權人的合法權益便將遭受難以彌補的損失。訴前保全必須報經法院相關領導批准。另外，債權人必須在法院採取強制措施後十五天內向法院起訴，如果逾期不起訴的，法院將解除訴前保全措施。
二、財產保全的主要程式
1、向有管轄權的法院起訴。法院立案庭立案後，申請人即可向法院提出書面的要求進行財產保全的申請。實務中，越早提交申請，對申請人越有利。通常在起訴時就直接提交財產保全申請書。
2、向法院提交財產保全費用和適當的擔保。財產保全費用由法院審核確定，但最高不超過5000元。有些法院可能還會要求申請人預交一定數額的外地出差差旅費。同時，在申請財產保全時，需要提交適當的擔保，如果是房產擔保，保全金額高於房屋登記價格的，需要進行評估。而且有些法院對於評估報告有特別規定。申請保全前，最好先打電話到法院進行諮詢，以便有效解決問題。
3、法院立案庭作出進行財產保全的裁定書，將有關保全材料移交保全部門。
4、申請人應及時與保全部門負責本案保全工作的法官聯繫，並向其提交已掌握的與被告相關的財產線索及證明材料。
5、根據保全法官的日程安排，及時配合其完成財產保全工作。
6、保全工作完成後，申請人應及時簽收保全相關財產的清單和保全告知書。
對法院來說，採取保全措施有一定的時限。法院接受保全申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。但“立即”如何理解，並未有具體的法律規定。
三、民事訴訟需要進行財產保全的原因
財產保全是指為了保證將來生效民事判決能夠得到切實執行，或者為及時、有效避免債權人的合法權益受到難以彌補的損害，根據法律的規定，由債權人提出申請，法院依法採取的限制有關債務人財產處分或者轉移的強制性措施。由於某些債務人轉移財產、逃避訴訟與執行的行為非常普遍，特別是涉案金額較大的案件發生後，如不立即採取一定的保護措施，債務人可能會迅速轉移其可供執行的財產，債權人的合法權益便可能會遭受嚴重的、甚至是難以彌補的損害。而如果保全了債務人的主要財產後，債務人便可能被迫應訴，或者主動與債權人就歸還債務進行談判。因此，財產保全是民事訴訟的一項基本的權利保障措施。
四、可以進行財產保全的對象
根據法律的規定和現實情況，可以進行財產保全的對象主要是被告所有、占有、享有的實物財產和財產權利。具體主要有：
1、被告在銀行開立的賬戶(戶名必須與被告名稱一致)及存款。
2、被告在房地產交易中心登記在案的、擁有所有權的房產，或者擁有使用權的土地。
3、被告對外投資的股權、持有的股票、債券及股息、紅利等收益。
4、被告擁有所有權的車輛。
5、被告擁有所有權的廠房、機器設備及原材料、半成品、產成品等貨物。
6、被告享有的對其他人的到期債權，其他人應付給被告的租金等。
7、被告享有專用權的專利、商標等智慧財產權。
8、其他各類被告擁有金錢價值和權利的財產。
五、申請財產保全擔保物的種類
由於採取保全措施有較為急迫的時間要求，法院可能無法及時、準確地審核採取保全措施是否存在錯誤。因此，法院可以依法責令申請人提供相應的擔保;不提供的，駁回保全申請。如因申請財產保全錯誤，而給被告或者其他人造成損害的，申請人應承擔賠償責任。
根據深圳法院的做法，提供的擔保物可以是現金，可以是房產或土地，也可以是有關單位的書面保證。提供現金的必須到達法院代管款賬戶。提供房產、土地的，必須提供相關的權屬證明，評估報告，由法院進行查封，但不要求必須是申請人所有。提供保證的，個人提供的法院一般不接受;單位提供的，必須提交經法定代表人簽字並加蓋公章的保證書、企業法人營業執照、近期的資產負債表原件等材料交法院審核。
六、訴前財產保全與訴訟中財產保全的區別是
1、主體不同。訴前財產保全制度是由利害關係人在起訴前向人民法院提出;訴訟中財產保全是當事人在訴訟進行中申請財產保全。訴訟中財產保全應當由申請人提出申請，必要時人民法院可以依職權採取保全措施。訴前財產保全由利害關係人提出申請，法院不得依職權採取保全措施。
2、時間不同。訴訟中財產保全提出時間應當是在案件受理後、判決生效前;訴前財產保全向有管轄權的人民法院提出申請必須在起訴前。
3、提供擔保的要求不同。訴訟中財產保全，人民法院責令提供擔保的，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。沒有責令申請人提供擔保的，申請人可以不提供擔保，人民法院依職權採取保全措施的，有關的利害關係人也可以不提供擔保。訴前財產保全，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
當同一財產有數個申請人向不同法院申請訴訟保全時，由首先採取保全措施的法院取對該財產的優先處分權。當由首封法院對該財產取得優先處分權時，則意味著你的訴訟即使最後贏了，但是對該財產卻要等待首封法院進行處置。如果幾個債權人都是普通的債權，對該財產處置所得的分配順序則按採取保全的順序時行清償;如果有抵押權(即優先受償權)，對於該財產的處置，依然是由首封法院(有優先處分權的法院)進行處置。司法實踐中，如果有首封法院案件的當事人不能在處置該財產中獲益，就會造成首封法院怠於處置抵押財產。尤其是當首封法院為異地法院時，抵押權人的執行成本會增加。因此，當案件涉訴時，應當第一時間向法院申請保全，以取得對該財產的優先處置權。另外，抵押權人知道抵押物已經被其他法院先行查封后，應及時向首封法院主張權利並申請參與分配，認為首封法院的查封行為不合法或者手續不完善的，要及時提出異議。當首封法院怠於執行抵押物時，抵押權人要加強與首封法院及申請查封的債權人的溝通和協調。也可適當建議有抵押權的執行法院和首封法院進行協商，對抵押物的優先處分權進行移交，必要時由共同的上一級法院協調處理。