另一位六十幾歲的老教授說“這裡夏天也好，那么多樹、草，夏天呀一點都不熱。”他還說他家裡基本上是維持了40幾年前搬入時的樣貌，他並不覺得這有什麼不好。另外，我也注意到老教授的另一番話，他說他喜歡這裡，也因為家裡老人喜歡靜，這裡相對人口密度小，有更多“私人空間”。
還遇見一位白髮滿頭的老人，據說在燕南園住了50年，她本人的行行止止，也像這園子一樣平和、寧靜，不知是她受了這園的影響，抑或是她及像她一樣的人影響著這園子的風格。
似乎靜園這種供人們休憩的草坪是每個大學裡必不可少的，所以這個聽說原是蘋果園的地方就變成了靜園草坪。草地是特意選種的幾種，不大需要人工維護，也是相對耐踐踏的草種，只是不知道選擇萱草是為了什麼，視覺效果不錯，只是好像一個隔離帶，讓人接近不得，既然供人踩踏、玩樂於其上，何必設這樣的隔離？靜園是“寬容的”，容許很多野草的生長，這樣的草坪在我看來是生動的，令人在心理上願意接近的。靜園草坪上零散的安插了幾棵玉蘭、海棠、松樹……，捨棄曾經的蘋果樹林，大概是匠心所至，要造出些浪漫吧，只是感覺上稍有些做作。
靜園草坪上的萱草
在古建築頗多的校西側，環境也整治的不錯，常能看見樹上鳥巢累疊，只是鳥對建築物而言，雖說能營造更加生態化的環境；也有一害，鳥的糞便等物對建築物的腐蝕也不容忽視，尤其古建築的維護就更加不易了。這種矛盾，卻不知如何解決。
蔚秀園、暢春園都是北大教職工的住宅區，兩園中都有湖，也就由湖擴散出了花園式的休息場所，但這裡因住房需求就多是樓房了，人口密度也比較大。一位57年就住到蔚秀園的老人略帶玩笑的說：“這裡的環境若是有什麼不足的話就是髒、亂、差。”儘管小區管理不到導致了“髒亂差”，但這位老人仍表示不願搬走，畢竟有山有水，人們對於“山水”的需求，可見一斑。蔚秀園有一中心花園，其中包括一個“康樂園”，有各式的健身器材、娛樂設施，是附近居民的健身去處。讓人欣慰的是適於兒童玩耍的設施周圍地面都換成了軟氈，雖然在一眾水泥地面中略顯突兀，也算是一大改進了。
挨著暢春園是暢春園文體公園，地方不大，主要的設施是健身設施，分兒童娛樂區，殘疾人康樂區和老年健身區，甚至把卵石半嵌入地面而成的足底按摩區，吸引很多人在那裡活動。公園裡主體部分是一土坡，上面草皮也不用很整的草坪，任雜草生長，只是樹比較少。
途中經過萬泉河，見到河道中唯余污濁泥水，這得歸咎於河岸修成了與周邊自然環境完全割裂的形式，少了與周圍環境的交流，河流的自我恢復能力大打折扣，因此，在大量污水排入的情況下，河流水質變壞，逐漸導致乾涸。這種河道設計在規劃中是極不可取的。同樣的是頤和園外的京密引水渠（昆玉河），98年以前，是自然覆岸，現在都已修成了石砌河岸，它有無萬泉河的後果尚不可知，但河邊的釣魚人卻表示在這樣的河岸釣魚還是有些不方便，不舒服。這大概或多或少反映了人們的心理吧。