（二）關於服務型政府運作資金問題。鎮（街）服務型政府職能突出體現了“服務”，特別採取便民服務措施後，勢必增加工作經費，這在當前鎮（街）債務沉重、財政吃緊的狀況下，全由鎮（街）政府自行承擔服務型政府運作經費，無疑會“雪上加霜”。試點工作中，我市財政給予試點鎮（街）試點工作經費支持，但今後全市整體推進時，市財政不堪重負。可否出台統籌解決的辦法。
（三）關於鎮（街）歷史欠債問題。鎮（街）巨額債務已成為影響農村發展的一大障礙，有的甚至直接威脅到基層政權的運轉。化解鎮（街）歷史欠債，直接影響著服務型政府建設。如何化解欠債，解決歷史遺留問題，有待進一步研究和制定出台統籌解決的辦法。
（四）關於上級對口部門對鎮街的項目、資金和年終考核問題。鎮街二級機構減少後，上級對口部門對沒有單設對應部門的鎮的重視和支持力度可能會降低，鎮街在項目、資金和年終考核上可能會受影響，對爭取資金、項目時可能會
帶來一定難度。建議上級部門統籌解決。
(五)關於待崗人員的處理問題。在推行鎮街政府服務型試點過程中，為提高機關幹部的辦事效率，將重新設定鎮街二級機構，採取競爭上崗，雙向選擇的辦法，按機關總人數的3%—5%設定待崗人員，對部分工作不負責任，民眾不滿的機關幹部進行待崗處理，但最終如何消化待崗人員，怎樣解決待崗人員的年終評議問題，有待進一步研究制定相關辦法，統籌解決。