訂立契約 篇1
當事人訂立契約，應當按照法定程式進行。即採取要約承諾方式。
1.要約
(1)要約是希望和他人訂立契約的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：①內容具體；②表明經要約人承諾，要約人受該意思表示約束。
(2)要約到達受要約人生效。
(3)要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
(4)要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
(5)要約不得撤銷的情形：①要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；②受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行契約作了準備工作。
(6)要約失效的情形：①拒絕要約的通知到達要約人；②要約人依法撤銷要約；③承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；④受要約人對要約的內容作出實質性變更。
2.承諾
(1)承諾是受要約人同意要約的意思表示。
(2)承諾應當在合理期限內到達；承諾生效時契約成立。承諾生效的地點為契約成立的地點。
(3)承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人.
備考提示
要注意要約的撤回和撤銷的區別，撤銷和失效的區別。
訂立契約 篇2
出賣人：_________________________
買受人：_________________________
根據《民法典》、《中華人民共和國種子法》及有關規定，為明確雙方的權利義務，經雙方協商一致，簽定本契約。
一、農作物種子種類、品種、質量、數量、金額：
農作物種類
品種名稱
計量單位
數量
質量（%）
單價（元）
總金額（元）
純度
淨度
發芽率
水份
合計金額人民幣金額（大寫）：
（註：空格如不夠用，可以另接）
（提示：需要填寫下列條款中的□時，請打√。）
二、質量標準：□國家標準□企業標準種子標準號:
三、出賣人對質量負責的條件：因種子質量問題給買受人造成損失，出賣人按《江蘇省種子條例》規定予以賠償。
四、出賣人交付種子時，應向買受人提供種子的簡要性狀、主要栽培措施、使用條件（包括適宜種植區域）說明等資料及相關服務；同時，向買受人交付書面的種子來源、產地、商標或品牌、質量標準、有效期限等簡要說明。買受人應按出賣人提供資料中的要求栽培、種植。
五、買賣雙方現場對種子交付、驗收。
六、買賣雙方對種子抽樣封存的約定：_________。（提示：種子樣品應按種子存放的要求保存）
七、結算方式：□貨款已付。貨款_________月_________日前支付。出賣人應向買受人開具銷售憑證。
八、雙方在上述條款履行中，如有一方違約，違約方按本契約總價款_________%向對方支付違約金。
九、本契約在履行過程中發生糾紛，由當事人協商解決，協商不成時，因種子質量出現問題由當地農業行政管理主管部門或工商行政管理機關處理；其他爭議可向當地工商行政管理機關契約調解組織申請調解；也可直接向當地人民法院（法庭）起訴。
十、本契約一式二份，契約雙方各執一份，本契約經雙方簽字或蓋章後生效，有效期至種子種植收穫之後。
出賣人（代表）（簽章）：________
__________年________月________日
買受人（代表）（簽章）：________
__________年________月________日
訂立契約 篇3
訂立勞動契約的原則，是指在勞動契約訂立過程中雙方當事人應當遵循的法律準則，《勞動契約法》第三條規定：“訂立勞動契約，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。
1、合法的原則，是指訂立勞動契約的行為不得與法律、法規牴觸。包括：訂立勞動契約的主體必須合法、目的合法、內容合法、程式契約。
2、公平的原則，是要求在勞動契約訂立過程及勞動契約內容的確定上應當體現公平。
3、平等自願的原則，是指訂立勞動契約的雙方當事人具有相同的法律地位，要在訂立勞動契約時，必須出自雙方當事人自己的真實意願。協商一致，是指當事人雙方依法就勞動契約訂立的有關事項應採用協商的辦法達成一致協定。
4、誠實信用的原則，是契約訂立和履行過程中都應遵循的原則。依法訂立的勞動契約具有約束力，用人單位與勞動者應當履行勞動契約約定的義務。
訂立契約 篇4
出賣人：__________________________
營業執照註冊號：__________________
買受人：__________________________
地址：____________________________
根據《民法典》、《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國農藥管理條例》及有關規定，為明確雙方的權利義務，經雙方協商一致，簽定本契約。
一、標的、數量、價款等：
（註：空格如不夠用，可以另接）
（提示：需要填寫下列條款中的□時，請打√。）
二、質量標準：□國家標準□行業標準□企業標準
三、出賣人對質量負責的條件：因農藥質量對買受人造成損失的（買受人須提供質量法定機構的質檢報告），出賣人按照國家有關規定予以賠償。
四、買賣雙方現場對農藥交付、驗收（農藥包裝要求：農藥包裝必須貼有中文標籤或附具說明書，註明農藥名稱、生產企業名稱及聯繫方式、產品批號或生產日期、農藥登記證號或農藥臨時登記證號、農藥生產許可證號或農藥生產批准檔案號、農藥有效成分、含量、劑型、重量、產品性能、毒性、用途、使用技術和方法、有效期和注意事項等；分裝的農藥產品，除註明上述內容外，還應註明分裝登記證號、分裝日期、分裝企業名稱及聯繫方式；並附具產品質量檢驗合格證）。
五、買賣雙方對農藥抽樣封存的約定：_________。
六、結算方式：□貨款已付。貨款_________月_________日前支付。出賣人應向買受人開具銷售憑證。
七、農藥不符合質量標準或不符合包裝要求的，買受人有權要求換貨、退貨。
八、買受人應按所買農藥標籤註明的用途、使用技術和方法在有效期內使用農藥。
九、雙方在上述條款履行中，如有一方違約，違約方按本契約總價_________%向對方支付違約金。
十、本契約在履行過程中發生糾紛，由當事人協商解決，協商不成時，因農藥質量出現問題，由當地農業行政主管部門或工商行政管理機關處理；其他爭議可向當地工商行政管理機關契約調解組織申請調解；也可直接向當地人民法院（法庭）起訴。
本契約一式二份，契約雙方各執一份，本契約經雙方簽字或蓋章後生效，有效期為一年之後。
出賣人（代表）（簽章）：______
_________年________月_______日
買受人（代表）（簽章）：______
_________年________月_______日
訂立契約 篇5
融資租賃契約與買賣契約緊密相聯，涉及三方當事人，當事人之間的權利義務關係比較複雜，所以在融資租賃契約訂立前，應作好必要的準備工作。
（一）選擇租賃設備。
融資租賃的一大特點是承租人根據自己的需要選擇租賃設備和出賣人。租賃設備的選擇是融資租賃契約簽訂、履行的前提和關鍵。承租人在選擇設備時要慎重從事，要重點考察設備的規格、型號、質量、價格、性能、交貨日期等條件，選擇最符合自己設備投資計畫的設備。此外，出賣人的商業信譽和設備售後服務也要詳細了解。
（二）資信調查。
出租人和承租人都應當作相互的資本信用調查，這在實踐中是訂立經濟契約的必不可少的步驟。在訂立契約前，出租人在承租人提出租賃申請時，應要求承租人提交資產負債表、利潤收入表等財務報表和其他有關資料，來判斷承租人的資信情況，將此作為是否接受其租賃申請的一個重要依據。同樣，承租人也須對出租人進行資信調查，選擇合適的出租人。資信調查，可由契約當事人等親自進行，亦可委託律師等專業人員進行。
訂立契約 篇6
在現代的工作生活中，訂立契約已經成為了一種十分常見的事情。契約因為其清晰地規定了雙方的責任與義務，受到法律的保護，能夠最大程度地保護訂立雙方的合法權益，受到大眾的青睞。那么，訂立契約的程式是什麼?為您解答。
一、訂立契約的條件
(一)須有雙方或多方當事人
契約為各方達成的協定，屬於雙方或多方的法律行為，因此，訂立契約須由至少兩方當事人參與，僅一方當事人不存在訂立契約問題。訂約當事人是否為雙方或多方，決定於參與訂約的人是否為相互獨立的意思主體。在一般情形下，訂約當事人各方的經濟目的是相反的，但在某些情形下，訂約當事人各方也可有相同的經濟目的，但須能為相互獨立的意思表示。
(二)須有當事人之間的意思表示的互動
契約訂立是由獨立的主體相互接觸，互為意思表示，直到達成協定的過程。因此，契約的訂立須有當事人互為意思表示，從要約、再要約，直到承諾。
(三)須為特定當事人之間為締約而為意思表示
訂立契約只能是在特定的人或者特定範圍內的人之間進行，並且當事人須以締約為目的進行接觸，當事人之間相互所為的意思表示是為訂約發出的。若不特定的人之間或者雖為特定人之間相互接觸，進行協商，但並不是以訂約為目的，則不屬於契約訂立問題。
二、契約訂立的程式
契約的簽訂，一般應基於雙方當事人的合意，既意思表示一致。契約訂立的過程就是當事人雙方使其意思表示趨於一致的過程，這一過程在契約法上稱為要約和承諾。
(一)什麼是要約
1、要約是指一方當事人向他人作出的以一定條件訂立契約的意思表示。前者是要約人，後者稱為受要約人。
要約取得法律效力，應具備以下條件：
第一、要約必須是特定人的真實意思表示。
第二、要約必須是向相對人發出的意思表示。要約的相對人可以是特定的人，也可以是不特定的人。向特定人發出要約，通常是指某一具體的法人或自然人。向不特定的人發出要約，一般是指向社會公眾發出的要約。
第三：要約必須是能夠反映所要訂立契約主要內容的意思表示。要約的目的在於取得相對人的承諾，建立契約關係。要約能否為另一方所接受，關鍵是看發出的要約對對方是否亦有利。即使對方表示了願意訂立契約的意思，雙方還必須要訂立契約的主要條款，如標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、地點和方式、違約責任、爭議的處理方法以及要求對方答覆的期限等，以供被要約人考慮是否承諾。
2、要約的形式
要約作為一種意思表示，可以以書面形式、也可以以對話形式作出。
3、要約的法律效力和要約的撤回、撤銷要約的生效時間因要約形式的不同而不同。對話形式要約，自受要約人了解時，要約發生效力。書面形式的要約於到達受要約人時生效。要約生效前是可以撤回的。
(二)承諾
1、承諾，是指受要約人，在要約有效期內，完全同意要約內容的意思表示。
2、承諾應具備以下幾點：
第一、承諾必須由受要約人作出。
第二、承諾必須是在有效期內作出。
第三、承諾必須與要約的內容相一致。
3、作為意思表示的承諾，其表現形式應與要約相一致。
4、因承諾的生效也就意味著契約的成立，因此承諾時間至關重要。我國契約法規定：“承諾通知到達要約人時生效。”但承諾生效前也是可撤回的。撤回的程式、要求，與要約撤回的程式、要求，完全相同。當受要約人正式按照有關規定、要求作出承諾時，契約成立。
訂立契約 篇7
《勞動法》規定建立勞動關係應當訂立勞動契約，但是，什麼時間訂立，如何訂立，不訂立有什麼後果，未有涉及。導致勞動契約訂立的普及率不高，尤其在私營企業、鄉鎮企業為甚，本應保護勞動者利益的勞動契約，其作用大打折扣。 《勞動契約法》規定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係，建立勞動關係，應當訂立書面勞動契約。 已建立勞動關係，未同時訂立書面勞動契約的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動契約；用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動契約的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動契約的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動契約。用人單位違法不與勞動者訂立無固定期限勞動契約的，自應當訂立無固定期限勞動契約之日起向勞動者每月支付二倍的工資。非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協定，從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動契約。
《勞動契約法》首次以法律的形式規定了用人單位不與勞動者訂立勞動契約的責任：支付雙倍的工資、可能要訂立無固定期限勞動契約。藉此增強用人單位對訂立勞動契約的重視，進一步提高訂立勞動契約的普及率，有效維護勞動者的利益，減少勞動爭議案件的發生，維護勞資關係的和諧穩定。
但是有一個問題，需要出台相關的規定予以明確：勞動者不願訂立勞動契約，用人單位沒有辦法強制勞動者來訂立勞動契約，對此，不訂立勞動契約的責任，由誰來承擔？由用人單位承擔，不公平，由勞動者承擔，沒有相關的規定。目前，一些中小企業的勞動者主要是農民工不願意簽訂勞動契約的現象還是比較普遍的，他們對勞動契約的作用存在誤解，認為其是束縛自己的，有勞動契約不如沒有勞動契約，想走就走，來的方便。
這樣，勞動者往往不願與單位簽訂勞動契約。新應聘的勞動者，如果拒絕簽訂勞動契約，單位不聘用便可化解因不簽訂勞動契約帶來的風險；但是對於已經工作存在事實勞動關係員工，明示拒簽勞動契約，對於企業而言，存在兩大風險：一種風險是不簽勞動契約就與其解除勞動關係，但須支付經濟補償金（因為不簽勞動契約很難納入到勞動契約法39條關於員工過失解除勞動關係不給經濟補償金的範疇）；第二種風險是維持勞動關係，但因未簽訂勞動契約，可能要支付勞動者雙倍的工資。
訂立契約 篇8
《契約法》 第一百九十七條 借款契約採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 第二百一十五條 租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。 第二百三十八條 融資租賃契約的內容包括租賃物名稱、數量、規格。
《契約法》
第一百九十七條 借款契約採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
第二百一十五條 租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。
第二百三十八條 融資租賃契約的內容包括租賃物名稱、數量、規格、技術性能、檢驗方法、租賃期限、租金構成及其支付期限和方式、幣種、租賃期間屆滿租賃物的歸屬等條款。
融資租賃契約應當採用書面形式。
第二百七十條 建設工程契約應當採用書面形式。
第二百七十六條 建設工程實行監理的，發包人應當與監理人採用書面形式訂立委託監理契約。發包人與監理人的權利和義務以及法律責任，應當依照本法委託契約以及其他有關法律、行政法規的規定。
第三百三十條 技術開發契約是指當事人之間就新技術、新產品、新工藝或者新材料及其系統的研究開發所訂立的契約。
技術開發契約包括委託開發契約和合作開發契約。
技術開發契約應當採用書面形式。
當事人之間就具有產業套用價值的科技成果實施轉化訂立的契約，參照技術開發契約的規定。
第三百四十二條 技術轉讓契約包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可契約。 技術轉讓契約應當採用書面形式。
《擔保法》
第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證契約。
第三十八條 抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押契約。
第六十四條 出質人和質權人應當以書面形式訂立質押契約。
第九十條 定金應當以書面形式約定。當事人在定金契約中應當約定交付定金的期限。定金契約從實際交付定金之日起生效。
《著作權法》
第二十五條 轉讓本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，應當訂立書面契約。
權利轉讓契約包括下列主要內容：
(一)作品的名稱;
(二)轉讓的權利種類、地域範圍;
(三)轉讓價金;
(四)交付轉讓價金的日期和方式;
(五)違約責任;
(六)雙方認為需要約定的其他內容。
《中華人民共和國著作權法實施條例》
第二十二條 著作權轉讓契約未採取書面形式的，人民法院依據契約法第三十六條、第三十七條的規定審查契約是否成立。
第二十三條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用契約，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
《專利法》
第十條 專利申請權和專利權可以轉讓。
中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，必須經國務院有關主管部門批准。
轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面契約，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。
第十二條 任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施許可契約，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許契約規定以外的任何單位或者個人實施該專利。
《商標法》
第三十九條 轉讓註冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協定，並共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該註冊商標的商品質量。
轉讓註冊商標經核准後，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。
第四十條 商標註冊人可以通過簽訂商標使用許可契約，許可他人使用其註冊商標。許可人應當監督被許可人使用其註冊商標的商品質量。被許可人應當保證使用該註冊商標的商品質量。
經許可使用他人註冊商標的，必須在使用該註冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產地。
商標使用許可契約應當報商標局備案。
《招投標法》
第四十六條 招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標檔案和中標人的投標檔案訂立書面契約。招標人和中標人不得再行訂立背離契約實質性內容的其他協定。
《勞動法》
第十九條 勞動契約應當以書面形式訂立，並具備以下條款：
(一)勞動契約期限;
(二)工作內容;
(三)勞動保護和勞動條件;
(四)勞動報酬;
(五)勞動紀律;
(六)勞動契約終止的條件;
(七)違反勞動契約的責任。
勞動契約除前款規定的必備條款外，當事人可以協商約定其他內容。
《信託法》
第八條 設立信託，應當採取書面形式。
書面形式包括信託契約、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面檔案等。
採取信託契約形式設立信託的，信託契約簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。
《合夥企業法》
第三條 合夥協定應當依法由全體合伙人協商一致，以書面形式訂立。
《個人獨資企業法》
第十九條 個人獨資企業投資人可以自行管理企業事務，也可以委託或者聘用其他具有民事行
為能力的人負責企業的事務管理。
投資人委託或者聘用他人管理個人獨資企業事務，應當與受託人或者被聘用的人簽訂書面契約，明確委託的具體內容和授予的權利範圍。
受託人或者被聘用的人員應當履行誠信、勤勉義務，按照與投資人簽訂的契約負責個人獨資企業的事務管理。
投資人對受託人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。
《海商法》
第九條 船舶所有權的取得、轉讓和消滅，應當向船舶登記機關登記;未經登記的，不得對抗第三人。
船舶所有權的轉讓，應當簽訂書面契約。
訂立契約 篇9
一、契約訂立的程式 當事人訂立契約的程式就是彼此之間通過協商，使雙方的意思表示達成一致的過程。這一過程包括要約和承諾兩個階段。
（一）要約
1、要約的概念和構成要件 要約有時又稱發價、發盤，是希望和他人訂立契約的意思表示。提出要約的一方為要約人，對方為受要約人。要約是訂立契約過程中的首要環節，沒有要約就不存在承諾，契約也就無從產生。要約應當具備以下條件：
（1）要約必須由特定的當事人作出。
（2）要約必須向相對人作出。
（3）要約必須具有訂立契約的主觀目的，並表明經受要約人承諾，即受該意思表示的約束。
（4）要約的內容必須具體、明確。
2、要約邀請 要約要請又稱要約引誘，是希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請處於訂立契約的準備階段，不能由於對方的承諾而達成契約。與要約相比，兩者的主要區別有以下幾點：
（1）要約是以訂立契約為目的的，一經受要約人承諾，契約就成立；要約邀請只是喚起別人向自己發出要約的意思表示；
（2）要約必須包括能使契約得以成立的必要條款，而要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的產品質量、服務水平等。《契約法》第15條明確列舉了要約邀請的幾種具體表現，如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等。如果商業廣告的內容符合要約的規定，則視為要約。
3、要約的法律效力 要約的法律效力是指要約對當事人的法律拘束力，是指要約的生效即對要約人、受要約人的拘束力。它包括如下內容：
（1）要約生效的時間 要約自到達受要約人時生效。採用數據電文形式訂立契約時，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為收到時間。 （2）要約對要約人的效力 要約對要約人的拘束力，是指要約一經生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或變更要約。法律賦予要約這種效力，目的在於保護受要約人的合法權益，維護交易安全。
（3）要約對受要約人的效力 要約對受要約人的效力，是指受要約人在要約生效後即取得承諾的權利，受要約人可以對要約予以承諾而成立契約，但受要約人並沒有承諾的義務，所以，一般說要約對受要約人不產生約束力，受要約人可以自由地表示承諾或拒絕，即使拒絕要約，也沒有通知要約人的義務。
4、要約的撤回和撤銷 要約的撤回，是指在要約生效前，要約人使其不發生法律效力的意思表示。要約可以撤回，但撤回要約的通知應當於要約到達受要約人之前或同時到達受要約人。如果要約已經到達受要約人，要約人就不能撤回要約，而只能撤銷要約了。 要約的撤銷，是指在要約生效後，要約人使其喪失法律效力的意思表示。要約人撤銷要約，撤銷的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到受要約人。受要約人發出承諾後，要約人就不能撤銷要約了。根據法律規定，要約人撤銷要約要受到一定的限制，有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行契約作了準備工作。
5、要約的失效 要約的失效是指己生效的要約，因出現法定事由而喪失其法律效力的情況。根據《契約法》的規定，有下列情形之一的要約失效：
（1）拒絕要約的通知到達要約人；
（2）要約人依法撤銷要約；
（3）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；
（4）受要約人對要約的內容作出實質性變更。
（二）承諾
1、承諾的概念和構成要件 承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾是相對於要約而作出的，受要約人對要約表示的同意，承諾一旦作出，契約就成立。承諾應具備以下要件：
（1）承諾必須由受要約人作出
（2）承諾必須向要約人作出
（3）承諾應在承諾期限內作出 關於承諾期限的起算，《契約法》第24條規定：“要約以信件或者電報作出的承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。”
（4）承諾的內容應當與要約的內容一致
（5）承諾的方式必須符合要約的規定
2、承諾的效力 承諾的效力表現在，除了法律另有規定或當事人另有約定的以外，承諾生效之時，契約成立。關於承諾生效的時間，各國立法的分歧較大。大陸法系國家一般採取到達主義。即承諾通知到達要約人時生效。英美法系一般採取投郵主義，即承諾自受要約人發出時生效。我國契約法根據實際情況並參照有關國際公約，規定承諾到達要約人時生效。 有時，承諾可能會因為某種原因，未能在要約規定的承諾期內作出，成為遲延承諾。遲延承諾是指沒能在有效期內到達要約人的承諾。遲延承諾應根據具體情況區別對待：
（1）一般遲延承諾，是指受要約人超過承諾期限發出的承諾。這種情況，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。
（2）意外遲延承諾，是指受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的承諾。這種情況，除要約人及時通知受要約人不接受該承諾的以外，該承諾有效。
3、承諾的撤回 承諾的撤回，是阻止承諾發生法律效力的意思表示。承諾可以撤回，撤回承諾的通知應於承諾到達要約人之前或同時到達要約人。
（三）契約成立的時間、地點 契約成立的時間，是指契約當事人通過要約、承諾方式確立契約權利、義務關係的時間。當事人採用書面形式訂立契約的，自雙方當事人簽字或蓋章時契約成立；當事人採用信件、數據電文等訂立契約的，可以在契約成立之前要求籤訂確認書，簽訂確認書時契約成立。 承諾生效的地點為契約成立的地點。採用數據電文形式訂立契約的，收件人的主營業地為契約成立的地點；沒有主營業地的，其經營居住地為契約成立的地點；當事人另有約定的，按照其約定。當事人採用書面形式訂立契約的，雙方當事人簽字或蓋章的地點為合用成立的地點。
二、締約過失責任
（一）締約過失責任的概念 締約過失責任，是指一方當事人在契約訂立過程中，由於過失導致契約不成立、未能生效或全部或部分失效，並給另一方當事人造成損失的，應當依法承擔的法律責任。
（二）締約過失責任的構成要件 當事人承擔締約過失責任以違反相應義務並造成損害為條件，根據我國契約法的規定，締約過失責任的構成要件為：
1、締約當事人有違反締約義務的行為
2、違反締約義務給對方當事人造成損失
3、違反締約義務的當事人在主觀上存在過錯
4、違反締約義務的行為與損害之間有因果關係
（三）締約過失責任的具體形式 當事人在訂立合過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
1、假借訂立契約，惡意進行磋商
2、故意隱瞞與訂立契約有關的重要事實或提供虛假情況
3、泄漏或不正當地使用商業秘密
4、其他違背誠實信用原則的行為
三、契約的形式
（一）契約形式的概念 契約的形式，是當事人雙方意思表示一致的表現形式，是契約內容的載體。契約形式最主要的作用在於證明契約關係的存在和確定當事人之間的權利、義務關係，是認定當事人履約狀況的客觀根據。
（二）口頭形式 口頭形式是指當事人通過語言交談達成協定而訂立契約的形式。口頭形式簡便易行，在日常生活中被廣泛採用。但是它的缺點也是十分明顯的，由於口頭形式缺乏文字記載，在發生契約糾紛時難以取證，不易分清責任。因此，對於不能即時清結的契約和標的數額較大的契約，不宜採用口頭形式。
（三）書面形式 書面形式是指以書面文字形式達成合意而訂立契約的方式。契約書以及任何記載當事人的要約、承諾和權利義務內容的檔案，都是契約的書面形式的具體表現。隨著科學技術的發展，書面形式的種類不限於傳統意義上的文字記載如文書、信件等。在商務活動中，電子信息技術已經被普遍採用，為了適應這種情況，《契約法》第11條規定產：“書面形式是指契約書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。” 書面形式的最大優點是契約有據可查，發生糾紛時容易舉證，便於分清責任。
（四）推定形式 推定形式，又稱默認形式，是指契約當事人未用語言、文字表達其意思表示，僅以某種行為表示意思而訂立契約的方式。如承租人在租賃期滿後繼續交租金，而出租人也繼續接受，可以視為租賃關係繼續存在，當事人雙方以行為形式延續了原租賃契約。
四、契約的內容 契約的內容，是指訂立契約的雙方當事人所達成的協定的主要條款。契約的內容反映了契約的目的和要求，確定了雙方當事人的權利和義務。
（一）契約權利和契約義務
1、契約權利 契約權利，是指契約一方當事人依據契約的規定而享有的要求另一方當事人為一定行為或不為一定行為的權利，如請求債務人交付貨物等。
2、契約義務 契約義務是指契約一方當事人依據契約的規定所要履行的契約的義務，包括給付義務和附隨義務。給付義務是基本義務，如在買賣契約中，賣方交付貨物轉移所有權的義務，買方支付價款的義務，都是給付義務。附隨義務是根據給付義務的需要而延伸出的義務，此類義務的發生是以誠實信用原則為依據的，如技術開發契約中的保密義務，買賣契約中賣方在交付貨物前對貨物的保管義務等。
（二）契約的條款 《契約法》第12條列舉了契約內容一般所應包括的八個條款，分別是：
1、當重人的名稱或者姓名和住所
2、標的
3、數量
4、質量
5、價款或報酬
6、履行的期限、地點、方式
7、違約責任
8、爭議解決條款
五、格式條款
（一）格式條款的概念 格式條款也叫定式條款、標準條款，是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立契約時未與對方協商的條款。在社會經濟生活中，為了加快商品交易速度，簡化訂約程式，有些行業經過長期形成的商業慣例，逐漸產生了格式契約或者契約中的格式條款。
（二）使用格式條款的法律限制 我國《契約法》基於公平原則，對格式條款的適用作出了專門規定，以保護雙方當事人的合法權益。
1、提供格式條款的一方應遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並應當採取合理的方式提請另一方當事人注意有關免除或者限制其責任的條款。而且，應當按照另一方當事人的要求，對該條款予以說明。
2、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。另外,具有《契約法》第52條、53條規定的情形的,該條款無效。
3、對格式條款,應當按照通常理解予以解釋；對格式條款有兩種以上解釋時,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋；格式條款與非格式條款不一致時，應當採用非格式條款。
已發出的要約如何撤回
要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立契約的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。 在有關招標的法規中，一般規定投標人可以在結束招標或開標以前的任何時候撤回標書。如果投標人想撤回標書，他必須在上述時間以前撤回，過了這個時間他就無權撤回標書了。一旦要約被撤回，除非按規定程式恢復效力該要約就不會被接受或承諾。
契約法規定，要約可以撤回。要約撤回，是指在要約生效前，要約人使其不發生法律效力的意思的表示。要約一旦送達受要約人或被受要約人了解，即發生法律效力。所以，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。因此，要約的撤回只發生在書面形式的要約，而且，撤回通知一般應採取比要約更迅速的通知方式。《契約法》區分規定了要約的撤回和要約的撤銷。第十七條規定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。”根據這一規定，要約到達受要約人以後，就不稱撤回而只能撤銷了。《契約法》第十八條規定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。”
要約的撤回時間對於確定契約是否成立以及相應的責任是很關鍵的，但也是很複雜的，尤其當發出要約的通訊方式與承諾的通訊方式不一致時更是複雜。假設一個分包商或供應商向總承包商發出一個口頭要約。總承包商在收到撤回要約的通知前承諾了該要約。分包商是通過電報、書信或其他形式的通訊方式，在收到總承包商的承諾以前，但在總承包商寄出承諾以後撤回標書的。這時分包商撤回標書的效力該如何確定呢?對於要約人而言，他發出要約之後決定撤回其要約，這時他可能根本就不知道要約是否已經到達受要約人。因此，對要約人來說有時是很難區分要約撤回還是要約撤銷的。
商品房買賣契約銷售廣告及宣傳資料視為要約的審查
商品房買賣契約銷售廣告及宣傳資料屬於要約的條件
對於商品房銷售廣告及宣傳資料是否符合要約，即廣告及宣傳資料中是否就商品房開發規劃範圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，並對商品房買賣契約的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，如果符合規定，則應視為要約。審查時要從以下幾個方面考慮：
①、是否存在對開發規劃範圍（俗稱紅線）以外的說明和允諾，如有則不能視為要約。
②、是否具體確定。具體確定的定義是指開發商對其開發的項目規劃設計範圍內的商品房及相關設施所作的一些詳盡具體的說明和允諾。因為具體確定是一個抽象概念，並沒有統一標準。如有認為，如果開發商在廣告中註明“一切以完工為準”、“最後均以政府批准的方案為準”、“本廣告尚未最終確定”、“本廣告僅作參考”等，可以以此抗辯。也有認為此不能作為抗辯理由，故應仔細審查，小心對待。對於廣告中註明的“如有更改怒不另行通知”，一般會被認定是開發商制定的格式條款並單方面免除責任，從而被認定無效。
③、對買受人訴訟所稱的廣告及宣傳資料是否對“商品房買賣契約的訂立以及房屋價格的確定有重大影響”，如未對價格確定造成重大影響的，不能視為要約。
要約
要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立契約的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。當事人訂立契約，採用要約、承諾方式。要約人提出訂立契約的條件，受要約人完全接受，表明雙方的意思表示一致，契約的訂立過程結束。
一、要約的條件：
1.要約的內容必須具體明確。所謂“具體”是指要約的內容必須具有足以使契約成立的主要條款。如果沒有包含契約的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備契約的的主要條款而使契約不能成立。所謂“確定”，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。
2.要約必須具有訂立契約的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。
二、要約的效力。《契約法》第16條規定：“要約到達受要約人時生效。”自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前契約義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。需明確一點，到達是指要約的意思表示額 觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實際了解到要約的具體內容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到後因臨時有事未來得及看其內容，要約也生效。
三、要約的失效。要約發出後，有下列情形之一的，要約失效，要約人不再受原要約的拘束：
要約的撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
2.拒絕要約的通知到達要約人。受要約人以口頭或書面的方式明確能知要約人不接受該要約。
3.受要約人對要約的內容進行實質性變更。有關契約標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
4.要約中規定有承諾期限的，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。對口頭要約，在極短的時間內不立即作出接受的意思表示，則表明要約的失效。
5.要約的撤銷。要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
6.要約不得撤銷的情形：
1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行契約作了準備工作。
四、要約與要約邀請的區別。
要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立契約的意思表示；
2.要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行為。要約是希望他人和自己訂立契約的意思表示，是法律行為；
3.要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律檔案為要約請：寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書。
五、要約撤回與要約撤銷的區別。二者的區別僅在於時間的不同，要約的撤回是在要約生效之前為之，即撤回要約的通知應當在要約到達受約人之前或者與要約同時到達受要約人；而要約的撤銷是在要約生效之後承諾作郵之前而為之，即撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
要律師勸當事人少打官司？
按照河南省司法廳和省高級人民法院聯合下發的《關於充分發揮律師在訴訟調解工作中積極作用的意見》要求，律師要努力促進當事人之間、當事人與法官之間的相互溝通與理解，向法官提出有利於調解的意見和建議，配合人民法院促成調解。主要是針對一些輕微刑事案件、刑事附帶民事案件，以及民事案件。
“調解主義”不利於律師的法律信仰
調解當然是一種辦法，以前律師執業也講究調解的。不過，把調解辦法上升到河南的這種“調解主義”，倒是讓我覺得很有些四顧茫然。不僅“調解主義”可能成為當事人的負擔，就是許多律師對之也很不熱情。原因最簡單不過，擔心影響到自己收入。
其實，指望律師去當什麼“和事老”，完全是一件看上去很美的事。儘管現在法律資源緊張，一些案件效率低下，對社會公共運轉是一種不利因素。但是，這一切還是要從法治的角度去進行根本解決。要知道，法律是社會利益矛盾的最根本調節器，是傳遞社會公平與正義的最有效途徑。如果社會法治程度能夠不斷提升，執法效果與執法公平能夠得到最大程度的保證，恐怕也不需要那些律師對著那么多臉紅脖子粗的當事人苦口婆心講大道理了。
律師善當和事老，也是一種美德
和事老應該是律師的“看家本領”；可是不少律師往往不拿出“看家本領”，而更多地拿出“法庭本領”。律師受理下的民事糾紛多是幾經周折在法庭上宣判告終；這就很讓律師們省時、省工、少費心思；律 師 受 理 費 用 也 拿 得 輕 松 無比----無非是找找證據、寫寫材料、展示一下法律向法庭一推了事。從法律角度講這也無可厚非；但從民生角度講，卻增加了糾紛解決成本。一是耽擱了民眾大量的生產勞動時間，不可避免地要帶來一定的經濟損失。二是民眾既要交數額不菲的律師代理費，又要交法庭訴訟費。三是糾紛案件由律師調查取證到法庭調查取證，自然辦案時間拖長，相應花費也隨著擴大。本來律師完全可以調解的，非要拿到法庭上“疲勞消耗”，不是一種浪費么？□鄭家俠
可笑的規定“律師勸當事人少打官司”
拋開律師們自覺不自覺的抵制心態不講，僅就這項規定本身也缺乏可操作性。律師接了案子，如果不先行調解是不是法院就不予受理？如果沒有硬性規定，和律師先行調解的相關約束，律師本身又不太樂意調解的前提下，這樣的規定終歸會淪為一張可有可無的廢紙。
再回頭看看上述規定的有關條款，其合法性值得懷疑。《意見》規定，“民事案件、刑事附帶民事訴訟案件、刑事自訴案件、輕微刑事案件，都是律師應當積極引導當事人達成庭外調解，或配合人民法院在訴訟過程中達成調解的領域。”律師身為委託人的代表，尊重的是事實和法律，踐行的是委託人的意願，是在法定的授權範圍內為當事人搞好法律服務。不但其身份定位上不從屬於法院，也沒有任何法定義務去“配合”法院。
換個角度分析，作為一名合格的律師，如果調解的結果是嚴重損害委託方權益的，律師不但不應該“配合”法院完成調解，反而應該義正詞嚴地予以拒絕，並申請及時轉入訴訟程式。
最高院關於對經濟確有困難的當事人提供司法救助的規定
最高人民法院關於對經濟確有困難的當事人提供司法救助的規定
（20xx年7月12日最高人民法院審判委員會第1124次會議通過，
20xx年4月5日最高人民法院審判委員會第1347次會議通過修訂）
第一條
為了使經濟確有困難的當事人能夠依法行使訴訟權利，維護其合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和《人民法院訴訟收費辦法》，制定本規定。
第二條 本規定所稱司法救助，是指人民法院對於當事人為維護自己的合法權益，向人民法院提起民事、行政訴訟，但經濟確有困難的，實行訴訟費用的緩交、減交、免交。
第三條 當事人符合本規定第二條並具有下列情形之一的，可以向人民法院申請司法救助：
（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金的；
（二）孤寡老人、孤兒和農村“五保戶”；
（三）沒有固定生活來源的殘疾人、患有嚴重疾病的人；
（四）國家規定的優撫、安置對象；
（五）追索社會保險金、勞動報酬和經濟補償金的；
（六）交通事故、醫療事故、工傷事故、產品質量事故或者其他人身傷害事故的受害人，請求賠償的；
（七）因見義勇為或為保護社會公共利益致使自己合法權益受到損害，本人或者近親屬請求賠償或經濟補償的；
（八）進城務工人員追索勞動報酬或其他合法權益受到侵害而請求賠償的；
（九）正在享受城市居民最低生活保障、農村特困戶救濟或者領取失業保險金，無其他收入的；
（十）因自然災害等不可抗力造成生活困難，正在接受社會救濟，或者家庭生產經營難以為繼的；
（十一）起訴行政機關違法要求農民履行義務的；
（十二）正在接受有關部門法律援助的；
（十三）當事人為社會福利機構、敬老院、優撫醫院、精神病院、SOS兒童村、社會救助站、特殊教育機構等社會公共福利單位的；
（十四）其他情形確實需要司法救助的。
第四條 當事人請求人民法院提供司法救助，應在起訴或抗訴時提交書面申請和足以證明其確有經濟困難的證明材料。其中因生活困難或者追索基本生活費用申請司法救助的，應當提供本人及其家庭經濟狀況符合當地民政、勞動和社會保障等部門規定的公民經濟困難標準的證明。
第五條 人民法院對當事人司法救助的請求，經審查符合本規定第三條所列情形的，立案時應準許當事人緩交訴訟費用。
第六條 人民法院決定對一方當事人司法救助，對方當事人敗訴的，訴訟費用由對方當事人交納；拒不交納的強制執行。
對方當事人勝訴的，可視申請司法救助當事人的經濟狀況決定其減交、免交訴訟費用。決定減交訴訟費用的，減交比例不得低於30％。符合本規定第三條第二項、第九項規定情形的，應免交訴訟費用。
第七條 對當事人請求緩交訴訟費用的，由承辦案件的審判人員或合議庭提出意見，報庭長審批；對當事人請求減交、免交訴訟費用的，由承辦案件的審判人員或合議庭提出意見，經庭長審核同意後，報院長審批。
第八條 人民法院決定對當事人減交、免交訴訟費用的，應在法律文書中列明。
第九條 當事人騙取司法救助的，人民法院應當責令其補交訴訟費用；拒不補交的，以妨害訴訟行為論處。
第十條 本規定自公布之日起施行。
訂立契約 篇10
教育契約，是教育機構與自然人、法人或其他組織之間為實現教育目的所達成的，一方實施教育教學行為、另一方親自或派員接受教育的協定。當前，隨著社會主義市場經濟對人才數量及質量要求的提高，教育契約已呈現蓬勃發展的態勢，但我國學者對該契約的研究卻很少。由於《契約法》對教育契約沒有作出規定，教育契約性質上屬於無名契約，當事人對其訂立存在諸多疑問。
一、教育契約當事人的厘定
從契約的內容來看，教育契約本質上屬於民事契約，(註：關於教育契約的性質，學術界也存在“行政契約說”，由於此點與本文主旨無關，筆者此處不擬多言，另撰專文對教育契約的法律性質加以分析。)因此其成立也須具備民事契約成立的一般要件：當事人、合意。(註：關於契約的一般成立要件，學界一直有不同看法，代表性的有“二要件說”和“三要件說”。其中“二要件說”分為：“締約人與合意”二要件(參見趙旭東：《論契約的法律約束力與效力及契約的成立與生效》，載《中國法學》20xx年第1期)、“當事人與合意”二要件(參見崔建遠：《契約法》，法律出版社1998年版，第40頁)。筆者以為，雖然契約的當事人並不都參與締約，當事人的代理人代訂的契約也能成立，但是代理人仍然須以當事人的名義訂立契約。也就是說，無論訂立主體涉及到哪些人，契約必須存在著兩個利益不同的當事人，所以以“當事人”為成立要件較“締約人”更妥帖。至於當事人是否須有相應行為能力，筆者以為其屬契約效力問題，不在契約成立要件討論之內。“三要件說”的分歧主要集中在“當事人”、“合意”外的第三個要件上。關於這個要件，有學者主張其為“須以訂立契約為目的”(參見王家福主編：《中國民法學?民法債權》，法律出版社1991年版，第312頁);也有學者認為是“須具備要約和承諾階段”(參見王利明、崔建遠：《契約法新論?總則》(修訂版)，第124頁);還有學者以“契約之內容，應適於發生債權，即應為確定、可能、適法及社會的妥當”為要件(參見史尚寬：《債法總論》，中國政法大學)。筆者以為，契約的成立以“合意”為本質，合意的形成必然要經過要約與承諾的階段;而“要約”即是與他人訂立契約的意思表示，內含締約的目的，否則不屬於要約，例如開玩笑就不是要約。由於契約的成立須當事人就契約的必要條款協商一致，而標的正是契約的必要條款，因此內容或標的“確定”已經被涵蓋與“合意”要件中，不必累述。至於標的是否“可能”、“適法”應屬於契約效力問題，筆者將在後文論述之。綜上而言，筆者傾向於“二要件說”之“當事人與合意”二要件。)由於教育契約為諾成、不要式契約，因此其成立無須交付標的物或採取特定形式(但當事人約定契約采特定形式才能成立的除外)，也就是說，教育契約的成立無須具備特殊要件。
一般情況下，教育契約的締約人即是雙方當事人，(註：民事契約包括雙方法律行為的民事契約以及雙方或多方共同法律行為的民事契約。後者以聯營契約、合夥契約為典型代表，當事人可以有多方，且他們的利益和目的是一致的、同方向的;前者則發生於利益對立的雙方主體之間，教育契約即屬此類。因此這裡將教育契約的成立要件精確為“雙方當事人”。)在普通教育契約(即為自己利益教育契約)中，教育機構和受教育者參與契約締約、並成為契約的當事人;而在委託教育契約(即為第三人利益教育契約)中，教育機構和受教育者的委派單位才是契約締約人以及當事人。但是也有特殊情況，當受教育者為未成年人時，通常由父母或其他監護人代理其訂立契約;受教育者、教育機構或者委派單位有時也會委託代理人代訂契約(現實生活中常見的“委託招生”即為適例)，但這些參與締約的代理人均不是契約的當事人。
關於教育契約的訂立，值得探討的一個問題是，無民事行為能力、限制民事行為能力的受教育者是否必須由其父母或其他監護人代為訂立契約，他們自己能否直接參與契約的訂立?他們直接訂立的教育契約能否成立?問題實質上已轉化為，當事人具備相應民事行為能力是否為契約成立要件的問題，也就是《契約法》第9條的合理性問題。依據該條之規定，“當事人訂立契約應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力”，(註：民事權利能力是民事