（11）送審報表與審計後報表存在差異，其既無審計調整及試算平衡表,也無相關工作底稿，審計證據不足，其數據比較如下表（單位：萬元）
項目 送審報表 審計報告後附報表
資產總額 58,236.83 62,444.86
應收賬款 11,942.54 18,138.58
貨幣資金 4,026.97 2,038.97
負債總額 50,353.64 54,674.27
短期借款 -10,965.00 9,140.00
預收賬款 49,738.78 35,942.41
淨資產 7,883.18 7,770.59
利潤總額 -111.89 -224.48
典型之二：四川wd會計師事務所對成都xx新技術實業有限公司年報審計項目（合併），審計報告後附會計報表的合併資產負債表無少數股東權益項目，合併的利潤表無少數股東損益，將少數股東權益全部列入母公司所有者權益項目之中（少數股東投入到子公司的資本列入母公司資本公積），將少數股東損益全部作為母公司的淨利潤，嚴重不符合企業會計準則和會計制度及合併會計報表的相關規定。
（三）具體會計科目審計存在的問題。
在具體會計科目審計過程中，普遍存在註冊會計師收集的審計證據不充分、不恰當，不足以對審計結論形成有力的支持。審計人員大量地複印企業的總賬、明細賬、記賬憑證及原始憑證，盲目地蒐集無效的審計證據，沒有對證據的分析與執業判斷軌跡與記錄；有的出現審計證據不支持審計結論或二者不一致的情況；有的蒐集審計證據不充分且目的性不強，憑證抽查比例過低，不能成為支持審計結論的依據；部分審計項目，對於重要事項沒有取得審計證據。主要表現如下：
1．貨幣資金的審計：
現金審計存在僅為收集工作底稿而執行審計程式的情況，審計日與報表日之間存在數月時間差距，但是審計日現金盤點與報表日賬面金額相同，沒有倒軋至會計報表日的過程；或者盤點日就是報表日，包括首次承接業務的客戶，也沒有任何說明。
對銀行存款的審計未收集完整的對賬單，或收集的對賬單無銀行的蓋章，已經銷戶的銀行存款賬戶未取得銷戶證明，對未達賬未進行檢查和進行必要的調整，未實施函證程式和截止測試，未對大額的發生請款進行憑證檢查。如四川td會計師事務所執行的成都xx房地產開發有限公司年報審計項目，銀行存款共10個賬戶，未發詢證函，未取得銀行存款餘額調節表；其中一戶已銷戶，未取得銷戶證明。
此外，還存在將不屬於貨幣資金的項目列示入本科目的情況，如四川td會計師事務所執行的成都xx房地產開發有限公司年報審計項目，其他貨幣資金系以被審計單位法定代表人羅xx的個人名義存款1,176,082.36元（占貨幣資金合計數的17.67%），該款項不屬於被審計單位會計主體的資金，將其列入會計報表，不符合《企業會計制度》的相關規定。
2．應收賬款、其他應收款的審計：
對於應收款項的審計程式過於簡單，未收集到充分、足夠的審計程式，賬表核對後未實施必要的函證或替代審計程式，很多註冊會計師收集的回函率過低，甚至存在零回函的情況，替代測試較為簡單，憑證的抽查量較少，在抽查憑證的過程中隨意性較大，未考慮是否回函以及回函是否存在差異。如四川td會計師事務所執行的成都xx房地產開發有限公司年報審計項目，其他應收款18,476,651.46元，占年末資產總額的13.12%，未列示款項性質，發出的詢證函均未回函，僅抽查了7筆憑證，且未針對某個具體欠款單位進行抽查。此外，對於應收賬款的審計未與主營業務收入進行有效的勾稽，一併進行檢查。