對於應收款項的可回收性關注不夠，部分註冊會計師甚至對賬齡不進行分析，在審計過程中，註冊會計師普遍未對被審計單位的壞賬準備估計的合理性進行檢查，未對期末餘額較大的項目的可收回性進行判斷，對於長年掛賬的應收款項不分析原因。
3．存貨的審計：
在大多數製造行業的會計報表中，存貨所占資產的比例較大，但我們檢查發現，較多的會計師事務所在存貨審計過程中測試不全面，所履行的程式和獲取的審計證據不足以確認存貨餘額的正確性，主要表現在以下幾個方面：
（1）存貨監盤程式未能有效的實施。由於各種原因，註冊會計師錯過了存貨監盤的時間，待到實施審計時，只能對期後的存貨進行抽盤，然後進行倒軋以確認資產負債表日的存貨餘額的正確性，註冊會計師一般只取得了客戶提供的明細表或者盤點表，沒有會計師事務所的監盤或抽盤記錄，有的雖然有盤點或抽盤記錄，但沒有將盤點日的數據倒扎至報告日進行核對，使執行的審計程式不能達到審計目的；對因客觀原因不能執行監盤或抽盤的實物資產，沒有執行相關的替代程式。
（2）存貨的發出計價測試不完善。多數註冊會計師在審計過程中，抽取存貨購入、存貨發出的相關憑證進行檢查，對於存貨發出的檢查主要流於形式，未對重要存貨項目在了解被審計單位存貨核算政策的基礎上，進行存貨發出的計價測試，將可能影響期末存貨的餘額。
（3）對生產成本、在產品成本的審計程式過於簡單。部分註冊會計師在對生產成本審計時，僅停留在抽查材料費、人工費的原始憑證層面，甚至有少數註冊會計師僅僅進行賬表核對。
（4）對於特殊存貨的審計程式不夠完善。對於特殊存貨，註冊會計師必須設計有效的審計策略，執行特殊的審計程式，但部分會計師事務所對其進行迴避，在盤點的時候選擇容易盤點的存貨，對異地存貨不考慮利用其他註冊會計師的工作和進行函證，對於需要利用專家工作對存貨的品質、估價進行判斷的不利用專家的工作。
（5）存貨的跌價準備不受重視。在審計過程中，很多註冊會計師未對存貨的流動性、存貨的品質進行分析，未考慮存貨是否存在需要計提跌價準備的情況。
此外，在存貨項目審計時，部分註冊會計師未能聯繫存貨所處的整個業務循環，未考慮存貨與其他業務循環的關聯。如在測試主營業務成本時未將其與主營業務收入進行對比分析，測試存貨的增加未考慮與預付賬款、應付賬款的審計情況。
4．固定資產的審計：
（1）固定資產的抽盤程式普遍實施不到位，部分會計師事務所對於首次承接的業務未與前任註冊會計師溝通，未對固定資產進行盤點或抽盤。
（2）註冊會計師缺少對大額資產產權的關注，如金額較大的固定資產的發票、進口設備的報關檔案、在建工程的施工許可證、房屋與土地使用權證等等。
（3）註冊會計師缺少對固定資產是否存在抵押的情況的關注，因產權證的收集不完整，銀行函證程式實施不到位，缺少與管理層、治理層的溝通，很多註冊會計師無法識別固定資產是否存在抵押等事項。
（4）註冊會計師對固定資產減值準備的關注不夠，在審計過程中，很多註冊會計師由於對被審計單位的了解不夠全面，也未執行完善的審計程式識別固定資產是否存在減值的情況，完全不考慮固定資產的減值準備。