上海市高級人民法院：
你院（89）滬高經核字第3號請示報告收悉。關於如何確定加工承攬契約履行地問題，經研究答覆如下：
契約履行地應為契約規定義務履行的地點。加工承攬契約主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產任務為履約內容的，承攬方履約又是以使用自己的設備、技術，人力為前提條件的。因此，加工承攬方所在地應為契約規定義務履行的地點，即契約履行地。但是，本案契約簽訂地在你市虹口區，契約承攬方所在地在你市松江縣，松江縣應為契約履行地。故，虹口區法院和松江縣法院對本案均有管轄權。現兩院在管轄上發生爭議，根據民事訴訟法（試行）第三十三條規定，應由上海市中級法院指定管轄。
貨物加工承攬契約
從一件加工承攬契約糾紛案看民事訴訟證據的認定
李素花與劉學義加工承攬契約糾紛案
工人日報社印刷廠加工承攬契約案
中間人未參與利潤分配 不成立加工承攬關係
加工承攬契約基礎知識
企業加工承攬契約樣本
加工承攬契約（一）
加工承攬契約(二)
加工承攬契約糾紛和解協定