《通典》卷一百五十三 兵六

示形在彼而攻於此

春秋時，越伐吳，吳子御於笠澤，夾水而陣。越為左右句卒，(句卒，鉤伍相著，別為左右屯也。)使夜或左或右，鼓譟而進；吳師分以御之。越以三軍潛涉，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。(左右句卒為聲勢，以分吳軍而三。吳越春秋曰："越伐吳，起軍於江南，乃具左右軍，將有私卒六千人為中軍。日昏，乃令左軍銜枚溯江五里，右軍銜枚沿江五里，夜半鳴鼓，吳師聞之，大駭曰：'越人來攻我乎？'因分其軍為二陣拒越，越王乃以其中軍銜枚，潛涉不譟，以襲攻之，吳師大敗。"此語左氏傳同，其語小異，故附於注末。)

漢王遣將韓信擊魏，魏王盛軍蒲阪，塞臨晉，信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽以木罌鮓渡軍，(以木為器，如罌鮓。以度軍無船且尚密。)襲安邑，虜魏王豹。

漢吳王濞反，漢將周亞夫率師御之，壁於下邑。吳師奔壁東南，亞夫使備西北，吳果以精兵奔西北，不得入，乃大敗之。(亞夫悟之而勝。)

後漢將吳漢、岑彭討公孫述，述使其將延岑等悉兵拒廣漢及資中，又遣將侯丹率二萬餘人拒黃石。彭乃多張疑兵，使護軍楊翕與臧宮拒延岑等，自分兵浮江下還江州，(今南平郡，即漢江州縣。)溯都江而上，(都江，成都江。)襲擊侯丹，大破之。因晨夜倍道兼行二千餘里，徑拔武陽。使精騎馳廣都，去成都數十里，勢若風雨，所至皆奔散。初，述聞漢軍在平曲，故遣大兵逆之。及漢軍至武陽，繞出道延岑軍後，蜀地震駭。

後漢馬援為隴西太守，發步騎三千人擊先零羌。羌將其妻子輜重移阻於允吾谷，(允吾，音鉛牙。)援乃潛行閒道，掩赴其營。羌大驚壞，復遠徙唐翼谷中，援復追討之。羌引精兵聚北山，援陳軍向山，而分遣數百騎繞襲其後，乘夜放火，擊鼓叫譟，虜遂大潰。

後漢末，黃巾賊起，漢將朱俊率兵討之。賊帥韓忠據宛拒俊，俊兵少不敵，乃長圍結壘，起土山以臨城內，因鳴鼓攻其西南，賊悉眾赴之。俊自將精卒五千，掩其東北，乘城而入，忠乃退保小城，惶懼乞降。

後漢末，曹公與袁紹相持官渡，紹遣將郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。曹公北救延，荀攸說公曰："今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。"公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。

後漢末，曹公擊破馬超，超走涼州，關中平。諸將或問公曰："初，賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊而反守潼關，引日而後北渡，何也？"公曰："賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故徐晃等得擅取西河；然後引軍北渡，賊不能與吾爭西河者，以有二將之軍也。連車豎柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也，故賊不為營壘而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備，因蓄士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳，兵之變化，固非一道也。"

後漢末，蜀將關羽圍曹公將曹仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽。曹公遣將徐晃救仁，以羽難與爭鋒，遂前至偃城。晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。晃得偃城，兩面連營，稍前，去賊圍三丈所，未攻。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。曹公令曰："賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵，未有長驅逕入敵圍者也。"

後漢末，田國讓守馬城，為鮮卑攻圍之十重。國讓密嚴使司馬建旌旗，鳴鼓吹，將步騎從南門出，胡人皆屬目往赴之。國讓將精銳自北門出，鼓譟而赴，兩頭俱發，出虜不意。虜眾散亂，皆無弓馬，步走二十餘里，殭屍蔽地。