文選考異
注“後為司徒”：袁本無“後”字，有“伐蜀平之”四字，是也。茶陵本無此節注，乃併入五臣。尤本此處脩改，蓋初亦無，後校補也。
注“有太武皇帝”：陳雲“太” 當作“司奏”二字，是也。各本皆誤。
注“君子曷為春秋”：案：“為 ”字當“重”。各本皆脫。
注“宰輔司馬文王也”：此七字袁本、茶陵本無。案：亦因五臣已有而刪之也，尤校添是矣。
興兵新野：袁本雲善作“新”。茶陵本雲五臣作“朔”。何校“
新”改“朔”。案：魏志鍾會傳所載正作“朔”，“朔”謂涿郡，是也。“新”字善無注，傳寫誤耳。二本據所見為校語，非。
興隆大好：何校“興”改“與” 。案：魏志作“與”，“與”字是也。詳袁、茶陵二本所載五臣翰注，似其本作“興”。各本所見皆以五臣亂善而失著校語。
注“姜維寇圯陽”：何校“圯” 改“洮”。案：改者是也。此所引三少帝紀文。
此皆諸君所備聞也 袁本、茶陵本“君”作“公”，何校改“賢”。案：魏志作“賢” ，此與志亦有小異。凡兩通者，宜各依其舊。何改未是，余不悉出。
注“見危於未萌”：袁本、茶陵本無“危”字。陳雲“危”，“
兆”誤，是也。
注“欽子鴛”：茶陵本“鴛”作 “鴦”，是也。袁本亦誤“鴛”，下同。
難蜀父老漢書曰：武帝時，相如使蜀。長老多言通西南夷之不為國用，大臣亦以為然。相如業已建之，不敢諫，乃著書假蜀父老為辭，而己以語難之，以諷天子，因宣其使指，令百姓知天子意焉。
司馬長卿
漢興七十有八載，德茂存乎六世，六世，謂自高祖至武帝。威武紛紜，湛恩汪濊，韋昭曰：湛音沈。張揖曰：汪濊，深貌也。善曰：汪，烏黃切。濊，烏外切。群生沾濡，洋溢乎方外。於是乃命使西征，隨流而攘，風之所被，罔不披靡。因朝冉從駹，定笮存邛，服虔曰：冉、駹、笮、邛、皆蜀郡西部也。應劭曰：蜀郡岷江本冉、駹也。文穎曰：邛，今為邛都縣。笮，今為定笮縣。皆屬越嶲。善曰：駹，蒙江切。笮音鑿。略斯榆，舉苞蒲， 鄭玄曰：斯音曳。張揖曰：斯俞，本俞國名也。服虔曰：苞蒲，夷種也。結軌還轅，東鄉將報，楚辭曰：結餘軫於西山。王逸曰：結，鏇也。至於蜀都。耆老大夫搢紳先生之徒二十有七人，儼然造焉。辭畢，進曰：“蓋聞天子之牧夷狄也，其義羈縻勿絕而已。應劭漢官儀曰：馬曰羈，牛曰縻，言四夷如牛馬之受羈縻也。今罷三郡之士，通夜郎之塗，三年於茲，而功不竟，士卒勞倦，萬民不贍。今又接之以西夷，百姓力屈，恐不能卒業，此亦使者之累也。竊為左右患之。且夫邛笮西夷之與中國並也，歷年茲多，不可記已。孟子曰：禹之相舜，歷年茲多。仁者不以德來，強者不以力並，意者其殆不可乎！不可，猶不堪也，以其不堪為用，故棄之也。今割齊民以附夷狄，附，謂令之親附也。齊民，已見上文。敝所恃以事無用，鄙人固陋，不識所謂。” 使者曰：“烏謂此乎？必若所云，則是蜀不變服而巴不化俗也。應劭曰：巴蜀皆古蠻夷，椎結左衽之人也。仆常惡聞若說。然斯事體大，固非觀者之所覯也。余之行急，其詳不可得聞已，請為大夫粗陳其略：孟子曰：其詳不可得聞，嘗聞其略矣。韋昭曰：粗，猶略也。徂古切。