文選考異
注“閔子騫之辭”：何校“騫”改 “馬”，是也。各本皆誤。
下愚之蔽也：袁本雲善無“下” 字。茶陵本雲五臣有“下”字。案：此尤延之校添也。
注“李湛”：何校“湛”改“堪 ”，下同。陳雲“湛”，“堪”誤。案：據國志校也。各本皆偽。
注“丁斐曰放馬”：陳雲“曰” ，“因”誤。案：據國志校也。各本皆偽。
注“漢寧”：何校“漢”上添“ 領”字，“寧”下添“太守”二字，陳同。案：據國志校也。各本皆脫。
而建約之屬：何校“之”改“支 ”。茶陵本雲五臣作“支”，袁本雲善作“之”。案：詳文義當作“支”。或各本所見，傳寫誤為之也。
夫鷙鳥之擊先高：茶陵本作“擊鳥先高”四字，校語云“擊”，五臣作“鷙”，有“之擊”字。袁本校語云“鷙”善作“擊”，無“
之擊”字。案：二本校語是也。尤本此處脩改，乃誤取五臣以亂善。
注“建安二十一年留夏侯淵”：袁本、茶陵本無“一”字。案：二本是也，此所引武帝紀文。
官渡之役：茶陵本雲五臣作“渡 ”。袁本雲善作“度”。案：尤本以五臣亂善，非。擬鄴中集詩、九錫文皆可互證也。
舉事來服：茶陵本“事”作“縣 ”，是也。袁本亦誤“事”。
注“尚書曰伊尹”：陳雲“書” 下脫“序”字，是也。各本皆脫。
及諸將校：袁本、茶陵本“及” 作“又”，是也。
注“跌蹯而去”：案：“跌”當作“決”。各本皆偽。此所引趙策文。
檄蜀文魏志曰：景元四年，令鍾會伐蜀。會至漢中，蜀大將姜維等守劍閣距會，會移檄，檄蜀將吏。
鍾士季魏志，鍾會，字士季，潁川人。少敏慧夙成，為秘書郎，遷鎮西將軍，後為司徒。謀反於蜀，為眾兵所殺。
往者漢祚衰微，率土分崩，生民之命，幾於泯滅。我太祖武皇帝神武聖哲，撥亂反正，魏志曰：有太武皇帝為魏太祖。公羊傳曰：君子曷為春秋？撥亂世，反諸正，莫近乎春秋。拯其將墜，造我區夏。尚書曰：文王用肇，造我區夏。 高祖文皇帝應天順民，受命踐祚。魏志曰：文帝為魏高祖。周易曰：湯、武革命，順乎天而應乎人。禮記曰：成王幼，不能蒞祚；周公相，踐祚而治。烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪業。魏志曰：明皇帝為魏烈祖。國語，祭公謀父曰：奕世載德。尚書曰：昔我君文王、武王宣重光。漢書，武帝詔曰：何行而可以彰先帝之洪業休德。然江山之外，異政殊俗，毛詩序曰：國異政，家殊俗。 率土齊民，未蒙王化，難蜀父老曰：割齊人以附夷狄。如淳曰：齊人，齊等無有貴賤，故謂之齊，若今言平人也。此三祖所以顧懷遺志也。劇秦美新曰：后土顧懷。今主上聖德欽明，紹隆前緒，主上，陳留王奐也。尚書曰：放勛欽明。宰輔忠肅明允，劬勞王室，宰輔，司馬文王也。左氏傳，史克對魯侯曰：齊聖廣淵，明允篤誠，忠肅恭懿，宣慈惠和。布政垂惠而萬邦協和，毛詩曰：布政優優。尚書曰：百姓昭明，協和萬邦。施德百蠻而肅慎致貢。毛詩曰：因時百蠻。大戴禮，孔子曰：昔舜教通於四海之外，肅慎、北發、渠搜、氐、羌來服。悼彼巴蜀，獨為匪民，毛詩曰：哀我征夫，獨為匪民。愍此百姓，勞役未已。是以命授六師，龔行天罰，尚書曰：予惟龔行天之罰。征西雍州鎮西諸軍，五道並進。 魏志曰：詔使征西將軍鄧艾督諸軍趨甘松、沓中，雍州刺史諸葛緒督諸軍趨武街高樓，鎮西將軍鍾會由駱谷伐蜀。古之行軍，以仁為本，以義治之。司馬法曰：古者以仁為本，以義治之之謂正。曹操曰：古者，五帝、三王以來也。仁者生而不名，義者成而不有。王者之師，有徵無戰。孫卿子曰：王者有誅無戰。漢書，淮南王上書曰：天子之兵，有徵無戰，莫敢校之。故虞舜舞乾戚而服有苗，尚書曰：帝乃誕敷文德，舞乾羽於兩階，七旬有苗格。周武有散財發廩表閭之義。尚書曰：式商容之閭，散鹿台之財，發鉅橋之粟。今鎮西奉辭銜命，攝統戎車，尚書，禹曰：奉辭伐罪。漢書，孫寶曰：臣幸得銜命奉使。庶弘文告之訓，以濟元元之命，國語曰：祭公謀父曰：有徵罰之備，有文告之辭。元元，已見上文。非欲窮武極戰，以快一朝之志，新序，李克對魏武侯曰：好戰窮武，未有不亡者。故略陳安危之要，其敬聽話言。毛詩曰：告之話言。