“且夫王者固未有不始於憂勤，而終於逸樂者也。毛詩序曰：始於憂勤，終於逸樂。然則受命之符，合在於此。方將增太山之封，加梁父之事，鳴和鸞，揚樂頌，上減五，下登三。李奇曰：五帝之德，比漢為減；三王之德，漢出其上。觀者未睹旨，聽者未聞音，猶鷦敕已翔乎寥廓之宇，而羅者猶視乎藪澤，悲夫！”樂緯曰：鷦敕狀如鳳皇。爾雅曰：寥，深也，空廓寥寥也。
於是諸大夫茫然喪其所懷來，失厥所以進，喟然並稱曰：“允哉漢德，此鄙人之所願聞也。百姓雖勞，請以身先之。”敞罔靡徙，遷延而辭避。尚書大傳曰：魏文侯問子夏，子夏乃遷延而退。
文選考異
注“鄭玄曰”：陳雲“玄”當作“ 德”。今案：當作“氏”。各本皆誤。
注“尚書曰黎民”：袁本“尚” 上有“善曰”二字，茶陵本在此節注首。案：袁本是也，說見喻巴蜀檄。下余條依此例求之，不更出。
脩誦習傳：何雲漢書“脩”作“ 循”。陳雲當作“循”。案：史記亦作“循”。古書二字多互誤，何、陳所校是也。袁、茶陵二本亦誤。
注“鄧展子曰”：陳雲“子”字衍，是也。袁本“展子”作“子展”，茶陵本亦作“展子”，皆衍。
注“出蜀西徼外”：陳雲“西” 當作“廣平”，是也。各本皆誤。案：說文“沬”下作 “西”。江賦注引，故或以改此。其實張揖自作“廣平 ”，顏注及索隱引可證。
注“出廣平徼外出旄牛”：陳雲當作“出旄牛徼外”，是也。各本皆誤。顏注及索隱引可證。
注“鑿通山道”：案：“山”上當依顏注引有“靈”字。各本皆脫。
注“出登縣”：陳雲“登”上當有“台”字，是也。各本皆脫。案：顏注引可證。
注“作獨梁”：袁本、茶陵本“ 獨”作“橋”，是也。
注“曶梅憤切”：案：“憤”當作“憒”。各本皆偽。索隱曰：“曶音妹。”“梅憒” 即“妹”之反語也。“憤”字不可通。
注“字林音勿”：何校“勿”改 “忽”。案：所改是也。索隱引正作“忽”，顏注亦音 “忽”。
猶鷦敕已翔乎寥廓之宇：袁本雲善有“之宇”二字。茶陵本雲五臣無。案：史記、漢書皆無，依文義不當有，恐但傳寫衍，各本所見非也。
而羅者猶視乎藪澤：袁本雲善無 “乎”。茶陵本雲五臣有“乎”。案：史記、漢書有，恐但傳寫脫，尤校添，是也。
注“爾雅曰”：陳雲“爾”，“ 廣”誤，是也。各本皆誤。
注“空廓寥寥也”：陳雲當作“ 廓空也”，是也。各本皆誤。
於是諸大夫茫然：袁本雲善作“ 芒”。茶陵本雲五臣作“茫”。案：史記作“芒”，漢書作“茫”，尤蓋依漢書校改也。
遷延而辭避：袁本雲善作“退” 。茶陵本雲五臣作“避”。案：史記、漢書皆作“避” ，尤校改，是也。