文選考異
注“拜之而後稽顙”：陳雲“之” 字衍，是也。各本皆衍。
注“莫不來享”：案：“莫”下當有“敢”字，各本皆脫。
注“番禺南海郡縣治也”：案： “縣”字不當有，漢書注無，史記索隱引亦無，皆可證。
注“太子即嬰齊也”：案：依他篇如韋孟諷諫之例，當有“善曰”在“太”字上，以分別顏注。袁、茶陵二本此篇以善與舊注相連，乃合併六家體例之不畫一者，尤仍之耳。又每節首非舊注皆當有之，尤概刪去，亦與他篇例歧也。後難蜀父老、答客難等皆放此。
西僰之長：袁本“僰”下有“犍 ”字，其校語云善脫“犍”字。茶陵本雲五臣有“犍” 字。案：“犍”，五臣妄添也，史記、漢書俱無。此注引“文穎曰犍為縣”者，謂地理志犍為郡之僰道縣也。說文“僰”下亦云“犍為蠻夷也”。以犍為縣注“僰” ，非。正文別有“
犍”字。袁本所著校語，更誤中之誤。
注“興制謂起軍法制追將帥也” ：袁本“追”作“誅”。茶陵本無此注，併入五臣也。案：史記索隱亦引張揖此注，“誅”字是。
功烈著而不滅：袁本雲善作“列 ”。茶陵本雲五臣作“烈”。案：此尤延之校改正之也。史記、漢書皆作“烈”，但傳寫偽為“列”耳。後篇 “烈士立功之會”，封禪文“休烈浹洽”，二本校語同，尤皆校改。
為袁紹檄豫州魏氏春秋曰：袁紹伐許，乃檄州郡。
陳孔璋魏志曰：琳避難冀州，袁本初使典文章，作此檄以告劉備，言曹公失德，不堪依附，宜歸本初也。後紹敗，琳歸曹公。曹公曰：卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪？琳謝罪曰：矢在弦上，不可不發。曹公愛其才而不責之。
左將軍領豫州刺史郡國相守。蜀志曰：先主歸陶謙，謙表先主為豫州刺史。後歸曹公，曹公表為左將軍。蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權。是以有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後立非常之功。難蜀父老曰：世必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功。夫非常者，故非常人所擬也。
曩者彊秦弱主，趙高執柄，專制朝權，威福由己，時人迫脅，莫敢正言，終有望夷之敗，史記曰：秦二世夢白虎齧其左驂馬，殺之。問占夢卜，涇水為祟。二世乃齊望夷宮，欲祠涇水。使使責讓趙高以盜事。高懼，乃陰與其女婿鹹陽令閻樂數二世，二世自殺。張華曰：望夷宮在長安西北長平觀故台處，是臨涇水作之，以望北夷也。漢書曰：王氏浸盛，群下莫敢正言。祖宗焚滅，污辱至今，永為世鑒。及臻呂后季年，產祿專政，內兼二軍，外統梁趙，擅斷萬機，決事省禁，下凌上替，海內寒心。漢書曰：張辟強謂丞相陳平，請拜呂台、呂產為將，將兵居南北軍。丞相如辟強計。太后臨朝，以呂侯子台為呂王，台弟產為梁王，建成侯釋之子祿為趙王。呂后崩，將軍祿、相國產顓兵秉政。韋昭國語注曰：季，末也。左氏傳，閔子騫曰：下凌上替，能無亂乎？高唐賦曰：寒心酸鼻。於是絳侯朱虛興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，漢書曰：產、祿因謀作亂，齊悼惠王子朱虛侯章在京師，知其謀，使人告兄齊王，令發兵，章欲與太尉勃內應，以誅諸呂。又曰：呂祿、呂產欲作亂，朱虛侯章與太尉勃等誅之。大臣乃謀迎代王。代王立，是為孝文皇帝。故能王道興隆，光明顯融。此則大臣立權之明表也。明表，謂明白之表儀也。