《新元史》卷一百二·志第六十九
二十七年，江淮行省平章政事沙不丁以倉庫官盜竊官糧，請依宋法黥面、斷其碗。帝曰：“此回回法也。”不聽。
是年，命中書參知政事何榮祖以公規、治民、御盜、理財等十事，輯為一書，名曰《至元新格》。二十八年，書成，敕刻板頒行，俾百司遵守。其刑律條件之可考者：
諸杖罪五十七以下，司縣斷決；八十七以下，散府、州、軍斷決；一百七以下，宣慰司、總管府斷決。
配流、死罪，依例勘審完備，申刑部待報，申札魯忽赤者亦同。
諸季報罪囚，當該上司，皆須詳視，但有淹滯，隨即舉行。
其各路推官，既使專理刑名，察獄有不平者，即聽推問明白，咨申本路改正。若推問已成，他司審理或有不實、不盡，聽招狀問實待報。若犯人翻案，家屬稱冤，聽牒本路移推，其證驗已明者，不在移推之例。
諸見禁罪囚，各處正官每月分輪檢視，凡禁系不究，淹滯不決，患病不治，並囚糧依時不給者，須隨時訊問，肅政廉訪司依上審察。
其京師獄囚，中書省、刑部、御史台、札魯忽赤各須委問官一員，審理冤者，辨明遲者，督催釋者，斷遣。
諸鞠問罪囚，必先參照元發事件，詳審研窮，並用證佐追究。若事情疑似，贓伏已明，而隱匿不招者，與連職官員同署依法拷問。其指告不明，無證佐可據者，須以理推尋，不得輒加拷掠。
諸行省、行院，凡於所屬，若管民官撫治不到，以致百姓逃亡，營軍官鎮守不嚴，以致盜誠滋興，須審其所由，依理究治。
諸行院到任，取會所管地方，見有草賊起數，嚴諭各處軍民官，各使鎮守有法，招捕得宜。仍將見有起數，先行報院。每季具已未招捕起數，咨院呈省施行。
諸草賊招捕，既平之後，仍須區處得宜，嚴責各管官司，毋令疏失。
諸捕盜官，如能巡警盡心，使境內盜息者為上；雖有過失起數，而限內全獲者為次。其因失盜，累經責罰，未獲數多者為下。到選之日，考其實際，以定升降。
其江南現有草賊去處，若平治有法，另議聞奏升擢。
諸獄訟原告明白，易為窮治。官司凡受詞狀，即須仔細詳審。若指陳不明，及無證驗者，省會別具的實文狀，以憑勾問。其所告情事重大，應掩捕者不拘此例。
諸獄訟之繁，婚、田為甚。其各處官司，宜使媒人通曉不應成婚之例，使牙人知買賣田宅違法之例，寫狀詞人知應告不應告之例，仍取管不違甘給文狀，以塞起訟之源。
諸訴婚姻家財田宅債負，若不系違法重事，並聽社長以理諭解；免使妨廢農務，煩擾官司。
諸詞訟，若證驗無疑。斷例明白，而官吏看詳，故有枉錯者，雖事已改正，其原斷情由，仍須究治。
諸官司聽訟事理，自始初究問，及中間施行，至末後歸結，另置簿朱銷。其肅政廉訪司專行照刷，無致淹滯。大致取一時所行事例，編為條格，而已不比附舊律也。
三十一年，刑部尚書尚文以遠近稟決獄制不一。請依古律令以定憲章。不報。
元貞元年，御史台臣言：“先朝決獄，隨罪輕重，笞杖異施，今止用杖，乞如舊制。”帝不允。
二年，命中書參知政事何榮祖等更定律令。帝諭榮祖曰：“律令，良法也。宜早定之。”對曰：“臣所擇者三百八十條，一條有該三四事者。”帝曰：“古今異宜，不必相沿，但取宜於今者。”
大德五年，詔：“凡獄囚禁系，累年疑不能決者，令廉訪司申省台詳讞。”仍為定例。是年，定強竊盜條格：凡盜人孽畜者，取一償九。
七年，定諸改補鈔罪例：為首者杖二百有七，從者減二等；再犯，從者杖與首同。詔：凡為匿名書，辭語重者，誅之；輕者，配流；皆沒其妻子。定大都南北兵馬司奸盜等罪，六十七以下付本路。七十七以上，付也可札魯忽赤。是年，諭中書省、樞密院、御史台，內外大小衙門官吏軍民人等曰：“慶賞刑罰，國之大柄，二者不可偏廢。朕自即位以來。恪遵世祖成憲。優禮臣下，期於履正奉公，以稱朕懷，不務出此。若平章政事伯顏，暗都剌，右丞八都馬辛等，營私納賄，獲蔽上下，以致政失其平，民受其弊。今已籍沒家資，役戍邊遠，明正其罪。是用更張，以清庶務。以近年所定贓罪條例，互有重輕，特敕中書省集議，酌古準今，為十二章，自今伊始，凡內外有官守者，其洗心滌慮，奉職忠勤，無俾吾民重困，式符委任責成之意。“所謂十二章者，枉法五章，曰：一貫至十貫，四十七下，不滿貫者，量情決斷，依例除名；曰：十貫以上至二十貫，五十七下；曰：二十貫以上至三十七貫，七十七下；曰：“三十貫以上至一百貫，八十七下；曰：二百貫以上，一百七下。不枉法七章：一貫至二十貫，四十貫本等敘，不滿貫者，量情斷罪，解見任別行求仕；二十貫以上至五十貫，五十七下，注邊遠一任；五十貫以上至一百貫，六十七下，降一等；一百貫以上至一百五十貫，七十七下，降二等；一百五十貫以上至二百貫，八十七下，降三等；二百貫以上至三百貫，九十七下，降四等；三百貫以上，一百七下，除名不敘。所謂枉法者，斷令有理，一受訖無理人錢物；一受訖有罪人錢物脫放；一受訖有罪人錢物，刑及無辜；一教令有罪人妄指平民，取受錢物；一違例賣官，及橫差民戶充倉庫官、祗待、頭目、鄉里正等，詐取錢物。不枉法者：一，饋獻率斂津助人情推收過割，因事索要勾事紙筆等錢，及倉庫院務搭帶分例關津批驗等錢，其事多端。不能盡舉；一，與錢人本宗事無理或有罪，買囑官吏求勝脫免，雖已受贓，其事未曾枉法結絕，合從不枉法論，其贓物結沒，一，與錢人本宗事無理，或買囑官吏求勝脫免者，不論其事已末結絕及自首，俱合沒官；一，與錢人本宗事雖有理，用錢買囑官吏，要將對訟人凌虐重斷，不遂其意，告發到官，即系行賕，亦合沒官；一，營求勾當贓錢，及求仕人雖依理合用，當該官吏不曾刁蹬乞取行賕，疾早定奪，或不遂其意告發到官者；一，騙脅科斂等錢，畸零不能給散，或不能盡見出錢，入花名隨事議設；一，與錢人本宗事有理，官吏刁蹬取受，告發到官，合給主。終元之世，科贓罪皆依十二章決罰，屢申明其制。以儆官吏焉。